
今年4月的一天,22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴,因喝酒太多,最終不幸離開人世。事發(fā)后,張明的家人認(rèn)為眾人要對此事負(fù)責(zé),遂將新郎新娘、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院。近日,合肥市瑤海區(qū)法院對此作出一審判決。(文中人物為化名)事發(fā):小伙婚宴后身亡眾人成被告張明家人訴稱,婚宴期間,張明與同桌人相互敬酒導(dǎo)致他喝醉酒,飯后,他發(fā)生嘔吐,嘔吐后張明被兩個(gè)朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓,醫(yī)護(hù)人員到達(dá)后將張明送至醫(yī)院,搶救無效身亡。張明家人稱,同桌人以及張明的朋友沒能對張明的大量飲酒行為進(jìn)行有效制......
小編為大家整理了關(guān)于喝酒死人同桌人需要付法律責(zé)任嗎?的相關(guān)內(nèi)容知識,希望可以為您提供幫助。聚會飲酒后出現(xiàn)了人身損害,哪些人要承擔(dān)責(zé)任?首先,飲酒者自己承擔(dān)主要責(zé)任。一般來說,喝酒聚餐的好友具有民事行為能力,他們應(yīng)當(dāng)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。萬一飲酒后發(fā)生損害,其明知可能發(fā)生的危險(xiǎn)后果卻未加以節(jié)制,故對其造成的后果存在重大過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。其次,組織者要盡到安全保障義務(wù)。組織者應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,但承擔(dān)責(zé)任的大小還是要看當(dāng)天聚會的具體情況。酒席上每個(gè)人的身體狀況,一般也是組織者最了解。因此......
隨著民法典的頒布適用,同飲者民事責(zé)任更是進(jìn)一步得到完善與細(xì)化,也為糾偏勸酒行為,擯棄過度飲酒惡習(xí)提供了法律保障。 那么啥叫同飲者責(zé)任? 宴請并共同飲酒是一種正常的、普通的社會交往活動,其目的在于增進(jìn)情誼,其本身不是法律行為。 但同席飲酒者基于先前的共同飲酒行為,應(yīng)當(dāng)對飲酒人的酒量、承受能力作出符合常理的必要判斷,并應(yīng)當(dāng)給予飲酒人必要勸阻的注意義務(wù)。 如果未盡到注意義務(wù),造成飲酒人傷亡的,根據(jù)各自的過錯(cuò)程度,組織者、勸酒者、同飲者都要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任......

某個(gè)夜晚,張三接到好哥們李四的電話邀約,喊張三外出喝酒,張三到了現(xiàn)場才知道,飯局是李四的表哥王五組織的。 王五讓大家都喊上自個(gè)的朋友一塊高興高興,所以李四就通知了張三。席間,王五頻頻向在座的人勸酒,張三以...
1.中國法律規(guī)定因喝酒死亡的法律責(zé)任 1、一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為;2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和...
基于高興的事情共同飲酒,但是事后有人卻出事死亡,同宴的同事也被告上了法庭……【案件回顧】 【案件思考】 1、共同飲酒,無論是什么緣由,首先是一種共識與認(rèn)同的情誼行為,是一種相約與合意的民事活動。法律的有限性限制了法律不能作用于社會生活的各...
近日,天津就出現(xiàn)了一起離奇的案例,2人同桌飲酒分開后警車內(nèi)又碰面,網(wǎng)友直呼你我本無緣,全靠交警嚴(yán)。 據(jù)媒體報(bào)道,近日,天津交警發(fā)現(xiàn)一名駕駛?cè)藵M頭大汗、滿嘴酒氣,存在酒駕嫌疑,對其進(jìn)一步檢測時(shí),又一名駕駛?cè)艘蚓岂{嫌疑被攔停。 ...
來源 | 綜合整理自阿SIR、陜西高院、法制網(wǎng) 及網(wǎng)絡(luò) 遇到節(jié)假日頻繁的聚會,喝酒助興自然少不了。如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實(shí)并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔(dān)責(zé)任嗎? 實(shí)際上,因?yàn)榫蹠嬀瓢l(fā)生意外,所有...
【案情回顧】 【法院裁判】 【法官析案】 【法官寄語】 1、每一杯過量的酒,都是魔鬼釀成的毒汁。根據(jù)自身身體狀況適量飲酒,避免因過量飲酒對身體造成危害或者引發(fā)不必要的危險(xiǎn)事故?! ?、同桌飲酒不能強(qiáng)迫性勸酒,特別是明知飲酒者不能喝酒或身...
感情深一口悶,感情淺舔一舔,各位同桌吃飯莫勸酒,小心要承擔(dān)刑事責(zé)任。 四種行為要擔(dān)責(zé) 01、強(qiáng)迫性勸酒 多數(shù)情況下是由飲酒人自負(fù)責(zé)任。 但如果在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為,比如用不喝不...
近日,云南省巧家縣人民法院審結(jié)了一起因醉酒致死的死者家屬狀告同桌喝酒的酒友的生命權(quán)糾紛案件。死者朱某在和聞某等5人同桌吃飯喝酒后摔倒不治身亡,朱某家屬樊某等4人起訴同桌喝酒的聞某等5人,法院判決朱某自身承擔(dān)80%的責(zé)任,聞某等5人各承擔(dān)...
感情深一口悶,感情淺舔一舔,各位同桌吃飯莫勸酒,小心要承擔(dān)刑事責(zé)任。 四種行為要擔(dān)責(zé) 01、強(qiáng)迫性勸酒 多數(shù)情況下是由飲酒人自負(fù)責(zé)任。 但如果在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為,比如用&ld...
酒后駕駛出事后同桌酒友是否有連帶責(zé)任一般來說,朋友勸酒于危害結(jié)果之間并無因果關(guān)系,因此不需要承擔(dān)該損害結(jié)果的責(zé)任。但是有部分情況則需要。一是強(qiáng)迫性勸酒,比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下,仍勸...