法院的法警可以搜身嗎(法院出警車要捕什么人)

搜身只能由人民警察或?qū)Ｂ毦瘎?wù)人員，出示證件才能進(jìn)行搜身。 　　《治安管理處罰法》第八十七條： 　　公安機(jī)關(guān)對(duì)與違反治安管理行為有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身可以進(jìn)行檢查。檢查時(shí)，人民警察不得少于二人，并應(yīng)當(dāng)出示工作證件和縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)開具的檢查證明文件。對(duì)確有必要立即進(jìn)行檢查的，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以當(dāng)場(chǎng)檢查，但檢查公民住所應(yīng)當(dāng)出示縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)開具的檢查證明文件。 　　如果對(duì)方?jīng)]有出示相關(guān)證件要求進(jìn)行搜身，是違法行為，可以依法向上級(jí)部門起訴。 　　憲法第37條第3款規(guī)定：禁止......

商場(chǎng)懷疑消費(fèi)者偷盜能否對(duì)其搜身、捜包或者扣押嗎

案例1 胡某到某超市購物，付款后離開時(shí)，出口處的警報(bào)驟響，胡某即被攔下，一服務(wù)員要求胡某拿出身上的物品。為表明清白，胡某按要求拿出身上的東西，重新走過警報(bào)裝置，警報(bào)再次響起。超市工作人員一口咬定胡某拿了德芙巧克力，并對(duì)胡某搜身，卻沒查到任何東西。 案例2 徐女士到某超市購買水果，正當(dāng)徐女士付完錢準(zhǔn)備離去時(shí)，一名工作人員突然攔住她，懷疑她偷了水果，并強(qiáng)行將她帶到超市服務(wù)臺(tái)，不讓她離開。直到三個(gè)小時(shí)后徐女士的老伴趕到，當(dāng)眾對(duì)水果重新稱重，證明徐女士確系被冤枉之后才得以脫身。 商場(chǎng)懷疑消費(fèi)者偷盜能否......

消費(fèi)者超市被搜身侵權(quán)嗎

根據(jù)我國憲法第37條關(guān)于人身自由權(quán)的規(guī)定，可見商場(chǎng)搜身的行為侵犯了消費(fèi)者的人身自由權(quán)。我國憲法第37條規(guī)定：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。 此外，我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)消費(fèi)者的人身自由權(quán)也作了明文規(guī)定，明確規(guī)定經(jīng)營者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。這一點(diǎn)更加針對(duì)突出的說明......