合同已經(jīng)成立，但尚未生效。它不具備生效合同的效力，也就是說(shuō)一方無(wú)法請(qǐng)求對(duì)方履行。但它已經(jīng)成立，又應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，這種法律保護(hù)的內(nèi)容就是不得擅自變更或者解除合同，只具有所謂的“形式拘束力”。在未生效合同所欠缺的生效要件得以完備后，未生效合同將成為生效合同，獲得“實(shí)質(zhì)拘束力”，當(dāng)所欠缺的生效要件確定無(wú)法補(bǔ)齊時(shí)，未生效合同終成為無(wú)效合同。 　　合同的成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。合同的生效是指合同的權(quán)利義務(wù)開始發(fā)生法律上的效力。成立與生效是兩個(gè)不同的概念，分屬合同法的不同范疇，屬于不同的制度。 　　《合同法》未對(duì)期待權(quán)之保護(hù)予直接規(guī)定，但《合同法》第四十五條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)淖柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)拇俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！边@一規(guī)定，以條件擬制成就或不成就的間接方式對(duì)相對(duì)人的期待權(quán)給予保護(hù)。

無(wú)效合同可以由履行地法院管轄嗎(合同指定的法院沒(méi)有管轄權(quán)怎么辦)

對(duì)此，我國(guó)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋未作明確規(guī)定。司法實(shí)踐中，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)效合同糾紛只能適用一般地域管轄，即依民訴法第二十二條規(guī)定，由被告住所地人民法院管轄，而不能適用民訴法第二十四條，即不能依合同履行地確定管轄法院。其理由是，如果將無(wú)效合同糾紛的地域管轄依有效合同來(lái)確定，就會(huì)產(chǎn)生程序性裁定與實(shí)體判決之間的矛盾。即在確定管轄進(jìn)行程序性處理時(shí)，推定合同有效，而在實(shí)體處理時(shí)卻又判定同一合同無(wú)效，從而形成裁定書與判決書之間的矛盾。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不正確的。 　　筆者認(rèn)為，對(duì)無(wú)效合同糾紛一般亦應(yīng)按......

如何保全合同債權(quán)

一、合同債權(quán)保全的概念 根據(jù)債權(quán)的相對(duì)性規(guī)則，合同債權(quán)僅發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間。然而，在特殊情況下，法律為保障債權(quán)人的利益，確認(rèn)債權(quán)可以產(chǎn)生對(duì)第三人的效力，即債權(quán)的對(duì)外效力。此種效力集中表現(xiàn)在債權(quán)的保全上。 所謂合同債權(quán)的保全，也可稱為合同的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或其怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán)而給債權(quán)人造成損害，允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人或第三人的行為行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的一種制度。債權(quán)保全，包括債權(quán)人行使代位權(quán)和撤銷權(quán)兩個(gè)方面內(nèi)容。法律設(shè)定債權(quán)保全制度的目的，就在于防......

合同履行完畢后一方起訴要求確認(rèn)合同有效該如何裁判

【案情】　　2016年11月，G銀行訴W公司借款合同糾紛案的一審判決生效，P法院判決W公司應(yīng)償還G銀行借款本金400萬(wàn)元及相應(yīng)利息。2017年3月，本案被告X公司以20萬(wàn)元的價(jià)格從G銀行受讓了G銀行對(duì)W公司的上述債權(quán)，隨后又在2017年9月將該債權(quán)以25萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了本案原告陳某，X公司與陳某簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》并順利履行了該合同約定的義務(wù)，即陳某向X公司支付了25萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓價(jià)款，X公司向陳某移交了該項(xiàng)債權(quán)的全部檔案資料，并以登報(bào)公告的方式通知了債務(wù)人W公司。2018年9月，陳某向P法院申請(qǐng)......