2023-06-06 08:31發(fā)布
1裁判要旨股權(quán)質(zhì)權(quán)自登記時(shí)設(shè)立,但對于股權(quán)質(zhì)權(quán)借名登記在他人名下的情形,若借名登記行為合法且不損害登記權(quán)利人及相關(guān)債權(quán)人利益,質(zhì)押擔(dān)保范圍亦限于質(zhì)押合同約定范圍,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借名登記行為合法有效,股權(quán)質(zhì)權(quán)應(yīng)歸屬于實(shí)際權(quán)利人。2案情原告李某福與...
01案情簡介原告周某與被告張某原系戀人關(guān)系,在戀愛期間曾看好位于青島市B區(qū)XX街道XXX小區(qū)的某套精裝修商品房,并有將該房屋作為將來婚房的意向。2016年10月,經(jīng)原被告和原告父母協(xié)商,以被告名義與開發(fā)商簽購房合同,由原告父母全額出資購買涉...
徐某與曾某達(dá)成協(xié)議,借曾某之名在北京市朝陽區(qū)購得房產(chǎn)一套。后因曾某名下房產(chǎn)被中集哈深公司申請強(qiáng)制執(zhí)行、查封,徐某向法院提出案外人執(zhí)行異議被法院駁回,徐某即向一審法院起訴請求終止執(zhí)行、解除對案涉房屋查封。 ...
來源:上海一中法院;作者:楊斯空 翟宣任導(dǎo)讀:為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進(jìn)一步促進(jìn)類案價(jià)值取向和適法統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結(jié)工作機(jī)制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進(jìn)行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)...
爭議焦點(diǎn)父母出資購買房屋登記在女兒名下,每月貸款由父母轉(zhuǎn)給女兒。父母起訴要求確認(rèn)為該房屋的實(shí)際權(quán)人。一審認(rèn)為證據(jù)不能達(dá)到高度蓋然性,借名買房需要有女婿的合意,駁回訴訟請求。二審法院認(rèn)為結(jié)合涉案房產(chǎn)的購買過程、居住狀況等事實(shí),足以證明父母為涉...
來源:人民法院報(bào)買房置業(yè)本是人生一大樂事,但身在廈門的小李卻因此惹上了麻煩。她以弟媳的名義在廈門購買了一套房產(chǎn),但到了過戶時(shí)卻遭到了拒絕,姐弟雙方因此鬧上了法庭。經(jīng)審理,福建省廈門市海滄區(qū)人民法院作出一審判決,確認(rèn)房產(chǎn)由姐弟兩家出資購買,姐...
裁判要旨:1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效,借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系,不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
來源:民事審判【裁判要旨】1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記產(chǎn)生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產(chǎn)生物權(quán),當(dāng)事人有證據(jù)證明其為真正權(quán)利人時(shí)可以推翻不動(dòng)產(chǎn)登記的推定,維護(hù)事實(shí)上的真實(shí)。2.當(dāng)事人之間確存在借名購房關(guān)系,借名人也提供證據(jù)證明其...
來源:民事審判【裁判要旨】1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記產(chǎn)生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產(chǎn)生物權(quán),當(dāng)事人有證據(jù)證明其為真正權(quán)利人時(shí)可以推翻不動(dòng)產(chǎn)登記的推定,維護(hù)事實(shí)上的真實(shí)。2.借名人通過借名買房,將真實(shí)物權(quán)登記于出名人名下,并非...
借名買房糾紛案由分析近年,借名買房糾紛頻發(fā),借名買房背后所涉及的法律關(guān)系較為復(fù)雜,其所立案件的案由不盡相同。案由反映當(dāng)事人所主張民事法律關(guān)系的性質(zhì),直接影響著案件的最終結(jié)果,有的因案由不當(dāng),得不到法律支持,導(dǎo)致敗訴。本律師結(jié)合多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
浙江臺(tái)州中院判決李某福等訴陳某等擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛一案
來源:其它 時(shí)間:2021-12-01 11:461裁判要旨股權(quán)質(zhì)權(quán)自登記時(shí)設(shè)立,但對于股權(quán)質(zhì)權(quán)借名登記在他人名下的情形,若借名登記行為合法且不損害登記權(quán)利人及相關(guān)債權(quán)人利益,質(zhì)押擔(dān)保范圍亦限于質(zhì)押合同約定范圍,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借名登記行為合法有效,股權(quán)質(zhì)權(quán)應(yīng)歸屬于實(shí)際權(quán)利人。2案情原告李某福與...
“借名買房”之借名人如何有效追回房產(chǎn)——周某訴張某房屋買賣合同糾紛案
來源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-07-21 10:5101案情簡介原告周某與被告張某原系戀人關(guān)系,在戀愛期間曾看好位于青島市B區(qū)XX街道XXX小區(qū)的某套精裝修商品房,并有將該房屋作為將來婚房的意向。2016年10月,經(jīng)原被告和原告父母協(xié)商,以被告名義與開發(fā)商簽購房合同,由原告父母全額出資購買涉...
借名買房有違公共秩序無效,如何補(bǔ)正
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 23:16徐某與曾某達(dá)成協(xié)議,借曾某之名在北京市朝陽區(qū)購得房產(chǎn)一套。后因曾某名下房產(chǎn)被中集哈深公司申請強(qiáng)制執(zhí)行、查封,徐某向法院提出案外人執(zhí)行異議被法院駁回,徐某即向一審法院起訴請求終止執(zhí)行、解除對案涉房屋查封。 ...
法官詳解:借名買房糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn)(類案裁判方法)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:20來源:上海一中法院;作者:楊斯空 翟宣任導(dǎo)讀:為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進(jìn)一步促進(jìn)類案價(jià)值取向和適法統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結(jié)工作機(jī)制,通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進(jìn)行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)...
父母出資買房登記女兒名下,借名買房是否成立?
來源:其它 時(shí)間:2022-05-17 17:35爭議焦點(diǎn)父母出資購買房屋登記在女兒名下,每月貸款由父母轉(zhuǎn)給女兒。父母起訴要求確認(rèn)為該房屋的實(shí)際權(quán)人。一審認(rèn)為證據(jù)不能達(dá)到高度蓋然性,借名買房需要有女婿的合意,駁回訴訟請求。二審法院認(rèn)為結(jié)合涉案房產(chǎn)的購買過程、居住狀況等事實(shí),足以證明父母為涉...
姐姐用弟媳名義買房,想過戶時(shí)被拒絕!她能要回產(chǎn)權(quán)嗎?
來源:知識產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-12-16 11:51來源:人民法院報(bào)買房置業(yè)本是人生一大樂事,但身在廈門的小李卻因此惹上了麻煩。她以弟媳的名義在廈門購買了一套房產(chǎn),但到了過戶時(shí)卻遭到了拒絕,姐弟雙方因此鬧上了法庭。經(jīng)審理,福建省廈門市海滄區(qū)人民法院作出一審判決,確認(rèn)房產(chǎn)由姐弟兩家出資購買,姐...
明確了!最高院判例:借名買房規(guī)避限購政策的,合同應(yīng)認(rèn)定為無效!
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-06-07 17:15裁判要旨:1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效,借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系,不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
最高院最新裁定:“借名買房”特殊情況下,買房的真實(shí)權(quán)利人可以排除強(qiáng)制執(zhí)行(注意要點(diǎn))
來源:其它 時(shí)間:2021-09-30 11:20來源:民事審判【裁判要旨】1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記產(chǎn)生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產(chǎn)生物權(quán),當(dāng)事人有證據(jù)證明其為真正權(quán)利人時(shí)可以推翻不動(dòng)產(chǎn)登記的推定,維護(hù)事實(shí)上的真實(shí)。2.當(dāng)事人之間確存在借名購房關(guān)系,借名人也提供證據(jù)證明其...
最高法裁判:“借名買房”也能排除強(qiáng)制執(zhí)行(注意這些實(shí)務(wù)要點(diǎn))
來源:其它 時(shí)間:2022-02-23 17:06來源:民事審判【裁判要旨】1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記產(chǎn)生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產(chǎn)生物權(quán),當(dāng)事人有證據(jù)證明其為真正權(quán)利人時(shí)可以推翻不動(dòng)產(chǎn)登記的推定,維護(hù)事實(shí)上的真實(shí)。2.借名人通過借名買房,將真實(shí)物權(quán)登記于出名人名下,并非...
借名買房糾紛案由分析
來源:其它 時(shí)間:2021-11-11 14:04借名買房糾紛案由分析近年,借名買房糾紛頻發(fā),借名買房背后所涉及的法律關(guān)系較為復(fù)雜,其所立案件的案由不盡相同。案由反映當(dāng)事人所主張民事法律關(guān)系的性質(zhì),直接影響著案件的最終結(jié)果,有的因案由不當(dāng),得不到法律支持,導(dǎo)致敗訴。本律師結(jié)合多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)...