一、侵權(quán)賠償和工傷能否并行
侵權(quán)賠償和工傷可以并行。
《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定:職工因第三人的原因受到傷害,社會保險行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認定申請或者不予認定工傷決定的,人民法院不予支持。
職工因第三人的原因受到傷害,社會保險行政部門已經(jīng)作出工傷認定,職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要求社會保險經(jīng)辦機構(gòu)支付工傷保險待遇的,人民法院應(yīng)予支持。
職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣kU經(jīng)辦機構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費用除外。
由此可見,勞動者因第三人原因造成工傷事故的,可以同時享受工傷賠償和侵權(quán)賠償。
二、財產(chǎn)損害賠償范圍
1、財產(chǎn)損失,是指道路交通事故造成的車輛、財產(chǎn)直接損失折款,還應(yīng)包括現(xiàn)場搶救(險)、人身傷亡善后處理的費用,但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。
2、設(shè)施,是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其他設(shè)施,如電力、水利設(shè)施,房屋,樹木花卉等。
3、修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等,應(yīng)進行修復(fù),恢復(fù)原狀。修復(fù)以就地修復(fù)為主,盡量恢復(fù)原來狀態(tài),即在功能上、形態(tài)上、價值上沒有太大變化。
4、折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等沒有修復(fù)的可能,需要折價賠償。折價時應(yīng)計算出原物的價值,原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。
5、牲畜受傷但沒有失去使用價值的,應(yīng)就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的,經(jīng)有關(guān)部門評估鑒定,折價賠償。
6、實物賠償。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,用種類、質(zhì)量相同或相近的實物進行賠償。
三、工傷賠償范圍
依據(jù)我國工傷保險條例的規(guī)定,工傷一次性賠付的賠償項目包括一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、支付一次性傷殘就業(yè)補助金等。
《中華人民共和國工傷保險條例》
第三十六條?職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的,享受以下待遇:
(一)從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金,標(biāo)準(zhǔn)為:五級傷殘為18個月的本人工資,六級傷殘為16個月的本人工資;
(二)保留與用人單位的勞動關(guān)系,由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的,由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼,標(biāo)準(zhǔn)為:五級傷殘為本人工資的70%,六級傷殘為本人工資的60%,并由用人單位按照規(guī)定為其繳納應(yīng)繳納的各項社會保險費。傷殘津貼實際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,由用人單位補足差額。
以上就是律聊網(wǎng)小編關(guān)于“侵權(quán)賠償和工傷能否并行”這個問題所進行的解答。由此可見,勞動者因第三人原因造成工傷事故的,可以同時享受工傷賠償和侵權(quán)賠償。希望這些可以幫助到你,如果你還有其它法律問題,可在律聊網(wǎng)進行法律咨詢。
一、工傷賠付后能否再進行侵權(quán)賠償當(dāng)然可以了,工傷賠償與侵權(quán)賠償本就屬于不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人被他人侵權(quán),既符合工傷,又符合侵權(quán)的,可以同時依據(jù)《工傷保險條例》申請工傷認定獲得工傷待遇賠償,又可以《依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法》要求侵權(quán)人賠償人身損失?!兜?..
上下班途中遭遇車禍,對方負主要責(zé)任以上的,可認定為工傷。但是上下班途中是如何認定的,卻也經(jīng)常存在疑惑,所幸這些疑惑也已經(jīng)有了明確的規(guī)定。那么若已認定為工傷后,勞動者能否同時獲得工傷、侵權(quán)雙重賠償呢?1案例:有宿舍卻要回家遇車禍身亡,算工傷方...
在實際生活中,當(dāng)一起交通事故發(fā)生后,經(jīng)常會發(fā)生交通事故賠償和工傷賠償重疊的情況。比如受害人張三在外出辦公的路上被李四開車撞成重傷,那此時張三既可以依《工傷保險條例》向用人單位主張享受工傷待遇,也可依《侵權(quán)法》向肇事有主張人身損害賠償。之所以...
一、工傷賠償中能否追究侵權(quán)責(zé)任當(dāng)然可以了,工傷賠償與侵權(quán)賠償本就屬于不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人被他人侵權(quán),既符合工傷,又符合侵權(quán)的,可以同時依據(jù)《工傷保險條例》申請工傷認定獲得工傷待遇賠償,又可以《依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法》要求侵權(quán)人賠償人身損失。《第八...
一、勞動者受傷能否提出侵權(quán)賠償符合條件可以。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。二、工傷待...
導(dǎo)讀因用人單位以外的第三人原因致勞動者人身損害,該第三人理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,當(dāng)勞動者受傷被同時認定為工傷時,因為工傷保險賠付采取無過錯原則,根據(jù)《工傷保險條例》勞動者也有工傷賠付請求權(quán)。如上所述,侵權(quán)損害賠償請求權(quán)和工傷補償請求權(quán)...
一、工傷賠償后還能否追究侵權(quán)人責(zé)任根據(jù)《工傷保險條例》的精神工傷保險是一種社會保險,是國家強制實行的。工傷保險的保險目的是保障受傷害職工的合法權(quán)益,以便妥善處理事故和回復(fù)生產(chǎn),維護正常的生產(chǎn)、生活秩序,維護社會安定。最高人民法院《關(guān)于審理人...
上班途中車禍身亡,工傷保險理賠遭抵扣工傷保險待遇補差,社保局稱有法可依 法官點評 律師解讀 在司法實務(wù)中,對于當(dāng)交通事故與工傷事故發(fā)生競合時,應(yīng)如何適用法律始終存在爭議。在法理界和司法實務(wù)界中,主要存在有兩種不同的觀點: 一種是采取雙...
一、工傷能否適用侵權(quán)責(zé)任法工傷中如果是由第三方造成的,可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》追償。如果沒有第三方責(zé)任方,那么就不適用于《侵權(quán)責(zé)任法》。而且由第三方進行賠償?shù)牟糠?,工傷保險基金是不會重復(fù)賠償?shù)模赡軙a足差額而已。二、侵權(quán)責(zé)任的適用法律確定的...
案情摘要2013年12月1日,王某到某公司從事貨運卡車駕駛員工作。2014年9月30日,王某在等待裝煤時,被同事李某駕駛的本單位的另一車輛撞倒并碾壓受傷。2014年11月10日,人力資源和社會保障部門作出《工傷認定決定書》,認定王某為工傷,...