一、引用文章標題構(gòu)成侵犯著作權(quán)嗎

引用文章標題并且有做相關(guān)標注，不構(gòu)成侵犯著作權(quán)的情況，但是如果有法律規(guī)定的情節(jié)，則侵犯該人的著作權(quán)并且會承擔(dān)法律責(zé)任。

《著作權(quán)法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

二、著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么

1、有侵犯的事實，所侵害的標的應(yīng)當(dāng)在著作權(quán)法保護的范圍內(nèi)。

(1)、文學(xué)作品(包括文字、語言);

(2)、音樂作品(包括曲與詞);

(3)、戲劇作品(包括配樂);

(4)、舞蹈及啞劇創(chuàng)作;

(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術(shù)作品;

(6)、攝影作品及圖片;

(7)、電影及其它視聽作品;

(8)、地圖、科技及建筑圖形。

隨著科技的發(fā)展，著作權(quán)法保護的客體范圍不得不極度的擴張，以涵蓋一切形式的作品，甚而在一些國家還擴及到對錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目及表演的鄰接權(quán)。但是，著作權(quán)法保護的初衷即在于便利公眾的文化進展，因此，一面擴展著作權(quán)法保護的標的，一方面又必須就排除客體作出詳盡的規(guī)定。

2、須為著作權(quán)法所明文保護的排他性權(quán)利。

隨著著作權(quán)保護客體的擴大，著作權(quán)的權(quán)利的種類也相應(yīng)增加。一般地說，包括以下各項：

(1)、復(fù)制權(quán);(2)、發(fā)行權(quán);(3)、出租權(quán);(4)、展覽權(quán);(5)、表演權(quán);(6)、放映權(quán);(7)、廣播權(quán);(8)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);(9)、攝制權(quán);(10)、改編、翻譯、匯編權(quán)。

3、被害人須有著作權(quán)。

原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴，首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國，不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機關(guān)審查登記的制度，而采“創(chuàng)作”主義，作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中，原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在，除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外，原告還須證明：

(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同，后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了，即只要是經(jīng)過個人心血努力、獨立創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。

(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈鳈?quán)法所保護的外國人和無國籍人。

4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為，亦即侵害著作權(quán)人受法律保護的幾種特別權(quán)利。

復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為，較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”，即因“觀念”等不受保護，須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護的標的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同，其判斷難免有主觀的價值判斷，而缺乏客觀標準。

5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯。

合理使用的判斷標準明示如下：

(1)、使用的目的和性質(zhì)，即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;

(2)、受著作權(quán)法保護的作品的性質(zhì);

(3)、使用的數(shù)量及實質(zhì)在整個受保護作品上所占的比例;

(4)、使用對有著作權(quán)保護的作品經(jīng)濟市場的價值的影響。

引用文章標題構(gòu)成侵犯著作權(quán)嗎?引用他人文章標題時，最好是能夠帶上“”或是《》，這樣就不會有侵權(quán)的問題。遇到著作權(quán)被他人侵犯而要維權(quán)，或在維權(quán)的時候不知道該怎么做，可以要解決建議您來律聊網(wǎng)找律師好好解答下。