江西泰和縣年近40歲的劉某怎么也沒想到，撫養(yǎng)了13年的女兒居然不是自己的親骨肉，離婚后余恨難平的他將前妻告上了法庭。泰和縣人民法院近日對此案作出判決，劉某獲得了撫養(yǎng)前妻女兒的撫養(yǎng)費和精神賠償共3萬余元。

據(jù)泰和縣人民法院介紹，劉某與前妻邱某1989年底確立了戀愛關(guān)系并開始同居，1990年5月登記結(jié)婚，并于同年10月生下了一女孩小琴，一家人生活得其樂融融。2003年一次偶然的機會，劉某翻看了前妻藏在抽屜里的日記，里面夾著一封妻子在1991年2月寫給王某的信，但沒有寄發(fā)，里面談到了自己與王某有一個近4個月的女兒，劉某頓生疑慮。2003年7月暑假期間。劉某將女兒帶到北京，在司法部司法鑒定中心做了親子鑒定。同年8月1日，司法部鑒定中心鑒定確認(rèn)劉某與小琴不存在親生血緣關(guān)系。拿到鑒定結(jié)論后，劉某即提出與邱某離婚。泰和縣人民法院于今年3月判決準(zhǔn)予劉某與邱某離婚，小琴由邱某獨自撫養(yǎng)。離婚后的劉某想到自己近40歲依然獨身一人，余恨難平。他認(rèn)為前妻隱瞞女兒非自己親生的事實，致使自己近40歲了仍然沒有后代，使自己在經(jīng)濟(jì)上和精神上蒙受了重大損害，于是再次將前妻邱某告上法庭。泰和縣人民法院審理后認(rèn)為，劉某與小琴沒有親生血緣關(guān)系，沒有撫養(yǎng)小琴的法定義務(wù)，邱某隱瞞了婚前與他人懷有小孩的實情，致使劉某誤認(rèn)小琴為親生女兒而進(jìn)行撫養(yǎng)，客觀上也給劉某造成了精神傷害，邱某應(yīng)補償劉某已負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費，并賠償精神損失費。因此，法院最終判決邱某補償劉某已支付的撫養(yǎng)費25605.81元，并賠償精神損失費6000元。