存款人死亡，繼承人取款遭拒絕，一怒之下起訴銀行，獲得法院支持。近日，江西省泰和縣人民法院對原告夏英、胡萍與被告泰和縣農村信用合作聯社儲蓄存款合同糾紛一案作出一審判決，判決被告泰和縣農村信用合作聯社五日內向兩原告支付胡文在被告處儲蓄存款人民幣3921.3元。

　　胡文系原告夏英之夫，原告胡萍之父，2013年12月14日，胡文因交通事故身亡，其父胡榮、其母馮珍先于胡文死亡，胡文生前未留遺囑,原告夏英、胡萍系其法定繼承人。胡文身故后，原告發(fā)現戶名為胡文的存單一份(存單賬號：177250121001004515，開戶金額壹仟元整)及在被告泰和縣農村信用合作聯社處的開戶賬號一個(賬號：17725000120006868)，賬戶內有存款3921.3元，因存折丟失，賬戶不知道密碼，原告要求取出胡文在被告處的存款，并提供戶口本及火化證明，但被告予以拒絕。

　　一審法院審理后認為，胡文在被告處開設賬戶并存款，被告向胡文出具存折，雙方的儲蓄存款合同關系依法成立，雙方應按約履行義務并享有權利，被告有義務支付存款。胡文生前存入被告銀行的存款3921.3元系其個人合法財產，待其死亡后應由其繼承人繼承，兩原告系胡家文的法定繼承人，故其對胡家文的該筆遺產享有繼承權，原告可以依法向被告主張該權利。原告要求被告支付胡家文生前在被告處存款3921.3元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應當予以支持。據此，法院做出上述判決。

　　來源：網絡