不安抗辯權(quán)是我國(guó)法系中的一項(xiàng)傳統(tǒng)制度。我國(guó)民法典對(duì)不安抗辯權(quán)也作了相應(yīng)的規(guī)定。

01、相關(guān)法條梳理

《民法典》第五百二十七條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

《民法典》第五百二十八條規(guī)定：當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

02、立秋節(jié)氣知多少

1.不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有確切的證據(jù)證明后履行義務(wù)一方有喪失或可能喪失履行義務(wù)能力的時(shí)候，有權(quán)中止合同的履行直至后履行義務(wù)一方恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。

2.不安抗辯權(quán)的成立要件：（1）雙方當(dāng)事人必須訂立雙務(wù)合同，單務(wù)合同中不涉及不安抗辯權(quán)。（2）當(dāng)事人雙方所負(fù)的義務(wù)必須有先后之分，雙方當(dāng)事人互負(fù)的義務(wù)沒有先后之分的屬于同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立要件，不論是不安抗辯權(quán)還是后履行抗辯權(quán)都是基于有先后之分的履行義務(wù)而成立的。（3）后履行義務(wù)的當(dāng)事人履約能力明顯降低，存在《民法典》第五百二十七條中規(guī)定的四種情形。（4）先履行義務(wù)的當(dāng)事人有確切的證據(jù)證明，若沒有確切的證據(jù)即中止合同的履行，先履行義務(wù)的當(dāng)事人需承擔(dān)違約責(zé)任。

3.不安抗辯權(quán)行使的法律效果：（1）暫時(shí)中止履行合同債務(wù)：應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人在行使不安抗辯權(quán)后合同中止履行，但中止履行的當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。（2）解除合同：應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人及時(shí)通知對(duì)方，在合理期限內(nèi)對(duì)方未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，中止履行的一方可以解除合同。（3）應(yīng)先履行義務(wù)一方當(dāng)事人可提出抗辯且不用承擔(dān)違約責(zé)任：當(dāng)后履行義務(wù)當(dāng)事人通過(guò)訴訟、仲裁等途徑要求先履行義務(wù)當(dāng)事人履行合同或要求先履行義務(wù)當(dāng)事人因中止或解除合同而承擔(dān)違約責(zé)任的，先履行義務(wù)當(dāng)事人可根據(jù)法條直接提出抗辯，而不用承擔(dān)違約責(zé)任。（4）可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任：先履行義務(wù)當(dāng)事人在依法行使不安抗辯權(quán)之后，可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。 03、相關(guān)工作建議

結(jié)合法條及司法實(shí)務(wù)來(lái)看，不安抗辯權(quán)并不是可以任意使用，在實(shí)務(wù)中，當(dāng)我們作為先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，在行使不安抗辯權(quán)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1.雙務(wù)合同訂立后，在合同的履行過(guò)程中，我們應(yīng)當(dāng)注重各項(xiàng)證據(jù)的收集和保留，且我們必須要有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)當(dāng)事人存在喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的幾種法定情形。若我方證據(jù)不足而直接中止履行，將反而構(gòu)成違約行為。

2.我們除了需要提供確切的證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力，還要對(duì)對(duì)方能否在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)當(dāng)作全面的了解，否則即使我們基于對(duì)方的履行現(xiàn)狀而提出中止合同，后期也有可能難以實(shí)現(xiàn)不安抗辯權(quán)的行使。

3.實(shí)務(wù)中，注重通知的送達(dá)以及證據(jù)的保留。當(dāng)我們基于法定情形行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，通知應(yīng)以書面的形式發(fā)出，且通知中應(yīng)包含：（1）明確對(duì)方的違約行為或者喪失履行能力的情形；（2）我方明確中止履行合同的意思表示；（3）給予對(duì)方合理、具體的期限予以整改。待上述期限屆至?xí)r，我們應(yīng)及時(shí)書面通知對(duì)方解除合同并向?qū)Ψ街鲝堖`約賠償。

4.基于合同的穩(wěn)定性及誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)對(duì)方能夠提供確切證據(jù)證明其已經(jīng)恢復(fù)履約能力或者提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保的，我們?nèi)詰?yīng)配合對(duì)方繼續(xù)履行合同。若一味追求中止履行或解除合同而不注重客觀現(xiàn)實(shí)的，可能導(dǎo)致我方需承擔(dān)違約責(zé)任。