一、項目經理的法律地位和行為效力
施工合同履行過程中,項目經理作為施工企業(yè)的代表,會在大量簽證文件、結算報告上簽字確認或加蓋項目部公章,也會接受發(fā)包人的供應材料、領取發(fā)包人支付的工程款,上述行為是否有效,對于施工企業(yè)是否具有約束力?
關于項目經理的地位、權限,建設部《建筑施工企業(yè)項目經理資質管理辦法》有明確的規(guī)定。該辦法第2條規(guī)定:“本辦法所稱建筑施工企業(yè)項目經理,是指受企業(yè)法定代表人委托對工程項目施工過程全面負責的項目管理者,是建筑施工企業(yè)法定代表人在工程項目上的代表人?!钡?條規(guī)定:“工程項目施工應建立以項目經理為首的生產經營管理系統(tǒng),實行項目經理負責制,項目經理在工程項目施工中處于中心地位,對工程項目施工負有全面管理的責任?!钡?條和第8條分別對項目經理在工程項目施工管理過程中的職責和權力進行規(guī)定,如以企業(yè)法定代表人的代表身份處理與所承擔的工程項目有關的外部關系,受委托簽署有關合同;指揮工程項目建設的生產經營活動,調配并管理進入工程項目的人力、資金、物資、機械設備等生產要素;選擇施工作業(yè)隊伍;進行合理的經濟分配等等。
無論依據(jù)上述的規(guī)章規(guī)定,還是合同約定,項目經理都是建筑施工企業(yè)法定代表人在施工工程項目上的代表,是法定代表人職權在該工程項目上的延伸,其在履行施工合同和項目管理過程中從事的職務行為對于該企業(yè)而言具有與法定代表人行為同樣的效力,企業(yè)法定代表人的行為對于該企業(yè)當然有效,因此項目經理的行為屬于職務行為,性質上屬于有權代理,施工企業(yè)對其項目經理的行為對外應當承擔法律責任。山東高院《會議紀要2011》“關于項目經理的法律地位”中規(guī)定:“在法律層面上,項目經理是建設工程承包人在履行建設工程施工合同中的全權代理人,項目經理部是承包人履行建設工程施工合同的肢解責任部門J,不屬于承包人的分支機構,不具有獨立的法人資格,也無需辦理工商登記,領取營業(yè)執(zhí)照。在建設工程施工中,項目經理的行為視為承包人的行為,項目經理在建設工程施工中與發(fā)包人、分包人或者實際施工人發(fā)生的爭議,應當由承包人作為訴訟主體并承擔相應的責任?!?/p>
當然,如果施工合同中對于項目經理的權限作出了明確約定,如2013版施工合同通用條款第3.2.1條約定:
“在專用合同條款中明確項目經理的姓名、職稱、注冊執(zhí)業(yè)證書編號聯(lián)系方式及授權范圍等事項,項目經理經承包人授權后代表承包人負責履行合同?!?/p>
發(fā)包人對項目經理的代理權限是清楚的,項目經理超越施工合同授權范圍從事的行為,屬于無權代理,對承包人不具有約束力。實踐中項目經理的情況比較復雜,有的項目經理是與建筑施工企業(yè)有合法勞動關系的職工,持有施工企業(yè)統(tǒng)一刻制的項目部印章。前述示范文本第3.2.1條約定也要求:
“項目經理應是承包人正式聘用的員工,承包人應向發(fā)包人提交項目經理與承包人之間的勞動合同,以及承包人為項目經理繳納社會保險的有效證明。承包人不提交上述文件的,項目經理無權履行職責,發(fā)包人有權要求更換項目經理,由此增加的費用和(或)延誤的工期由承包人承擔?!?/p>
但還是有大量的項目經理與施工企業(yè)之間屬于掛靠關系,項目經理與企業(yè)之間不存在勞動關系,甚至項目部印章也是項目經理私刻的,這兩種性質的項目經理在履行施工合同中所施行為的效力是否存在區(qū)別呢?項目經理與建筑企業(yè)之間是合法的勞動關系還是掛靠關系,只是兩者之間的內部關系,與施工企業(yè)的內部管理是否嚴格規(guī)范有關,相對方對此是不清楚的,因此不應影響項目經理對外行為的效力,只要項目經理的行為是為履行施工合同和進行項目管理從事的行為,對于施工企業(yè)均應具有約束力。
退一步講約定,即使項目經理的行為超越其權限,如與施工企業(yè)存在掛靠關系的項目經理加蓋私刻的項目部章等行為,基于前述行政規(guī)章和合同,一般也應推定該項目經理的行為屬于《合同法》第49條規(guī)定的表見代理行為,對施工企業(yè)具有約束力。
北京高院《建設工程解答》
北京高院《建設工程解答》第8條對此作出規(guī)定:}“施工合同履行過程中,承包人的項目經理以承包人名義在結算報告、簽證文件上簽字確認、加蓋項目部章或者收取工程款、接受發(fā)包人供材等行為,原則上應當認定為職務行為或表見代理行為,對承包人具有約束力,但施工合同另有約定或承包人有證據(jù)證明相對方知道或應當知道項目經理沒有代理權的除
江蘇高院《建設工程意見》
江蘇高院《建設工程意見》第22條進一步將代理人擴張適用到項目部,規(guī)定:“承包人的項目部或項目經理以承包人名義訂立合同,債權人要求承包人承擔民事責任的,人民法院應予支持,但承包人有證據(jù)證明債權人知道或應當知道項目部或者項目經理沒有代理權限的除外?!?/p>
經 營 管 理 經營工作在建筑企業(yè)活動中起主導和率先的作用,是企業(yè)管理的重要組成部分。為了充分調動經營人員、概(預)算人員的積極性,完善經營體制,理順經營工作的運行程序,提高企業(yè)社會和經濟效益,特制定本規(guī)定。 一、工 作 職 責 ...
在建設工程施工合同糾紛案件中,承包人的主要訴訟請求之一就是主張發(fā)包人支付工程價款,而工程價款的金額則取決于承包人已實際完成的工程量。 那么對于發(fā)承包雙方對施工量存在爭議的案件,承包人該如何證明自己的工程量...
在建設工程施工合同糾紛案件中,承包人的主要訴訟請求之一就是主張發(fā)包人支付工程價款,而工程價款的金額則取決于承包人已實際完成的工程量。 那么對于發(fā)承包雙方對施工量存在爭議的案件,承包人該如何證明自己的工程量...
一、設計以及圖紙會審階段:提前明確職責 二、招標環(huán)節(jié):盡量委托同一家施工單位去施工三、簽合同過程:提前協(xié)商好工程造價一影響合同效力的因素 二合同價款 三工程承包范圍 四工期五工程質量 六合同文件構成八竣工驗收 九工程款結算 一、注意的環(huán)...
江蘇省高級人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件若干問題的解答2018年6月12日,江蘇省高級人民法院召開第6次審判委員會,對建設工程施工合同糾紛案件審理中的若干問題進行了專題討論。近年來,隨著建筑業(yè)改革不斷推進,新型建設工程合同糾紛不斷...
在建設工程施工合同糾紛案件中,承包人的主要訴訟請求之一就是主張發(fā)包人支付工程價款,而工程價款的金額則取決于承包人已實際完成的工程量。 那么對于發(fā)承包雙方對施工量存在爭議的案件,承包人該如何證明自己的工程量...
裁判要旨 適用法律 案例速遞 二建建設集團有限公司齊齊哈爾分公司與雞西市龍熙房地產開發(fā)有公司建設工程施工合同糾紛再審案 中華人民共和國最高人民法院 民事裁定書 (2015)民申字第2913號 再審申請人(一審被告、二審上訴人):...
1.哪些情形下的建設工程施工合同無效? 具有下列情形之一的建設工程施工合同,人民法院應當根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項的規(guī)定,認定無效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級的;(二)沒有資質的實際施工人借用...
建設工程項目的實施具有復雜性、長期性和動態(tài)性的特點,任何工程承包合同都不可能預見和覆蓋工程項目實施過程中所有可能發(fā)生的變化,所以工程變更是必不可少的。工程變更對合同價款具有很大的影響,因此,對建筑工程洽商變更的研究就顯得非常重要。一、問題的...
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一規(guī)定,當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據(jù),其適用前提應為備案的中標合...