據(jù)中央氣象臺最新預(yù)報，臺風煙花北上，山東局部地區(qū)將迎特大暴雨，陣風可達11級。眾所周知，前段時間的河南暴雨已經(jīng)造成巨大損失。那么，此類損失是否需要相關(guān)主體承擔責任？

哪些情況屬于不可抗力引起而使相關(guān)人員可以免除責任？哪些情況當事人需要依照公平原則承擔責任？

未超出人類預(yù)防能力限度的暴雨事故，不屬于不可抗力，由此造成的損失由相關(guān)責任人承擔賠償責任； 未超出人類預(yù)防能力限度的可預(yù)防、可克服的自然災(zāi)害，不屬于不可抗力。由暴雨引發(fā)的損失事故，并不一定構(gòu)成不可抗力的免責事由。若降雨量并未超過國家要求預(yù)防的標準，則屬于可預(yù)防、可控制的災(zāi)害，由此造成的損失，不屬于不可抗力所致，則應(yīng)由相關(guān)責任人承擔相應(yīng)賠償責任。 當事人遲延履行合同而發(fā)生暴雨洪水等不可抗力，致使合同無法如期履行的，不能免除其違約責任； 暴雨洪水等屬于不可抗力的自然災(zāi)害，是合同不能履行的免責事由，但若當事人已經(jīng)遲延履行合同，即使因強降水而引發(fā)暴雨洪水，也不能免除其相應(yīng)的違約責任。 暴雨情況下，車輛涉水行駛導(dǎo)致發(fā)動機損壞，車損險條款中因涉水行駛致使發(fā)動機損壞的保險責任免除條款不能適用； 暴雨情況下，車輛涉水行駛導(dǎo)致發(fā)動機損壞，通常系由暴雨與涉水行駛共同作用所致，但根據(jù)保險近因原則，暴雨是引發(fā)事故的有效近因（導(dǎo)致?lián)p失的最直接、最有效、起決定性作用的原因），在此情況下，車損險條款中關(guān)于因涉水行駛致使發(fā)動機損壞的保險責任免除條款不能適用，保險公司應(yīng)當對此類保險事故承擔保險賠償責任。 雷擊等不可抗力造成學(xué)生損害的，盡到相應(yīng)職責的學(xué)校不承擔侵權(quán)責任； 地震、雷擊、臺風、洪水等不可抗的自然因素，造成的學(xué)生傷害事故，如果學(xué)校已經(jīng)履行了相應(yīng)職責，行為并無不當，則不需要承擔法律責任。但是，相關(guān)學(xué)?；谏鐣楹凸秸x，自愿在承受能力范圍內(nèi)對受害人的經(jīng)濟損失予以分擔，屬于其自愿選擇，法院予以支持。 臺風和霜凍屬于不可抗力而非正常經(jīng)營風險，需要根據(jù)其造成合同不能履行的程度判斷是否可解除合同； 臺風和霜凍是雙方當事人在訂約之初不可預(yù)測的，并且人們也無法抗拒它，是不受當事人意志左右和支配的自然現(xiàn)象。而正常經(jīng)營風險是訂約之初可以預(yù)見和避免的，因而臺風及霜凍應(yīng)認定為不可抗力。但是，并非一旦出現(xiàn)不可抗力而導(dǎo)致合同不能履行的情況，就可以解除合同，這最終取決于不可抗力對履行合同的影響程度。 因發(fā)生雪災(zāi)等自然災(zāi)害，使合同目的不能實現(xiàn)，當事人可以解除合同； 雪災(zāi)超出了社會一般大眾的預(yù)見，不能避免并且不能克服，則構(gòu)成不可抗力。由此造成一方當事人不能履約或者失去預(yù)期經(jīng)濟目的，可以單方解除合同。 自然災(zāi)害破壞建筑給他人造成損害的意外事件，無過錯的當事人依照公平原則承擔責任。 大風吹倒圍墻致行人受傷的建筑物致人損害意外事件中，當事人均無過錯，應(yīng)按照公平原則合理地分擔責任。而適用公平責任時，對損害結(jié)果的分擔，并非絕對適用雙方各半負擔原則。

請您及時檢查室內(nèi)門窗、空調(diào)外機、太陽能熱水器、廣告牌匾等牢固狀況，必要時采取加固措施，陽臺、窗臺、露臺、天臺等處容易墜落的物品，需要及早搬離，以免造成不必要的傷害或損失。雨天將造成道路濕滑，出入時請注意安全，特別是在臺風暴雨期內(nèi)非必要，不外出。車主請將車輛停放至安全車位上，避免停放在大型樹木和廣告牌匾下。為防止被淹，視情況可以將地下車庫的車輛轉(zhuǎn)移到地面安全區(qū)域。