賣幾批窗簾布也吃著作權(quán)官司，小商戶叫屈：為啥不告生產(chǎn)廠家，釣魚維權(quán)合法？的消息。

案情：張濤是在中國輕紡城北聯(lián)窗簾布藝市場一樓開店的商戶，幾天前，有一伙人來他的店里買了幾米布，但是沒過多久就收到了律師函，告張濤侵權(quán)。張濤覺得很冤，律師函中所說的侵權(quán)窗簾花型，是他從工廠進貨的，他就去找工廠溝通，工廠卻反饋：這批窗簾花型沒有侵權(quán)，別的批發(fā)商也在賣，但是都沒有問題。事實確實如此，涉案窗簾花型，市場上確實也有其他商戶在賣，但是卻沒有像張濤一樣收到律師函，張濤覺得郁悶，想是吃了蒼蠅一樣，如鯁在喉！

估計很多人也像張濤一樣疑惑，怎么別人都沒事，單單張濤成被告呢？

眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利權(quán)、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。張濤侵權(quán)的窗簾花型屬于美術(shù)作品，也歸著作權(quán)范疇。因此本篇主要以涉案窗簾的花型為引，簡析著作權(quán)的保護。

（一）著作權(quán)的客體

著作權(quán)的對象是作品，是指文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。

因此，著作權(quán)具有以下特點：

①、作品是思想、情感的表現(xiàn)形式，不是思想、情感本身。通俗來講，著作權(quán)都是能看得見，摸得著的東西，比如涉案窗簾花型。

②、作品應(yīng)當(dāng)具有獨創(chuàng)性。也就是說，這個作品必須得跟其他作品有區(qū)別，是作者自己思考、研發(fā)出來的，不是復(fù)制、抄襲來的，比如該則消息中提到的：在一起案件中，被告潘某提出，第三方網(wǎng)站早于原告登記日期就已案涉美術(shù)作品作為共享素材予以展示；也就是說在案涉美術(shù)作品在被原告登記之前，已經(jīng)被第三方網(wǎng)站公開展示出來了，那原告再將案涉美術(shù)作品進行登記，本身就不具有獨創(chuàng)性了。

好多人又有疑問了，那生活中到底哪些東西屬于著作權(quán)的保護范圍呢？知道了才能避免踩雷呀！

其實除了本案的窗簾花型外，瓊瑤阿姨出版的書、郭德剛的相聲、楊麗萍的孔雀舞、小朋友的繪畫、公眾號的文章、IT男的代碼等均屬于著作權(quán)的保護范圍。

（二）著作權(quán)的歸屬

《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。 　　創(chuàng)作作品的自然人是作者。 　　由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人組織視為作者。

對于本案的窗簾花型來說，一般生產(chǎn)廠家會通過自己研發(fā)、委托開發(fā)等方式，擁有該窗簾花型的著作權(quán)；亦或通過許可或轉(zhuǎn)讓方式，擁有該窗簾花型的使用權(quán)。

（三）著作權(quán)的產(chǎn)生

中華人民共和國著作權(quán)法實施條例 第六條 著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。也就是說，本案中的窗簾花型自作者設(shè)計完成后，著作權(quán)就自動產(chǎn)生！??！

（四）著作權(quán)的登記

《著作權(quán)法》第十二條　在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。 　　作者等著作權(quán)人可以向國家著作權(quán)主管部門認定的登記機構(gòu)辦理作品登記。

因此，在我國，作品登記是自愿登記，版權(quán)登記機關(guān)僅作形式審查，而眾所周知的專利和商標(biāo)都是需要登記部門進行審查，如果審查通過，才會予以注冊或者登記。

所以實踐中，重復(fù)登記、將他人作品或作品不明的作品聲稱為自己作品并予以登記的情況屢見不鮮，就比如本條新聞中提到的被告潘某的案子，第三方網(wǎng)站早于原告登記日期就已案涉美術(shù)作品作為共享素材予以展示，也就是說原告登記的作品有可能并不是自己創(chuàng)作的作品。

基于此，權(quán)利人為了防止被惡意搶先申請，一般會在作品完成后主動、迅速去登記部門進行登記。

（五）著作權(quán)的保護期限及類別

當(dāng)然，與專利、商標(biāo)相同，著作權(quán)也有保護期限。一般來講，著作權(quán)中作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期限不受限制，其他的財產(chǎn)權(quán)為50年。

那這財產(chǎn)權(quán)又是什么呢？通俗來講，財產(chǎn)權(quán)就是指以財產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財產(chǎn)利益的民事權(quán)利，也就是能給權(quán)利人帶來財產(chǎn)利益的權(quán)利。

具體來講，財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和展覽權(quán)。

以窗簾花型為例，它屬于美術(shù)作品，可能會涉及到①復(fù)制權(quán)，比如將該副美術(shù)作品印刷或復(fù)印成多份；②發(fā)行權(quán)，比如將該副美術(shù)作品面向市場出售；③信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，比如將該美術(shù)作品直接上 傳到某網(wǎng)站；④展覽權(quán)，比如將該美術(shù)作品展出。而這些權(quán)利的行使都會影響權(quán)利人的利益。

本案中，站在原創(chuàng)著作權(quán)人立場來看，窗簾花型特別是熱銷窗簾花型，開發(fā)、設(shè)計及推廣，都需要花費時間、金錢和人力成本，一旦被盜版特別是在市場上大量流通、低價銷售，將對著作權(quán)人的原版窗簾的銷售產(chǎn)生沖擊，給著作權(quán)人及其經(jīng)銷商等均造成不小損失，這也是權(quán)利人維權(quán)的根本原因。

所以不要小瞧窗簾花型，可能你在不經(jīng)意間就侵權(quán)了，原來生活處處是坑啊

面對這場官司，張濤該怎么辦呢？

司法實務(wù)中，大多數(shù)銷售者會援引《中華人民共和國著作權(quán)法2010年修改》第五十三條的規(guī)定進行合法來源抗辯。

法官會從兩個構(gòu)成要件來認定是否構(gòu)成合法來源抗辯，即銷售者+善意，因此，面對這場官司，張濤可以：

①舉證證明自己的身份為銷售商，且有明確的供貨商。在舉證證明供貨商身份時，需要提供產(chǎn)品的進貨渠道，因為合法正規(guī)的進貨渠道為合法來源的客觀構(gòu)成要件。

②舉證證明自己是善意的，比如在收到律師函后，就主動把涉案花型窗簾下架，又比如向法庭出示其與正規(guī)廠家簽訂的合同訂單，以及進貨時要求廠家提供窗簾花型的著作權(quán)證明等的證據(jù)。

那眾多商戶張濤們，怎么才能在權(quán)利人的維權(quán)之路上獨善其身呢？首先，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強對商戶的普法教育，提高版權(quán)保護意識。其次，在采購環(huán)節(jié)，商戶盡量更規(guī)范地去跟廠家簽訂合同訂單，要求提供窗簾花型的著作權(quán)證明等，一旦涉訴也能夠為合法來源抗辯打下基礎(chǔ)。