(一)概念不同 1、后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。 2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。 中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于后履行抗辯權(quán)之處。 (二)構(gòu)成要件不同 1、后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 (1)須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù); (2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期; (3)須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù); (4)須對方的對待給付是可能履行的。 2、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件 (1)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù); (2)兩個債務(wù)須有先后履行順序; (3)先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 (三)適用條件不同 1、后履行抗辯權(quán)的適用條件 (1)由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價關(guān)系; (2)當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期; (3)當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù); (4)對方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。 2、先履行抗辯權(quán)的適用條件 (1)需基于同一雙務(wù)合同; (2)該合同需由一方當(dāng)事人先為履行; (3)應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行 擴(kuò)展資料： 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別： 既然先履行抗辯權(quán)屬于負(fù)在后履行義務(wù)一方享有的抗辯權(quán)，這就使其與不安抗辯權(quán)有了明顯區(qū)別。 1、不安抗辯權(quán)是負(fù)在先履行義務(wù)的一方享有的抗辯權(quán)，當(dāng)預(yù)期的回報有不能實現(xiàn)的危險時，產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。在行使不安抗辯權(quán)時，并不要求對方履行義務(wù)期限屆至，而只要求行使不安抗辯權(quán)一方履行期屆至。 如果負(fù)在先履行義務(wù)的一方履行期末屆至，不產(chǎn)生不安抗辯權(quán)，因履行期末屆至，他只能暫停履行的準(zhǔn)備，而無從停止履行。 2、先履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生和行使，須雙方履行期均已屆至，但必須一方履行期在前，一方履行期在后。在先一方未屆履行期，另一方無權(quán)要求其履行，先履行抗辯權(quán)無產(chǎn)生的必要，在后履行的一方未屆履行期，履行效力尚處于凍結(jié)狀態(tài)，也無產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)。 不安抗辯權(quán)產(chǎn)生的實體條件是對方有不能為對待給付的危險，使自己的交換目的不能實現(xiàn)。 3、、在對方履行期屆至以前，這種危險只是一種現(xiàn)實的危險，而不是一種現(xiàn)實。若等現(xiàn)實的危險轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，則已無抗辯的機(jī)會和必要了。 4、、先履行抗辯權(quán)是對方的違約已成為現(xiàn)實。若在先履行的一方按合同的約定履行，則在后履行的一無從產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)，如果其不依約履行，則構(gòu)成違約行為。 創(chuàng)立先履行抗辯權(quán)的概念，則更加完善了履行抗辯制度。 三種抗辯權(quán)同時存在，即負(fù)先履行義務(wù)者有不安抗辯權(quán)，負(fù)同時履行義務(wù)者有同時履行抗辯權(quán)，負(fù)后履行義務(wù)者有先履行抗辯權(quán)。 參考資料：百科-先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)(先履行抗辯權(quán)名詞解釋)

順序履行抗辯權(quán)《合同法》67條，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 同時履行抗辯權(quán)《合同法》66條，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。 最主要的區(qū)別前者是有先后履行順序，后者是沒有的 希望你滿意...

先履行抗辯權(quán)與違約有何聯(lián)系

先履行抗辯權(quán)與違約的關(guān)系 正確有效地行使先履行抗辯權(quán)，還必須認(rèn)真研究其與違約的關(guān)系。通過比較，我認(rèn)為兩者關(guān)系密不可分，這主要體現(xiàn)在以下四個方面： (1)行使先履行抗辯權(quán)的前提條件之一是先履行的一方當(dāng)事人存在違約情形，即先履行的一方當(dāng)事人在履行債務(wù)的期間屆至或者屆滿前必須存在沒有履行債務(wù)或者不適當(dāng)履行債務(wù)的事實。沒有先履行一方當(dāng)事人的違約行為，就沒有后履行一方當(dāng)事人的抗辯權(quán)利，兩者是相輔相成關(guān)系。 (2)行使先履行抗辯權(quán)的條件全部具備以后，只要后履行一方當(dāng)事人依法行使，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，其中......

怎樣正確行使先履行抗辯權(quán)來防止違約

怎樣正確行使先履行抗辯權(quán)來防止違約 1.先履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙務(wù)合同，即雙方當(dāng)事人在合同中要互負(fù)債務(wù)，合同雙方當(dāng)事人均是對方當(dāng)事人的債務(wù)人，源于同一合同關(guān)系，且雙方的債務(wù)對等。 不過，實踐中雙方當(dāng)事人是否處于互為對待給付地位，有肯定與否定之說，對此筆者認(rèn)為合同的主要特征之一是等價有償，故雙務(wù)合同中的債務(wù)應(yīng)當(dāng)對等，雙方當(dāng)事人處于互為對待給付的地位。 2.雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時間要有明確的先后順序之分，即按照合同的約定，其中一方履行債務(wù)的時間要比另一方履行債務(wù)的時間早，而不能同時，且時間均應(yīng)當(dāng)......