有些時候交通事故對人身的損害結(jié)果并不僅僅是簡單的傷害，有時會因為受害人的個人體質(zhì)原因?qū)е赂蟮膿p害，而這部分傷害是否可以要求交通事故的肇事人承擔(dān)呢?一起來看看下面這個案例。

基本案情

　　2012年2月10日，王先生駕車在人行橫道線處，碰擦行人榮女士致其受傷。2月11日，濱湖交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王先生負(fù)事故的全部責(zé)任，榮女士無責(zé)。事故發(fā)生當(dāng)天，榮女士即被送往醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療費用30006元，王先生墊付20000元。榮女士治療恢復(fù)期間，以每月2200元聘請一名家政服務(wù)人員。王先生的轎車在永誠保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。原、被告一致確認(rèn)榮女士的醫(yī)療費用為30006元、住院伙食補助費為414元、精神損害撫慰金為10500元。

　　榮女士申請并經(jīng)無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：

　　1、榮女士左橈骨遠(yuǎn)端骨折的傷殘等級評定為十級;左下肢損傷的傷殘等級評定為九級。損傷參與度評定為75%，其個人體質(zhì)的因素占25%。

　　2、榮女士的誤工期評定為150日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日。一審法院據(jù)此確認(rèn)殘疾賠償金27658.05元扣減25%為20743.54元。

裁判結(jié)果

　　無錫市中級人民法院作出民事判決：

　　一、被告永誠保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償榮女士52258.05元。

　　二、被告王先生于本判決生效后十日內(nèi)賠償榮女士4040元。

　　三、駁回原告榮女士的其他訴訟請求。

裁判理由

　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?/p>

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。

　　因此，交通事故中在計算殘疾賠償金是否應(yīng)當(dāng)扣減時應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人對損失的發(fā)生或擴(kuò)大是否存在過錯進(jìn)行分析。

　　本案中，雖然榮女士的個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯，榮女士不應(yīng)因個人體質(zhì)狀況對交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。

　　從交通事故受害人發(fā)生損傷及造成損害后果的因果關(guān)系看，本起交通事故的引發(fā)系肇事者王先生駕駛機動車穿越人行橫道線時，未盡到安全注意義務(wù)碰擦行人榮女士所致;

　　本起交通事故造成的損害后果系受害人榮女士被機動車碰撞、跌倒發(fā)生骨折所致，事故責(zé)任認(rèn)定榮女士對本起事故不負(fù)責(zé)任，其對事故的發(fā)生及損害后果的造成均無過錯。

　　雖然榮女士年事已高，但其年老骨質(zhì)疏松僅是事故造成后果的客觀因素，并無法律上的因果關(guān)系。因此，受害人榮女士對于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責(zé)任的法定情形。

　　同時，機動車應(yīng)當(dāng)遵守文明行車、禮讓行人的一般交通規(guī)則和社會公德。本案所涉事故發(fā)生在人行橫道線上，正常行走的榮女士對將被機動車碰撞這一事件無法預(yù)見，而王先生駕駛機動車在路經(jīng)人行橫道線時未依法減速慢行、避讓行人，導(dǎo)致事故發(fā)生。因此，依法應(yīng)當(dāng)由機動車一方承擔(dān)事故引發(fā)的全部賠償責(zé)任。

　　根據(jù)我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而我國交強險立法并未規(guī)定在確定交強險責(zé)任時應(yīng)依據(jù)受害人體質(zhì)狀況對損害后果的影響作相應(yīng)扣減，保險公司的免責(zé)事由也僅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保機動車無責(zé)，保險公司也應(yīng)在交強險無責(zé)限額內(nèi)予以賠償。因此，對于受害人符合法律規(guī)定的賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)的損失，均屬交強險的賠償范圍，參照“損傷參與度”確定損害賠償責(zé)任和交強險責(zé)任均沒有法律依據(jù)。

　　在此提醒所有駕車人開車要注意安全，行人過馬路時也要注意周圍的機動車輛，盡量避免事故的發(fā)生。

　來源：謹(jǐn)言法律

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。