這次修改只涉及最高人民法院發(fā)布的司法解釋，即審判解釋。根據(jù)該《決定》，審判解釋增加一種形式：規(guī)則。規(guī)則用于規(guī)范人民法院審判執(zhí)行活動等方面的司法解釋。

本號此前曾推送《我國的法律解釋體制是怎樣的？》一文，對司法解釋進(jìn)行了介紹。該文稱：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第6條，審判解釋的形式分為“解釋”“規(guī)定”“批復(fù)”和“決定”四種。……檢察解釋的形式之別與審判解釋類似。不同之處在于，對檢察工作中如何具體應(yīng)用某一法律或者對某一類案件、某一類問題如何應(yīng)用法律制定的司法解釋，除了用“解釋”的形式，也可以用“規(guī)則”的形式。
由于這次修改，上述文字也應(yīng)作出調(diào)整：

審判解釋的形式分為“解釋”“規(guī)定”“規(guī)則”“批復(fù)”和“決定”五種。……檢察解釋也有這五種形式之別。不同的是，審判解釋中的“規(guī)則”用于規(guī)范人民法院審判執(zhí)行活動等方面的司法解釋。檢察解釋中的“規(guī)則”與“解釋”類似，用于對檢察工作中如何具體應(yīng)用某一法律或者對某一類案件、某一類問題如何應(yīng)用法律制定的司法解釋。