一次性賠償?shù)膮^(qū)別

關(guān)于賠償款由誰支付和法律適用的區(qū)別

　關(guān)于5-10級傷殘解除合同后后續(xù)治療費(fèi)由誰承擔(dān)的區(qū)別

　　關(guān)于精神損害賠償?shù)膮^(qū)別

　關(guān)于傷殘等級的區(qū)別

　關(guān)于是否城鎮(zhèn)戶籍的區(qū)別

　關(guān)于是否存在過錯的區(qū)別

關(guān)于訴訟時(shí)效的區(qū)別

　工傷和其他人身損害賠償發(fā)生重合時(shí)的區(qū)別

　　在我們國家，關(guān)于交通事故導(dǎo)致的工傷，是最為常見的一種重合，是否可以得到雙重賠償，國家沒有統(tǒng)一的法律來規(guī)定。這個由各省、市和自治區(qū)來規(guī)定，而且規(guī)定也并不一致。在北京等省市，是可以得到雙重賠償?shù)?，因?yàn)榉蓻]有相抵觸的規(guī)定，而且《北京市勞動和社會保障局北京市高級人民法院關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀(jì)要》中規(guī)定除了一次性票據(jù)報(bào)銷的除外均可以獲得賠償(雙賠);而在四川等省市自治區(qū)，卻規(guī)定了不能得到雙重賠償，而是類似地規(guī)定了交通事故賠償額不足的工傷保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)》([2006]行他字第12號)：“因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。”律師在此建議各地仲裁機(jī)構(gòu)或法院，在工傷和其他人身損害賠償發(fā)生重合時(shí)，除了一次性票據(jù)報(bào)銷的之外其他賠償項(xiàng)目均應(yīng)獲得雙賠，借鑒首都北京的做法，這樣更有利于保護(hù)傷亡者及其家屬。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)