導(dǎo)讀：說(shuō)起高利貸就不得也說(shuō)說(shuō)老賴(lài)，老賴(lài)就像爛瘡一樣侵蝕著社會(huì)機(jī)體，污染著社會(huì)風(fēng)氣，當(dāng)今社會(huì)如同詐騙犯罪一樣泛濫成災(zāi)、無(wú)處不在，和高利貸一樣讓人深?lèi)和唇^。然而，公力救濟(jì)的缺失或無(wú)力，導(dǎo)致各種私力救濟(jì)不得已大行其道。今天就不防根據(jù)以往案例來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下，老賴(lài)和逼債都會(huì)觸犯哪些罪名。

來(lái)源 / 刑事正義（xingshizhengyi）

【老賴(lài)】有履行能力拒絕履行法院生效判決：拒不執(zhí)行判決、裁定罪

案例：和縣某鑄造公司拖欠安徽某公司工程款不還，遂將其告上法庭，法院判決后依法對(duì)其執(zhí)行，其仍多次拒絕還款，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)和會(huì)計(jì)賬簿等資料，凍結(jié)其賬戶(hù)后仍通過(guò)別的公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)移資金。最終法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處公司老板孫某有期徒刑1年，因其攝于法律威嚴(yán)履行了還款義務(wù)而獲緩刑。

根據(jù)《刑法修正案(九)》對(duì)原313條的修改：“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，最高可處7年有期徒刑，并處罰金?！毙谭哟罅藢?duì)這種賴(lài)賬行為的打擊力度，刑罰從最高3年提升到7年。兩高司法解釋明確規(guī)定了8種構(gòu)成拒執(zhí)罪的情形。

【逼債】不還錢(qián)我就讓你無(wú)法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)：破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

案例：茂名某潤(rùn)滑油公司拖欠魏某其所在公司的工程款，造成其沒(méi)有拿到工資，經(jīng)多次協(xié)商追討無(wú)果，魏某等人借機(jī)進(jìn)入該公司變電間拉下該車(chē)間的電閘，并更換鎖芯將變電間大門(mén)鎖上。造成該公司8條生產(chǎn)線停產(chǎn)2個(gè)小時(shí)，利潤(rùn)損失達(dá)384510元。法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，判處魏某等有期徒刑9個(gè)月。

我國(guó)刑法第276條規(guī)定，無(wú)論是泄憤報(bào)復(fù)還是處于其他目的（包括討債）。無(wú)論是毀壞及其設(shè)備、殘害耕畜還是以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，情節(jié)嚴(yán)重的最高可處7年有期徒刑。

【老賴(lài)】通過(guò)虛假訴訟做空資產(chǎn)：虛假訴訟罪 

廣州凱運(yùn)公司因拖欠貸款3000余萬(wàn)20年未還被訴至法院，法院依法決定對(duì)其所屬碼頭用地公開(kāi)拍賣(mài)，該公司老板鐘某與律師合謀，捏造9位債權(quán)人，偽造欠款糾紛訴至另一法院，這樣凱運(yùn)公司在虛假訴訟的掩護(hù)下成了自己的最大債主參與執(zhí)行分配，嚴(yán)重?fù)p害實(shí)際債權(quán)人利益，妨害了司法程序，因疑點(diǎn)重重被法院發(fā)現(xiàn)，最終鐘某及律師等四人分別以妨害作證據(jù)、幫助偽造證據(jù)罪被追究刑事責(zé)任。

現(xiàn)在此種行為已經(jīng)有了新的專(zhuān)門(mén)罪名，即虛假訴訟罪。根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，最高可處7年有期徒刑，并處罰金。非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，還要依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

【逼債】不還錢(qián)，我就砸你的東西出氣：故意毀壞財(cái)物罪

案例：肖某到黃某家討債，見(jiàn)無(wú)人應(yīng)聲，肖某便用自帶的斧頭將黃某的一輛比亞迪轎車(chē)玻璃砸毀；繼而又將黃某家的兩扇不銹鋼大門(mén)及玻璃砸毀，接著又提著斧頭沖進(jìn)黃某家的客廳，將液晶電視等物品砸毀。經(jīng)鑒定：被毀財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣9 910元。

法院審理認(rèn)為，肖某某手持斧頭故意毀壞他人財(cái)物，造成他人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)價(jià)值人民幣9910元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

【老賴(lài)】欺騙方式借錢(qián)又拒絕還錢(qián)：詐騙罪

案例：羅某虛構(gòu)自己在重慶做工程需要資金的事實(shí)，以高額利息為幌子，多次向李某口頭提出借款，李某先后將其管理的扶貧互助資金231.91萬(wàn)元私自挪用給羅某。至案發(fā)前，羅某歸還李興梅27.6萬(wàn)元，其余204.31萬(wàn)元借款全部用于償還其他債務(wù)和賭博。法院以詐騙罪判處羅某有期徒刑11年，罰金50萬(wàn)元。

“借錢(qián)不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，通過(guò)借貸的形式，騙取公私財(cái)物的詐騙方式。我國(guó)刑法第266條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，根據(jù)數(shù)額的大小，分別可處3年以下、3年至10年、10年以上甚至無(wú)期徒刑，并處罰金。

【逼債】不還錢(qián)就把你關(guān)起來(lái)：非法拘禁罪

案例：李某借來(lái)一輛轎車(chē)，邀約其他3人找楊某索債，因遭楊某推脫遂起挾持之意。以吃午餐為由將楊某騙上車(chē)，后楊某欲借上廁所之機(jī)逃跑，遭到李某等3人毆打，繼而他們將楊某帶到一賓館拘禁多日，3人輪流看守。期間，在李某等人逼迫下楊某打電話(huà)讓其家人向李某指定的銀行賬戶(hù)上匯款15萬(wàn)元。之后4人落網(wǎng)，被法院判處非法拘禁罪。

我國(guó)刑法明確規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，非法剝奪其人身自由的，處3年以下有期徒刑，毆打、侮辱的從重處罰，致人重傷死亡的，最高可處15有期徒刑，暴力致傷、致死的分別以故意傷害罪、故意殺人罪處罰。

【老賴(lài)】不想還錢(qián)就把借條搶回來(lái)：搶劫罪

案例：浙江麗水市青田縣老漢孫某陸續(xù)向吳某借款6萬(wàn)元，并寫(xiě)了三張借條，孫某應(yīng)自己無(wú)力償還，變生歹念，隨身攜帶一只三節(jié)手電筒和U型鋼條鎖，謊稱(chēng)還錢(qián)將吳某約出，用手電筒擊打吳某頭部，預(yù)將吳某打昏后搶回6萬(wàn)元借條，導(dǎo)致吳某輕傷，法院審理認(rèn)為孫某為了消滅債務(wù)而搶劫借條，并致人輕傷一審判處孫某10年徒刑。

最高院(2000)刑他字第9號(hào)批復(fù)確認(rèn)，被告人以暴力、脅迫手段強(qiáng)行奪回欠款憑證，并讓債權(quán)人在被告人已寫(xiě)好的收條上簽字，以消滅其債務(wù)的行為，符合搶劫罪的特征，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，搶劫罪是重罪，根據(jù)情節(jié)不同最高可判處死刑。此外，根據(jù)浙江省有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人以消滅債務(wù)為目的，搶劫、盜竊、詐騙、搶奪合法、有效的借據(jù)、欠條等借款憑證，并且該借款憑證是確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的惟一證明的，可以搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪論處。實(shí)踐中也不乏此例。

【逼債】討債超出債權(quán)范圍：敲詐勒索罪

案例：馬某先后向吳某和朱某借款16萬(wàn)元未還，為了討回債務(wù)，吳某和朱某向“職業(yè)討債人”李某求助，李某愣是把16萬(wàn)元的本金漲至33萬(wàn)元的高利貸，李某找到馬某后對(duì)其拳打腳踢，并逼其簽署了一張33萬(wàn)元的借款協(xié)議，還強(qiáng)拉著馬某及其父親到一家律師事務(wù)所簽署了一張購(gòu)房協(xié)議，馬某在被逼無(wú)奈下報(bào)了警。最終李某被法院判處有期徒刑1年10個(gè)月，罰金3000元。

討債不能超出債權(quán)合理范圍，否則不但可能構(gòu)成敲詐勒索罪，根據(jù)犯罪形式不同，也可能構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等等，現(xiàn)實(shí)中案例很多不在此一一列舉。

【老賴(lài)】轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意欠薪：拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪

案例：泉州市耐某龍戶(hù)外用品公司法人代表洪某孝失蹤，共拖欠64名員工工資35萬(wàn)余元。晉江市人力資源和社會(huì)保障局立案調(diào)查后，發(fā)出《勞動(dòng)保障限期改正指令書(shū)》，要求耐某龍公司及其法定代表人洪某孝立即支付所拖欠的工資，但洪某孝逾期拒不支付。晉江市人民法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處洪某孝有期徒刑1年，并處罰金3萬(wàn)元。

我國(guó)刑法規(guī)定，拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，是指以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的行為。對(duì)此行為處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，最高可處7年有期徒刑，并處罰金。

【逼債】不還錢(qián)我就住這了：非法侵入他人住宅罪 

案例：劉某等四人以梁某的丈夫拖欠工資為由，在梁某的房屋內(nèi)吃飯、睡覺(jué)一直不肯離開(kāi)，最后在鄰居的幫助下報(bào)警，劉某等四人因涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留，最后法院以非法侵入他人住宅罪判處劉某等四人有期徒刑各1年，緩刑1年。

我國(guó)刑法刑法245條規(guī)定，非因法定事由或經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行侵入他人住宅，或經(jīng)要求退出而拒絕退出，使他人正常生活受到嚴(yán)重的影響，處3年以下有期徒刑或者拘役。

【老賴(lài)】以暴力相威脅賴(lài)賬：敲詐勒索罪

案例：韓某欠錢(qián)不想還，以暴力威脅逼迫債主將債務(wù)一筆勾銷(xiāo)，并寫(xiě)下6萬(wàn)余元的借條。經(jīng)江蘇省高淳縣檢察院提起公訴，該縣法院以敲詐勒索罪一審判處韓某有期徒刑5年。

根據(jù)我國(guó)刑法第274條規(guī)定，適用威脅或要挾方法，敲詐勒索公私財(cái)物最高可處10年有期徒刑，并處罰金。

【逼債】不還錢(qián)就給你點(diǎn)顏色看看：故意傷害罪

案例：之前陸某向錢(qián)某多次索要工程款未果，當(dāng)陸某再次到錢(qián)某家要債時(shí)，兩人因?yàn)檎Z(yǔ)言不和發(fā)生了肢體沖突，陸某掄起拳頭就朝著錢(qián)某的臉打去。 經(jīng)鑒定,錢(qián)某左耳膜穿孔，損傷程度屬于輕傷。事后，陸某賠償了錢(qián)某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)元。法院審理后，以故意傷害罪判處陸某有期徒刑1年，緩刑2年。

老賴(lài)雖然可惡，但他的人身權(quán)利仍受到法律的保護(hù)，因此，不可采取傷害他人身體的方式討債。否則不但錢(qián)要不回來(lái)，賠一大比錢(qián)不說(shuō)，還要面臨牢獄之災(zāi)。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，故意傷害罪根據(jù)手段和傷情不同，最高可判處死刑。

【老賴(lài)】……

【逼債】你們不還錢(qián)，我就和你們同歸于盡：放火罪

案例：張某屢次催債無(wú)果，反被欠錢(qián)人吳某毆打，便在吳某家用打火機(jī)點(diǎn)燃汽油引發(fā)了大火，被法院判處放火罪。

……        

數(shù)來(lái)數(shù)去竟然逼債比老賴(lài)更容易獲罪，怪不得老賴(lài)這么得意忘形。依法打擊老賴(lài)絕不姑息，建立社會(huì)誠(chéng)信體系刻不容緩。當(dāng)然這里對(duì)那些高利貸逼債的也表嚴(yán)厲譴責(zé)。