2018年5月23日，一條時長為一分四十秒的視頻在微信群內傳播，該視頻的大致內容是一名穿著藍色外套的女子，將白色奔馳轎車停在小區(qū)門口，聲稱“堵門”，口氣狂妄并不停辱罵保安，還將拍攝者手機打落在地。 視頻的一開始，藍衣女子指著手機鏡頭，聲稱“堵門”。隨后，拍攝者問起女子所在單位，該女子沒有正面回答，而是對拍攝者進行人身攻擊。 這名藍衣女子見到男子還在拍攝，也拿出手機，兩人互拍，并發(fā)生節(jié)目開頭的一幕。藍衣女不僅將拍攝者手機打落在地，還動手打了拍攝的男子。 藍衣女子為何口出狂言、咄咄逼人，這到底是怎么一回事?根據(jù)報料人提供的線索，5月23號下午6點左右，合肥市蜀山區(qū)和諧花園西門，當時在場的保安姜師傅介紹事情發(fā)生在當天上午10點左右。 合肥市和諧花園保安姜師傅：她帶著小孩進來，送幼兒園是允許她進來的，但是只不過物業(yè)有規(guī)定，要登記信息，要代保管行駛證，等她出去以后，我們還還給她。 而藍衣女子不愿意配合，并將奔馳車堵在小區(qū)入口處，導致后方車輛無法通行。這時，一名物業(yè)工作人員來到現(xiàn)場，并拿起手機拍攝，之后兩人發(fā)生口角，奔馳女車主還打了那名物業(yè)工作人員。 據(jù)了解，奔馳女車主與物業(yè)工作人員發(fā)生沖突后，有人報了警，雙方都被帶到轄區(qū)派出所接受調查。小區(qū)保安說，奔馳女車主的兩個孩子在小區(qū)內的幼兒園上學，就在十多分鐘前，該女子剛剛進入小區(qū)，應該是到幼兒園接孩子的。隨后，在和諧花園幼兒園門口，那輛白色奔馳轎車逆向停著，還占了一小部分道路。幼兒園保安說，奔馳車主在幼兒園里。

奔馳拒絕挪車,至其他車輛水泡法律解析

7月27日，鄭州某小區(qū)居民聯(lián)名曝光一奔馳車主。居民稱，在特大暴雨當天，雨水涌入低洼的地下停車場，有車的居民準備把車子開地下車庫到比較高的地方，防止車子被水泡。 但他們發(fā)現(xiàn)地下車庫出口被一輛奔馳轎車給擋住了，當時司機也在車里面。被堵的車主們協(xié)商讓該奔馳車主讓一下路，奔馳車主拒絕挪車，稱外面雨太大了，車子出不去。暴雨過后，奔馳轎車還停車庫入口處，后面被堵的車全部被淹。 對奔馳車主的行為如何定性？無任何責任？民事賠償責任？刑事責任？ 無任何責任的認定：本案奔馳車......

違法停車和違章停車有區(qū)別么？

日前，蘇州的一位市民袁先生向警方報案，稱有一輛梅賽德斯·奔馳的轎車擋住了自己車輛的出路，并且無法與車主取得聯(lián)系。警察趕到現(xiàn)場，驚訝地發(fā)現(xiàn)，原本光鮮的奔馳車上滿是雞蛋殼碎片和蛋液。報警人袁先生與奔馳車車主正在一邊激烈地爭吵著。袁先生說：他車子不停在車位李，亂停車，堵住了我的停車位，我的車根本開不出來。他在車上留了自己的聯(lián)系電話，我就打電話給他，但是根本打不通，電話提示音說停機了。我今天有特別緊急的事，八點必須趕到相城區(qū)去接人。之后我又打了12345，但12345太忙了，我必須等。我是真的很著急，7......

奔馳女車主維權(奔馳女車主事件怎么解決了)

4月13日，奔馳女車主在西安市市場監(jiān)管局高新分局西部電子商城工商所向聯(lián)合調查組遞交資料，配合調查，這是車主與調查組的首次見面，相關訴求如下： 1.調查該車車輛歷史，要求知曉該車到店至銷售期間的基本情況; 2.車輛PDI檢查是否真實，檢查人員有無資質，3月22日到3月27日期間又做了哪些檢查，車輛的檢查有沒有檢查到問題，檢查人員有無資質; 3.沒有任何利益的第三方對車輛進行檢測，如果是質量問題依法賠償，如果是三包問題，我們也愿意接受。我們合法維權; 4.調查4s店在銷售過程中是否侵犯了我的知情權，......