交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析

——孫某銘案與胡某案的司法博弈

成都城東“12·14”特大車(chē)禍案，即孫某銘案，因其于2008年底，無(wú)證醉酒駕車(chē)，造成四死一重傷的慘案，最終以“構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。他也是國(guó)內(nèi)首位因無(wú)證醉酒駕車(chē)肇事而獲最高刑罰者，因此引起國(guó)內(nèi)廣泛關(guān)注。

杭州飆車(chē)案，即胡某案是指發(fā)生于2009年5月7日，中國(guó)浙江省杭州市文二西路發(fā)生一起改裝三菱車(chē)(車(chē)牌：浙A6XXXX)因超速駕駛撞死人的事件，最終以交通肇事罪判處有期徒刑3年。

兩個(gè)看似相同的案例，卻最終以?xún)蓚€(gè)完全不同的罪名進(jìn)行認(rèn)定，普通老百姓認(rèn)為之所以有這樣的區(qū)別：原因在于兩起交通事故所造成的損害結(jié)果和社會(huì)影響不一樣，最終導(dǎo)致了不同的判決。這其中存在合理性因素，但是嚴(yán)格從刑法角度來(lái)區(qū)別，這兩個(gè)罪名定罪的區(qū)別卻不在此。

以危險(xiǎn)方法危害公用安全罪與交通肇事罪

最主要的區(qū)別是在于犯罪主觀(guān)方面的不同。

具體展開(kāi)來(lái)說(shuō)，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人的主觀(guān)心態(tài)是故意，是希望或者放任危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生;而交通肇事罪的主觀(guān)方面是過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。

結(jié)合胡某案進(jìn)行分析，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告人胡某平時(shí)喜歡開(kāi)快車(chē)，但其認(rèn)為憑自己的駕駛技術(shù)能夠避免事故的發(fā)生，案發(fā)當(dāng)晚，胡某在超速駕車(chē)過(guò)程中未違反交通信號(hào)燈指令，遇紅燈時(shí)能夠停車(chē)，肇事時(shí)沒(méi)有注意觀(guān)察前方路面情況而撞上在人行橫道上行走的男青年譚卓，撞人后立即踩剎車(chē)并下車(chē)查看譚卓的傷勢(shì)情況，隨即撥打了120急救電話(huà)以及122報(bào)警電話(huà)，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。這一系列行為反映了胡某肇事時(shí)主觀(guān)上既不希望事故發(fā)生，也不放任事故的發(fā)生，對(duì)被害人譚卓的死亡其內(nèi)心是持否定和排斥態(tài)度，是一種過(guò)失的心態(tài)，因此，被告人胡某的行為不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。而具體分析孫某銘案，從定罪之初，公辯雙方針對(duì)孫某銘主觀(guān)方面是故意還是過(guò)失展開(kāi)了激烈交鋒。法院最終采納了公訴人的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)定孫某銘的行為構(gòu)成了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。關(guān)于本案罪名之爭(zhēng)并沒(méi)有隨著案件審理的結(jié)束而終止，目前仍有不同的聲音認(rèn)為孫某銘案應(yīng)以交通肇事罪論處，他們認(rèn)為案件因?yàn)槠扔谳浾摰膲毫Γ瑸榱思又貞徒湔厥抡叨耙晕ｋU(xiǎn)方法危害公共安全罪”為其定罪量刑，是對(duì)法律的褻瀆。

本文姑且不討論孫某銘案法院判決是否具有正確，但是從一個(gè)側(cè)面再次印證兩個(gè)罪名最主要的區(qū)別在于犯罪的主觀(guān)方面。此外，兩個(gè)罪名相比之下，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的判處的刑期要高于交通肇事罪，交通肇事罪最高刑期為7年以上有期徒刑，也即最高刑期不會(huì)超過(guò)15年，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪則最高刑為死刑。因此如何成功代理類(lèi)似案件，關(guān)鍵要看一個(gè)律師能否結(jié)合案件具體情況正確區(qū)分刑法意義上的故意和過(guò)失。

正如貝卡利亞所言：懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時(shí)越是公正和有益。而正確定罪有利于保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，使其心里免受司法訴訟程序的折磨!希望當(dāng)我們遇到類(lèi)似案件時(shí)，能仔細(xì)甄別，若定罪出現(xiàn)了錯(cuò)誤，將會(huì)是對(duì)司法制度最嚴(yán)重的傷害!

參考法條：

第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百三十三條【交通肇事罪;危險(xiǎn)駕駛罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處拘役，并處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。