土地糾紛引沖突?倆村民互毆“兩敗俱傷” 人民網(wǎng)貴港2017年?1月16日電? 黃某與覃某是同村村民，但兩人卻因土地糾紛而大打出手，最終導(dǎo)致一方被另一方打傷。日前，廣西貴港市港北區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，被告覃某賠償原告黃某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4137元。 原告黃某與被告覃某系同村村民，兩家存在土地糾紛。2016年6月13日，原告去到被告家中與被告家人就土地糾紛問題進(jìn)行理論，期間雙方言語大聲，繼而演變成肢體沖突。在此過程中，原告黃某被被告覃某打傷頭部。同日，原告被送到醫(yī)院進(jìn)行住院治療。2016年6月20日，原告辦理出院，其住院7天期間花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5157元。 另查明，本次事件發(fā)生后，貴港市公安局港城派出所接警前往處理，后組織雙方進(jìn)行治安調(diào)解，因原被告對(duì)于賠償數(shù)額協(xié)商不下，調(diào)解不成立。2016年7月4日，原告黃某傷情經(jīng)貴港市港北分局物證鑒定室鑒定，其損傷程度屬輕微傷。 法院認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 本案中，對(duì)于土地糾紛的問題，原、被告應(yīng)秉持互諒互讓的精神協(xié)商解決，協(xié)商不成可根據(jù)法律規(guī)定，通過司法途徑理性、妥善地處理。但原、被告在本次事件中不能保持成年人應(yīng)有的文明和理性，而是采取爭吵或肢體沖突的方式使事態(tài)惡化、矛盾加深，并在雙方推搡過程中造成人身損害的后果。 故原告在本次打架事件中也存在相應(yīng)的過錯(cuò)。法院根據(jù)查明的事實(shí)，結(jié)合原被告的過錯(cuò)程度，確定原被告應(yīng)按4：6比例對(duì)原告因本次事件造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即被告覃某承擔(dān)60%賠償責(zé)任，原告黃某自負(fù)40%賠償責(zé)任。經(jīng)核算，原告黃某的損失為6895元，被告覃某應(yīng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，即應(yīng)向原告黃某賠償4137元。（黃麗麗 陳擁靜） 擴(kuò)展材料 農(nóng)村村與村土地糾紛案例審理注意事項(xiàng)： 1、是要高度重視審理農(nóng)村土地承包糾紛案件。 審理中要堅(jiān)持依法、客觀、公正的司法原則，正確適用法律，客觀認(rèn)定案件事實(shí)，公正的作出裁判結(jié)果。 2、是要做好當(dāng)事人的疏導(dǎo)工作。 基層法院在受案前疏導(dǎo)當(dāng)事人通過非訴訟渠道化解矛盾，引導(dǎo)或幫助當(dāng)事人通過行政機(jī)關(guān)解決爭議。有仲裁條款但未經(jīng)仲裁的，告知當(dāng)事人先向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；集體經(jīng)濟(jì)組織成員在起訴前并未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)的，法院不予受理，告知其向有關(guān)行政主管部門申請解決。 3、是要注意強(qiáng)化調(diào)解在審理農(nóng)村土地承包糾紛案件中的作用。 法院應(yīng)該堅(jiān)持以調(diào)解為主的原則，深入實(shí)地，全面掌握爭議土地的基本事實(shí)，找準(zhǔn)穩(wěn)妥解決糾紛的切入點(diǎn)，耐心、細(xì)致、深入地做好訴訟調(diào)解工作，注重發(fā)揮村委會(huì)、地方黨政有關(guān)部門的參與協(xié)調(diào)作用，努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。 4、是要做到慎審快結(jié)。 法院審理案件時(shí)應(yīng)合理確定和把握時(shí)機(jī)，尊重本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然規(guī)律。對(duì)于涉及到土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)立、調(diào)整、變更的案件，盡可能在當(dāng)年農(nóng)作物秋收后受理，在下年春耕前一、二審結(jié)案，不影響農(nóng)民第二年的耕作。 5、是科學(xué)認(rèn)定和使用證據(jù)。 農(nóng)民的法律意識(shí)普遍不強(qiáng)，很少注意保留土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)立、流轉(zhuǎn)時(shí)的相關(guān)證據(jù)，如果法院審理案件機(jī)械依照《證據(jù)規(guī)則》進(jìn)行，很多農(nóng)民的訴訟請求都無法得到支持。法院在審理過程中，應(yīng)更多的注重實(shí)體正義，最大程度上保障農(nóng)民的合法權(quán)益。 參考資料來源：百科-最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法 人民網(wǎng)-土地糾紛引沖突 倆村民互毆“兩敗俱傷”

土地租賃合同糾紛土地轉(zhuǎn)租糾紛(土地租賃合同糾紛土地轉(zhuǎn)租糾紛)

土地使用權(quán)租賃合同糾紛，是指出租人與承租人相互之間對(duì)土地使用權(quán)租賃合同的履行情況以及不履行的后果產(chǎn)生爭議。對(duì)履行的情況產(chǎn)生爭議，一般是指對(duì)土地使用權(quán)租賃合同是否已經(jīng)履行或者其履行是否符合合同規(guī)定發(fā)生爭執(zhí)。對(duì)不履行的情況產(chǎn)生的爭議，一般是指對(duì)于沒有履行或者沒有完全履行的土地使用權(quán)租賃合同的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由哪一方承擔(dān)，承擔(dān)多少所發(fā)生的爭執(zhí)。 土地使用權(quán)租賃合同糾紛的解決方式同其他合同一樣，有協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟四種方式。 ......

其他土地合同糾紛案(民法土地糾紛)

土地糾紛按其爭議的內(nèi)容不同，可分為三類： 　　一、無書面土地流轉(zhuǎn)合同的糾紛案件 　　按照《農(nóng)村土地承包法》第37條規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。但現(xiàn)實(shí)中，承包土地流轉(zhuǎn)很少簽訂書面合同，雙方當(dāng)事人大多以口頭約定形式轉(zhuǎn)包、出租、互換或代耕土地。在這種情況下，一方當(dāng)事人要求收回轉(zhuǎn)包、出租、互換或代耕的土地，就涉及口頭約定該如何認(rèn)定的問題。對(duì)此，實(shí)踐中有不同的認(rèn)識(shí)，有的認(rèn)為雙方當(dāng)事人未依法簽訂書面合同，其轉(zhuǎn)包、出租、互換或代耕關(guān)系依法不成立或應(yīng)認(rèn)定口頭約定無效。 　　筆者認(rèn)為，按......

土地糾紛怎么處理(軍人家里土地糾紛怎么處理)

土地糾紛一般都是發(fā)生在農(nóng)村，甚至有時(shí)候會(huì)鬧出大事，并且對(duì)于沒有多少文化的農(nóng)民來說，發(fā)生糾紛時(shí)很容易理虧。那么在遇到土地權(quán)屬糾紛時(shí)是怎么處理的呢? 土地權(quán)屬糾紛處理程序 農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛是怎么處理的? 土地糾紛調(diào)處的程序因爭議雙方的主體不同而有不同。依照我國《土地管理法》第十三條規(guī)定： (一)土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭議先由當(dāng)事人協(xié)商解決。 (二)土地爭議雙方協(xié)商不成的，由當(dāng)?shù)厝嗣裾恋毓芾聿块T進(jìn)行調(diào)解，簽訂權(quán)屬地界協(xié)議書。 (三)協(xié)商、調(diào)解不成的，按《土地管理法》第十三條規(guī)定：全民所有制單位之間、......

農(nóng)村土地糾紛處理辦法(農(nóng)村土地糾紛處理辦法寫什么材料)

土地糾紛一般都是發(fā)生在農(nóng)村，甚至有時(shí)候會(huì)鬧出大事，并且對(duì)于沒有多少文化的農(nóng)民來說，發(fā)生糾紛時(shí)很容易理虧。那么在遇到土地權(quán)屬糾紛時(shí)是怎么處理的呢? 土地權(quán)屬糾紛處理程序 農(nóng)村土地權(quán)屬糾紛是怎么處理的? 土地糾紛調(diào)處的程序因爭議雙方的主體不同而有不同。依照我國《土地管理法》第十三條規(guī)定： (一)土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭議先由當(dāng)事人協(xié)商解決。 (二)土地爭議雙方協(xié)商不成的，由當(dāng)?shù)厝嗣裾恋毓芾聿块T進(jìn)行調(diào)解，簽訂權(quán)屬地界協(xié)議書。 (三)協(xié)商、調(diào)解不成的，按《土地管理法》第十三條規(guī)定：全民所有制單位之間、......