偽證罪,是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
客體要件
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。但也有人認(rèn)為,并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權(quán)利,例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權(quán)利,但它必須侵犯國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。因此認(rèn)為,偽證罪侵犯的是單一客體,即國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。
偽證罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),這是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為偽證罪的客體要件。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第 102 條規(guī)定,訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留 ; 構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第 49 條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的,或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處 1000 元以下的罰款、 15 日以下的拘留 ; 構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,因?yàn)樾淌略V訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同,同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會(huì)危害性大小也有不同,以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動(dòng)的,不能直接以偽證罪論處。
本罪侵犯的對(duì)象,可以是有罪的人,也可以是被懷疑有罪而實(shí)際上是無(wú)罪的人。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為,或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯,指證人作了虛假的證明,鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定,記錄人作了不真實(shí)的記錄,翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證,指掩蓋歪曲事實(shí)真相、毀滅證據(jù),將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié),主要是指對(duì)案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對(duì)罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實(shí)無(wú)關(guān)緊要、對(duì)案件的處理影響不大,不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯(cuò)判,不影響定罪,可作為量刑的情節(jié)予以考慮。
行為人偽造、變?cè)臁鐟{證、隱瞞事實(shí)真相的行為,不是發(fā)生在司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)中,而是在一般責(zé)任事故調(diào)查處理中,或是在審計(jì)、監(jiān)察等行政活動(dòng)中發(fā)生的,不能以偽證罪論處。如《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第 26 條規(guī)定,單位行政領(lǐng)導(dǎo)人、會(huì)計(jì)人員和其他人員偽造、變?cè)?、故意毀滅?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿的,給予行政處分 ; 情節(jié)嚴(yán)重的,依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》也規(guī)定,對(duì)于弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相的單位、單位直接責(zé)任人員、單位負(fù)責(zé)人以及其它有關(guān)人員,審計(jì)機(jī)關(guān)可予以警告、通報(bào)批評(píng),并可酌情處以罰款 ; 審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予行政處分的人員,移送監(jiān)察或者有關(guān)部門處理 ; 對(duì)情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,由審計(jì)機(jī)關(guān)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。國(guó)務(wù)院 1987 年 6 月 29 日頒布實(shí)施的《醫(yī)療事故處理辦法》第 23 條規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療事故或者事件后,丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案或有關(guān)資料,情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)直接責(zé)任人員追究其行政責(zé)任 ; 情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的行為,雖然在客觀上也表現(xiàn)為隱瞞事實(shí)真相,毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料,但不是在刑事訴訟中,行為所侵犯的客體不同于偽證罪,只能分別情況,以其它犯罪論處。
主體要件
本罪的主體是特殊主體,即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。在刑事訴訟過程中, " 證人 " ,是指根據(jù)司法機(jī)關(guān)的要求,陳述自己所知道的案件情況的人, " 鑒定人 " ,是指司法機(jī)關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦?shí)真相而指派或聘請(qǐng)的、具有專門知識(shí)或者特殊技能的人, " 記錄人 " ,是指為案件的調(diào)查取證,詢問證人、被害人或?qū)弳柗缸锵右扇?、被告人等作記錄的人?nbsp;" 翻譯人 " ,是指司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當(dāng)翻譯的人員,也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。
主觀要件
本罪在主觀方面必須出自直接故意,即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié),但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證,就不能以本罪論處。如行為人因粗心大意,工作不認(rèn)真,或者學(xué)識(shí)、業(yè)務(wù)能力不高而作出了錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論、記錄、翻譯,或者因錯(cuò)記、漏記、錯(cuò)譯、漏譯等而不能反映原意,等等。
本罪與非罪的界限
對(duì)于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負(fù)責(zé)任,疏忽大意,或者業(yè)務(wù)水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的 ; 以及由于對(duì)于案件真實(shí)情況一知半解,認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確,或者道聽途說而傳聞作證,從而提供了虛假證明的,因不具備偽證的主觀故意,不構(gòu)成偽證罪。對(duì)于雖有偽證行為,但情節(jié)顯著輕微,危害不大的,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。依照最高人甩檢察院 1989 年 1I 月 30 日印發(fā)的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,具有下列情形之一的,應(yīng)以偽證罪立案追究刑事責(zé)任:
(1) 偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;
(2) 偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;
(3) 偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的。
(4) 國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便,為經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀罪證或得制造偽證的;
(5) 出于偽證行為致使他人自殺或精神失常的;
(6) 偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。
本罪與誣告陷害罪的界限
這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區(qū)別是:
(1) 前者的主體是特殊主體 ; 而后者的主體是一般主體。
(2) 前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的 ; 后者的行為是立案?jìng)刹橹皩?shí)施的,并且是引起案件偵查的原因。
(3) 前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的 ; 后者則是作虛假的告發(fā)。
(4) 前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上,提供偽證 ; 而后者則是捏造了整個(gè)犯罪事實(shí)。
(5) 前者的目的可能有兩種 : 既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯 ; 而后者的目的只能是陷害他人,使無(wú)罪者受到刑事處分。
本罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限
這三種犯罪的行為人,睚作虛假證明,為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似,目的都是包庇罪犯。其區(qū)別主要在于 :
(1) 主體要件不同。偽證罪是特殊主體 ; 后兩種包庇犯罪是一般主體。
(2) 實(shí)施犯罪的時(shí)間不同,偽證罪只能在偵查、審判階段實(shí)施;后兩罪則可以在犯罪分子被逮捕、關(guān)押前實(shí)施,也可以在被逮捕、判刑之后實(shí)施。
(3) 犯罪的內(nèi)容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié) ; 后兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實(shí)。
(4) 包庇對(duì)象的情況不同。
偽證罪包庇的是在偵查、審判中,未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人 ; 后兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人,也可以是已決犯人,或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:
1.偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;
2.偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;
3.偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的;
4.由于偽證行為,致使他人自殺或者精神失常的;
5.偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。
犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役 ; 情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
[刑法條文]
第三百零五條 在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
[相關(guān)法律]
《刑事訴訟法》第四十五條第三款 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無(wú)論屬于何方,必須受法律追究。
第四十七條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人,被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理?!?/p>
偽證罪屬于妨礙司法罪。妨害司法罪,是指違反法律規(guī)定,使用各種方法妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng),破壞國(guó)家司法權(quán)的行使,情節(jié)嚴(yán)重的行為。觸犯了此章節(jié)罪名的,最高刑期為7年。
被逮捕前可以做什么
(一)【自首】建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首,且如實(shí)供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
(二)【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機(jī)關(guān),如實(shí)回答案件相關(guān)問題,且不袒護(hù)他人,對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問題,可以拒絕回答。
(三)【坦白案情】 在交代案情時(shí),行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。
(四)【訴訟權(quán)利】若有侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有提出控告的權(quán)利。
被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么
(一)【程序合法】如果被采取強(qiáng)制措施(如:拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長(zhǎng)不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個(gè)月)的,可以要求解除強(qiáng)制措施。
(二)【刑事會(huì)見】如果在偵查階段,那么僅有律師能夠進(jìn)行會(huì)見,所以可以在偵查階段便委托律師介入,了解清楚案情,弄清楚違反的法律法規(guī),避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。
(三)【取保候?qū)彙咳绻加袊?yán)重疾病,生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的,符合取保候?qū)彈l件,可以申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>
庭審階段
(一) 【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系,那么可以提出申請(qǐng),讓他們回避。
(二) 【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對(duì)于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為,可以向法庭提出控告。
(三) 【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中,可以了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。
(四) 【質(zhì)證環(huán)節(jié)】對(duì)于未到庭的證人證言,鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容,可以提出自己的意見。
(五) 【自我辯護(hù)權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論,并進(jìn)行最后陳述。
(六) 【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中,要遵守法庭規(guī)則,對(duì)司法人員依法進(jìn)行的訴訟活動(dòng)給予配合。
華律提醒:
【律師介入】案情過于復(fù)雜或者自己難以應(yīng)付的,行為人可以委托律師代為處理,經(jīng)濟(jì)狀況不允許的,可以申請(qǐng)法律援助。
概念 提供虛假證明文件罪,是指承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)職責(zé)的...
概念 民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動(dòng)中,故意違背事實(shí)和法律作...
概念 徇私枉法罪(取消枉法追訴、裁判罪,刑法第399條第1款),是指司法工作人員徇...
一、最新的包庇罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的1、我國(guó)刑法第三百一十條規(guī)定:明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯...
一、如何認(rèn)定偽證罪 1、犯罪客體 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪侵犯的對(duì)象,可以是有罪的人,也可以是被懷疑有罪而實(shí)際上是無(wú)罪的人。 2、犯罪客觀方面 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中,對(duì)與...
一、冒名頂替可能構(gòu)成哪兩罪(一)偽證罪與包庇罪都是故意犯罪,都有幫助犯罪分子掩蓋罪行,逃避法律制裁的目的。其區(qū)別在于:1、包庇罪為一般主體,可以是任何一個(gè)具備刑事責(zé)任能力的人;偽證罪則是特殊主體,限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。2、包庇罪...
一、保護(hù)傘以什么罪名量刑 充當(dāng)保護(hù)傘,在法律上一般指的是職務(wù)包庇罪。 根據(jù)刑法規(guī)定,有一些罪名: ?。ㄒ唬┩鞣ㄗ吩V、裁判罪 枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明...
1.審計(jì)工作涉及到的法律法規(guī)有哪些 中華人民共和國(guó)審計(jì)法 (1994年8月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過,根據(jù)2006年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)審計(jì)法〉的決定》...
二)客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為,或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯,指證人作了虛假的證明,鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定,記錄...
冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時(shí)有發(fā)生,冒名頂替的有的是同車的證人,有的是親朋好友,動(dòng)機(jī)各有不同,嚴(yán)重的擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng),應(yīng)該依法查處。冒名頂罪案件在司法實(shí)踐中都以包庇罪定罪處罰,筆者認(rèn)為不夠準(zhǔn)確,如果是證人冒名頂罪,...