概念

徇私枉法罪（取消枉法追訴、裁判罪，刑法第399條第1款），是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

構(gòu)成要件

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家司法機關(guān)的正常活動。司法機關(guān)是人民民主專政的重要工具，是國家機構(gòu)的重要組成部分，具有保護人民、打擊敵人，制裁犯罪，保護社會主義四化建設(shè)的職能。司法工作人員，手中握有執(zhí)法權(quán)，依法享有偵查、預審、逮捕、起訴、審判的權(quán)力。這就需要他們在執(zhí)法時，剛正不阿，忠于國家和人民的利益，忠于法律制度，忠于事實真相，嚴格依法辦事，力求做到事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準確，程序合法，不枉不縱。如果他們?yōu)E用職權(quán)徇私枉法，就會破壞國家司法機關(guān)的正常活動，損害它在人民群眾中的威信，破壞社會主義法制。

所謂司法機關(guān)是指行使國家賦予審判和法律監(jiān)督權(quán)力的機關(guān)。在我國是人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)的總稱。人民法院是國家的審判機關(guān)，依法行使審判權(quán);人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，依法行使檢察權(quán);公安機關(guān)是公安機關(guān)，負責部分刑事案件的偵查、拘留、預審。公、檢、法三機關(guān)實行分工負責、互相配合、互相制約。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為、所謂徇私、徇情枉法，是指出于個人目的，為了私利私情，而故意歪曲事實，違背法律作錯誤裁判。根據(jù)本條規(guī)定，徇私徇情可以表現(xiàn)為下列幾種基本形式，即:

一是對明知是無罪的人使他受追訴。所謂無罪的人，既包括根本上無違法犯罪事實的人，又包括雖有違法行為，但依法不構(gòu)成犯罪的人，還包括雖然構(gòu)成犯罪但根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定依法不應(yīng)追究，如犯罪已過追訴時效期限的，經(jīng)特赦令免除刑罰的，依照刑法告訴才處理的犯罪沒有告訴或者撤回告訴等的人。所謂使他受追訴，是指對無罪人本不應(yīng)該進行偵查、起訴、審判等刑事訴訟活動，但為了徇私徇情，追究其刑事責任而對無罪的人立案偵查、起訴或?qū)徟小?/p>

二是對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。所謂有罪的人，是指構(gòu)成犯罪且應(yīng)當依法追究其刑事責任的人。所謂故意包庇使其不受追訴，是指故意包庇使其不受偵查(含采用強制性措施)、起訴或者審判，故意包庇不使他受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分的犯罪事實和情節(jié)。此外，故意違背事實真相，違法變更強制措施，或者雖然采取強制措施，但實際放任不管，致使犯罪嫌疑人逃避刑事追訴的，以及司法機關(guān)專業(yè)技術(shù)人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴重影響刑事追訴活動的等等，都應(yīng)以本罪的徇私枉法行為論。

三是在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判。其與前兩種情況有所不同，上面兩者可以發(fā)生在刑事訴訟的立案、偵查、起訴、審判的過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員都可以成為行為的主體而構(gòu)成本罪;而這種情況則僅發(fā)生往刑事審判過程中，只有刑事審判人員才能實施這種行為而構(gòu)成本罪。所謂枉法裁判，則是指有罪判無罪，多罪判少罪，無罪判有罪，少罪判多罪或者重罪輕判，輕罪重判等。

根據(jù)1999年9月l6日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案:

（1）對明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證明或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的；

（2）對明知是有罪的人，即對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的；

（3）在立案后，故意違背事實和法律，應(yīng)該采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但無正當理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關(guān)偵控的;

（4）在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

（5）其他枉法追訴，不追訴、枉法裁判行為。

(三)主體要件

本罪的主體是特殊主體，即司法工作人員。根據(jù)本法第94條規(guī)定:司法工作人員是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責的人員。本罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。包括公安、國安、監(jiān)獄、軍隊保衛(wèi)部門、人民檢察院中的偵查人員;人民檢察院包括鐵路運輸檢察院、林業(yè)檢察院等專門檢察院的檢察人員;人民法院的審判人員。非上述機關(guān)人員或者雖為上述機關(guān)中的工作人員但不負有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責如工會、黨委、司法行政等人員，一般也不能成為本罪主體，構(gòu)成本罪的，必是共同犯罪。偵查人員，即對刑事案件行使偵查權(quán)的專門機關(guān)的工作人員，如公安機關(guān)和人民檢察院負責偵查工作的人員。其職權(quán)是搜集證據(jù)，揭露和證實犯罪，查緝犯罪嫌疑人，并實施必要的強制措施。檢察人員，主要是指檢察員或負有檢察職責的人員。他們的職責是對檢察院直接受理和公安機關(guān)移送的刑事案件進行偵查、補充偵查、審查起訴、提起公訴和出庭支持公訴等，根據(jù)憲法和法律的規(guī)定，對公安機關(guān)的偵查、人民法院的審判活動以及案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所、勞改等是否合法，實行監(jiān)督。審判人員，是指在法院行使審判權(quán)的工作人員。只有上述人員，才有可能在立案、偵查、預審、起訴、審判活動中徇私枉法、徇情枉法。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成本罪。犯罪的目的是放縱罪犯，或者冤枉好人，動機是徇私、徇情，具體表現(xiàn)多種多樣：有的是圖謀私利，貪贓受賄;有的是報復陷害他人;有的是徇私情，袒護、包庇親友;有的是橫行霸道，逞威逞能等。

認定

(一)司法工作人員如果不是出于徇私、徇情動機，造成錯押、錯捕當事人的，一般不構(gòu)成本罪

但應(yīng)根據(jù)不同情節(jié)，區(qū)別對待。對于出于嚴重官僚主義，極端不負責，草率從事，造成嚴重后果的，可按玩忽職守罪論處;對于情節(jié)嚴重，造成一定后果，可由所在單位酌情給予行政處分;對于因缺乏經(jīng)驗，思想方法主觀片面，或因任務(wù)緊，案件多而粗枝大葉，調(diào)查研究不深人細致，事實證據(jù)不清，或因政策水平低，缺乏專業(yè)能力等原因而造成的，則應(yīng)作為一般工作錯誤，給予批評教育，使其總結(jié)經(jīng)驗教訓，提高政策水平和業(yè)務(wù)能力，改進工作;必要時，予以紀律處分。

(二)本罪的既遂與未遂，

本罪屬于行為犯，即司法工作人員只要對明知是無罪的人實施了足以使他受到追訴的行為，或者對明知是有罪的人實施了足以使其不受到追訴的行為，或者實施了違背事實私法律的裁判，完成了全部法定行為，無淪上述行為是否達到目的，均為本罪既遂。若司法工作人員布實施徇私枉法、徇情枉法行為過程中，由于意志以外的原因，如被他人發(fā)現(xiàn)檢舉，或犯罪嫌疑人、被告人自首，或行為人工作發(fā)生變動而未能繼續(xù)完成法定行為，其已經(jīng)實施的行為又不足以達到徇私枉法、徇情枉法的目的，為本罪未遂。

(三)區(qū)分徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限

其區(qū)別在于:

(1)犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員;而誣告陷害罪的主體是一般主體。

(2)犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒?而誣告陷害罪雖然也妨害司法機關(guān)的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。

(3)犯罪的客觀不同。本罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受追訴，便有罪的人不受追訴，其行為一定與職務(wù)活動有關(guān);而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實加以告發(fā)。它與行為人是否擔任職務(wù)或擔任何種職務(wù)無關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實，誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。

(四)區(qū)分徇私枉法罪與包庇罪的界限

(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人，都可以構(gòu)成。

(2)犯罪手段不同。包庇罪通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實現(xiàn)包庇行為，不要求利用職務(wù)之便進行包庇;而本罪的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過辦案活動，實現(xiàn)包庇罪犯的目的。

(3)犯罪發(fā)生的時間不同。犯包庇罪的人實施包庇行為，可以在犯罪分子犯罪后的任何階段實施，既可能在偵查、預審、起訴、審判階段實施，也可能在判決之后實施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實施舞弊行為，放走罪犯，使其逃脫懲罰的，則構(gòu)成私放在押人員罪，而不能以本罪論處。

(五)區(qū)分徇私枉法罪與偽證罪的界限

(1)主體要件不同。本罪的主體只能是司法工作人員;而偽證罪的主體是在偵查、審判過程中出現(xiàn)的四種訴訟參與人，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。

(2)客觀要件不同。本罪在客觀上須有利用職務(wù)上的便利，實施徇私、徇情枉法的行為;而偽證罪除鑒定人、翻譯人、記錄人具有一定的身份，并有可能利用職務(wù)之便作偽證外，證人只是具有證人的身份，了解案件情況的人，不要求身份條件和具有利用職務(wù)之便的行為。本罪的犯罪手段廣泛，除在制造偽證、隱匿、銷毀證明材料上與偽證罪相同外，還可以在起訴、審判過程中曲解或濫用法律條文，玩弄或違反訴訟程序，使無罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴:而偽證罪的行為人只能在偵查、審判過程中作虛假證明、作不符合事實的記錄、作違背事實的鑒定、作不符合原意的翻譯。

(3)犯罪侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正常活動;而偽證罪侵犯的客體主要是公民的人身權(quán)利

立案標準

(五)徇私枉法案(第三百九十九條第一款)

徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、對明知是沒有犯罪事實或者其他依法不應(yīng)當追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的;

2、對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;

3、采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;

4、在立案后，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，應(yīng)當采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關(guān)偵控的;

5、在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

6、其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責任的情形。

(六)民事、行政枉法裁判案(第三百九十九條第二款)

民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴重的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、枉法裁判，致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;

2、枉法裁判，造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟損失50萬元以上的;

3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟損失100萬元以上的;

4、偽造、變造有關(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的;

5、串通當事人制造偽證，毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

6、徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據(jù)予以采信，或者故意對應(yīng)當采信的證據(jù)不予采信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的;

7、其他情節(jié)嚴重的情形。

(七)執(zhí)行判決、裁定失職案(第三百九十九條第三款)

執(zhí)行判決、裁定失職罪是指司法工作人員在執(zhí)行判決、裁定活動中，嚴重不負責任，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責，或者違法采取保全措施、強制執(zhí)行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;

2、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失15萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿15萬元，但間接經(jīng)濟損失75萬元以上的;

3、造成法人或者其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失30萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿30萬元，但間接經(jīng)濟損失150萬元以上的;

4、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)1年以上，或者破產(chǎn)的;

5、其他致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的情形。

(八)執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)案(第三百九十九條第三款)

執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪是指司法工作人員在執(zhí)行判決、裁定活動中，濫用職權(quán)，不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責，或者違法采取保全措施、強制執(zhí)行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;

2、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟損失50萬元以上的;

3、造成法人或者其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟損失100萬元以上的;

4、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個月以上，或者破產(chǎn)的;

5、其他致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的情形。

量刑標準

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

情節(jié)嚴重，一般是指犯罪動機、手段惡劣，造成了嚴重政治影響和其他嚴重危害后果等。情節(jié)特別嚴重，主要是指犯罪動機、手段十分惡劣，因被冤枉追訴、判刑致使被害人的人身、精神受到嚴重損害或者死亡，因包庇重大案犯，使其消遙法外并繼續(xù)為非作歹，引起社會公憤等情況。

依本條第3款的規(guī)定，司法工作人員貪贓枉法，犯本罪，同時又構(gòu)成受賄罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

司法解釋

[刑法條文] 

第三百九十九條第一款、第四款 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑 ；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。 

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構(gòu)成本法第三 百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 

[司法解釋] 

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查實件立案標準的規(guī)定（試行）》（1999．9．9 高檢發(fā)釋字［1999］2號）二、瀆職犯罪案件（五）枉法追訴、裁判案（第399條） 

枉法追訴、裁判罪是指司法工作人員詢私枉法、徹情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他 受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案： 

1．對明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查 （含采取強制措施）、起訴、審判的； 

2．對明知是有罪的人，即對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查（含采取強制措施）、起訴、審判的；

3．在立案后，故意違背事實和法律，應(yīng)該采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但無正當理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關(guān)偵控的； 

4．在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的； 

5．其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。 

最高人民檢察院《關(guān)于辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律若于問題的解釋》（參見“濫用職權(quán)罪”說明） 

從司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構(gòu)成本法第三百八重十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。（《刑法》第三 百九十九條第三款） 

《關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問題的答復》(最高人民檢察院20030416):

非司法工作人員與司法工作人員勾結(jié)，共同實施徇私枉法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當以徇私枉法罪的共犯追究刑事責任。

法律意見

被逮捕前可以做什么

(一)【影響判刑】【自首】建議盡快向公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

(二)【影響判刑】【積極配合】應(yīng)當配合相關(guān)機關(guān)，如實回答案件相關(guān)問題，且不袒護他人，對與本案無關(guān)的問題，可以拒絕回答。

(三)【影響判刑】【坦白案情】 在交代案情時，行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。

被逮捕后可以做什么

(一)【強制措施】【程序合法】如果被采取強制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個月)的，可以要求解除強制措施。

(二)【影響全案】【刑事會見】如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進行會見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因為不了解程序和法律法規(guī)而造成更壞的后果。

(三)【合法權(quán)利】【取保候?qū)彙咳绻加袊乐丶膊?，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，那么符合取保候?qū)彈l件，可以申請取保候?qū)彙?/p>

庭審階段

(一) 【當事人的權(quán)利】【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系，那么可以提出申請，讓他們回避。

(二) 【當事人的權(quán)利】【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。

(三) 【當事人的權(quán)利】【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實和證據(jù)。對于未到庭的證人證言，鑒定結(jié)論、勘驗筆錄的內(nèi)容，可以提出自己的意見。

(四)【當事人的權(quán)利】【自我辯護權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論，并進行最后陳述。

(五)【當事人的義務(wù)】【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規(guī)則，對司法人員依法進行的訴訟活動給予配合。

華律提醒：

【律師介入】案情過于復雜或者自己難以應(yīng)付的，行為人可以委托律師代為處理，經(jīng)濟狀況不允許的，可以申請法律援助。

【律師介入的必要性】律師比一般人更熟悉案件與流程，律師知道如何處理和應(yīng)對各方的詢問。