展開全部 《合同法》第四十二條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為?！边@條規(guī)定的要旨是：合同的締約過失。所謂的締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。認(rèn)定構(gòu)成締約過失責(zé)任必須具備五個條件。 第一個條件，締約過失責(zé)任必須發(fā)生在合同的訂立過程中。這正是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本區(qū)別。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同的訂立過程中，或者在合同已經(jīng)成立但因為不符合法定的合同的生效要件而被確認(rèn)為無效或撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)成立并生效后，合同的締結(jié)過程就已經(jīng)完成，因一方當(dāng)事人的過失致使另一方當(dāng)事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任，而不能適用締約過失責(zé)任的規(guī)定。當(dāng)然，合同的成立與合同的生效是兩個不同的概念。合同的成立是指合同訂立過程的完結(jié)，當(dāng)事人雙方意思表示在時空上達(dá)到了吻合；合同的生效，是指合同經(jīng)當(dāng)事人雙方達(dá)成一致的意思表示，因為符合合同的形式要件和實質(zhì)要件，并不違背法律的規(guī)定，從而對當(dāng)事人雙方產(chǎn)生約束力。合同的成立與合同的生效有的可以是在同一時間，有的不在同一時間，但無論怎樣，兩者所表達(dá)的內(nèi)容是不一樣的。 第二個條件，締約過失責(zé)任不但是發(fā)生在合同的訂立過程中，而且必須以責(zé)任方與受害方雙方存在訂立合同的關(guān)系為前提，也就是說，當(dāng)事人一方訂立合同已經(jīng)實施了某些具有法律意義的行為，并因這些行為使對方產(chǎn)生了合理的信賴，如當(dāng)事人一方向特定的人發(fā)出要約使之產(chǎn)生當(dāng)事人欲與其訂立合同的認(rèn)識，并依據(jù)這種認(rèn)識而產(chǎn)生對對方的訂立合同的信賴。如果當(dāng)事人一方雖然作出了與訂立合同有關(guān)的行為，但該行為不足以使對方產(chǎn)生合理的信賴，則不能認(rèn)為雙方存在締約關(guān)系，如果在此情況下因一方的過失而使他方遭受損害的，不能構(gòu)成締約上的過失責(zé)任。 第三個條件，必須有締約過失行為。造成締約過失責(zé)任的行為主要有：一是假借訂立合同的名義，以損害對方利益為目的，惡意磋商的行為。所謂惡意即是指一方當(dāng)事人在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，為了達(dá)到損害對方利益的目的，假借訂立合同的名義，開始或繼續(xù)進(jìn)行談判的情況。這屬于一類比較嚴(yán)重的締約過失行為，因為這種行為主要是由行為人的故意造成的，其目的在于為了損害對方的利益，拖延時間造成對方在市場競爭中的不利地位。二是其他違背合同的誠實信用原則的行為。即：一方當(dāng)事人有意或由于疏忽使對方當(dāng)事人對所談合同的性質(zhì)或條款產(chǎn)生誤解；歪曲事實使對方違背自己的真實意愿作出的行為。三是通過隱瞞反映當(dāng)事人或合同本意的應(yīng)予拔露的事實以取得在合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)上的優(yōu)勢等行為。 第四個條件，當(dāng)事人主觀上必須有過錯。過錯是當(dāng)事人在實施行為時的主觀意志的狀態(tài)，它標(biāo)志著當(dāng)事人在實施行為時對社會和他人利益的漠視，對義務(wù)和公共行為準(zhǔn)則的漠視，正是由于這種主觀上的漠視，才決定了行為的應(yīng)受譴責(zé)性。締約過失責(zé)任的構(gòu)成條件也不能缺少當(dāng)事人主觀上的條件，當(dāng)事人必須具有締約過錯即對方當(dāng)事人所遭受的損失是由于當(dāng)事人的故意或過失造成的。如果當(dāng)事人在主觀上沒有過錯，完全是由于意外，不可抗力或其他原因?qū)е聦Ψ疆?dāng)事人的損失則即使在客觀上給對方造成了損害，也不能構(gòu)成締約過失責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)按照其他法律規(guī)定處理。 第五個條件，必須給對方當(dāng)事人造成了損失。締約過失責(zé)任的承擔(dān)以給對方造成了實際的損失為限。如果當(dāng)事人雖然具有締約過失，但并沒有實際的給對方造成損失，則不發(fā)生對因締約過失而承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。因為締約過失的行為發(fā)生在締約過程中，雙方僅僅是就合同的訂立在進(jìn)行交涉，尚沒有實際的履行合同的行為；只要發(fā)生了締約過失行為，尚未訂立的合同就沒有繼續(xù)協(xié)商的必要，已經(jīng)訂立的合同則因之而無效或者可撤銷，所以只要締約過失行為沒有給對方帶來實際的損失就不須追究因締約過失而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過失請求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)娴膿p失，是指一方因信賴合同的成立和有效而期望的，但由于合同的不成立或無效而使其蒙受的利益損失。信賴?yán)娴膿p失即包括因他方的締約過失行為而致其遭受的直接財產(chǎn)利益的損失，如各種費(fèi)用的支出，應(yīng)增加財產(chǎn)利益的未增加，因信賴合同成立或有效而喪失的應(yīng)得機(jī)會等。這種信賴?yán)姹仨毷强梢灶A(yù)見的范圍內(nèi)，基于合理的信賴而產(chǎn)生的受到法律保護(hù)的合理的利益。

交通肇事不構(gòu)成逃逸無罪辯護(hù)案例(交通事故逃逸未構(gòu)成犯罪)

辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)具有針對性，否則就沒有意義了，法院也不會采用，下面是一個無罪辯護(hù)詞?？梢詤⒖迹?一、被告人對本次交通事故造成的后果，沒有主觀上的過失。 我國《刑法》第十六條規(guī)定行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。本案中被告人在省道上正常行駛，無法預(yù)見到受害人會越過省道中間隔離設(shè)施橫穿，顯然這起交通事故屬于被告人不能預(yù)見的原因所引起，依法應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪。 我國《刑法》第十五條規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽......

哈爾濱銀行丁香借條逾期協(xié)商成功的案例(哈爾濱銀行丁香卡貸款)

1、在合同法上稱要約邀請。2、甲廠的答復(fù)，商場給甲廠的第二封信，乙廠的答復(fù)。因為該三者均符合要約的構(gòu)成要件，因其向特定人發(fā)出且內(nèi)容具體明確如包括具體的價格和數(shù)量。3、合同不成立，甲廠不可徑直發(fā)貨，因為甲的信件屬于要約，合同的成立須有對方的承諾，而在《合同法》上沉默不視為承諾。故未收到答復(fù)合同不成立。4、如果信由于郵局原因位能在30號到達(dá)，構(gòu)成承諾的遲延，對于遲延的承諾，除非要約人即乙廠及時通知因逾期而不接受而構(gòu)成新要約，否則乙廠沒有表示，視為接受承諾，合同成立。5、丙廠承擔(dān)締約過失責(zé)任。因為《合......

房屋出賣人故意隱瞞或未披露“兇宅”信息，買受人能否請求撤銷買賣合同？

實踐中，兇宅的認(rèn)定及未及時披露兇宅信息的法律后果存在爭議本期以房屋買賣合同糾紛中兇宅的認(rèn)定及未及時披露兇宅信息的法律后果為基礎(chǔ)整理了相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)裁判規(guī)則1.出賣方故意隱瞞兇宅信息構(gòu)成欺詐，買受方因此而主張撤銷合同的，應(yīng)予支持——彭倩、楊雯訴陳元會、楊宗全商品房銷售合同糾紛案案例要旨：在傳統(tǒng)民間文化中，兇宅屬物之瑕疵，會影響房屋的交換價值。出賣方對該信息故意隱瞞的，構(gòu)成欺詐，買受方因此而主張撤銷合同的，應(yīng)得到支持。案號：（2015）成民終字第7099號審理法院：四川省成都市中級人民法院來......