明星代言引起的法律問題

明星作為一個(gè)民事個(gè)體，雖然可以代言商品，但是本身并不參與到商品的生產(chǎn)和營銷過程中，所以一旦商品質(zhì)量出現(xiàn)問題，對(duì)于消費(fèi)者產(chǎn)生了危害，明星只要在代言過程中沒有做明確的虛假廣告，他就不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但是這并不代表他在這一事件中就不需要負(fù)責(zé)，明星拿著高額的代言費(fèi)用，風(fēng)險(xiǎn)與收益同樣是一致的，所以在出現(xiàn)問題的時(shí)候是可能會(huì)承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任的?！　∥覈擅鞔_規(guī)定，個(gè)人和團(tuán)體向消費(fèi)者推薦產(chǎn)品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到了侵害，可能承擔(dān)連帶責(zé)任。這里只向消費(fèi)者推薦產(chǎn)品，不包括親朋好友之間說某個(gè)東西不錯(cuò)這種......

明星代言虛假廣告(明星代言虛假廣告的連帶責(zé)任)

一、社會(huì)公眾選擇明星代言的產(chǎn)品的原因 法律界有句格言:法律不會(huì)去管那些小事情。之所以研究明星代言廣告的問題，也是因?yàn)樗哂兄卮蟮纳鐣?huì)影響，首先，我們來看明星代言廣告對(duì)社會(huì)公眾消費(fèi)導(dǎo)向具有的不可忽視的作用。 1、情感認(rèn)同。消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)除了考慮其功用價(jià)值之外，還重視其情感價(jià)值。用明星代言就是向消費(fèi)者進(jìn)行心理暗示，使他們對(duì)廣告中明星的好感轉(zhuǎn)移到對(duì)產(chǎn)品或品牌的態(tài)度上，從而形成積極的品牌聯(lián)想，并在情感和心理層面形成品牌認(rèn)同。因此，一旦明星代言某個(gè)產(chǎn)品，社會(huì)公眾就會(huì)產(chǎn)生非理性的盲從的消費(fèi)心......

新消法對(duì)于明星代言虛假產(chǎn)品是如何規(guī)定的

明星代言的含義 明星代言是指以明星作為形象代言的方式來傳達(dá)品牌獨(dú)特﹑鮮明的個(gè)性主張，使產(chǎn)品得以與目標(biāo)消費(fèi)群建立某種聯(lián)系，順利進(jìn)入消費(fèi)者的生活和視野，在其心中樹立某種印象和地位。由于明星有著極大的影響力并且在公眾心目中享有一定的信譽(yù)，所以，一旦明星所代言的廣告為虛假廣告，將產(chǎn)生嚴(yán)重的不良后果，有時(shí)不僅對(duì)廣大消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)是一種侵害，而且對(duì)消費(fèi)者的人身都將是一種很大的傷害。 明星代言的問題 實(shí)踐中，明星廣告代言在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在如下問題：一是自己沒有親身體驗(yàn)過所宣傳的產(chǎn)品，而在廣告中卻稱其使用效果好，......

《食品安全法》規(guī)范明星代言責(zé)任

與此同時(shí)，有調(diào)查表明，我國有91.8%的公眾對(duì)明星代言虛假廣告感覺憤怒。然而，長期以來，我國立法對(duì)明星代言廣告的行為并無明文，如代言虛假廣告造成消費(fèi)者權(quán)益受到侵害，代言明星往往以道歉了事，至多會(huì)使其信譽(yù)遭受質(zhì)疑，無需承擔(dān)法律責(zé)任。簡言之，在我國法上，明星代言廣告長期無規(guī)矩。 6月1日實(shí)施的《食品安全法》填補(bǔ)了這一空白，該法第55條規(guī)定：社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。至此，包括明星在內(nèi)的個(gè)人代言廣告，終于有了法......