代位求償訴訟時(shí)效的起算時(shí)間從保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算，理賠完成之日與保險(xiǎn)事故發(fā)生之日必然存在時(shí)間差，有可能造成代位求償訴訟時(shí)效的喪失，因此要求被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后履行一定的追償義務(wù)，以保障訴訟時(shí)效的延續(xù)(國(guó)外有紅線保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單上加印套紅色條款，以提醒被保險(xiǎn)人注意保全其對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán))。
　　至于保險(xiǎn)人在理賠之前與造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的第三人的磋商，并不構(gòu)成保險(xiǎn)人代位求償訴訟時(shí)效的中斷，因此時(shí)保險(xiǎn)人尚未支付保險(xiǎn)金，不享有代位求償權(quán)。
　　保險(xiǎn)人理賠之后當(dāng)然取得代位求償權(quán)，即使被保險(xiǎn)人未履行追償義務(wù)，訴訟時(shí)效期間保險(xiǎn)人的追償行為足已構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷，無須被保險(xiǎn)人通知第三人權(quán)益轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。
　　因而保險(xiǎn)人自身及時(shí)理賠，盡快向第三人追償也是保全時(shí)效的方法。
　　　　基于上述認(rèn)識(shí)，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效　，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)范，主要有以下兩類：　　訴訟時(shí)效　　保險(xiǎn)事故因第三人的侵權(quán)行為或者違約行為而發(fā)生的，除其他法律對(duì)被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)效期間另有規(guī)定外，應(yīng)適用《民法通則》有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。
　　《民法通則》根據(jù)不同的民事法律關(guān)系及當(dāng)事人的認(rèn)知程度，分別規(guī)定了1年、2年、20年三類訴訟時(shí)效。
　　保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使，應(yīng)依照被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)適用的訴訟時(shí)效確定其適用的時(shí)效。
　　而民商事特別法所規(guī)定的訴訟時(shí)效保險(xiǎn)事故因第三人的侵權(quán)行為或違約行為發(fā)生，被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的索賠時(shí)效，《民法通則》以外的其他法律有特別規(guī)定或者專門規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)適用其他法律的規(guī)定。
　　《民法通則》以外的民商事特別法，依據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”的法理原則，應(yīng)優(yōu)先適用。
　　在此情形下，保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的行使，須依照被保險(xiǎn)人對(duì)第三人損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用的特別法的時(shí)效規(guī)定予以確定。
　　　　行使范圍　　財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，第三人大致可因侵權(quán)行為和合同違約行為損害保險(xiǎn)標(biāo)的，在海商法上還有共同海損引起的保險(xiǎn)代位求償問題。
　　　　侵權(quán)行為的民事責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)行為的具體情節(jié)，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)賠償、代位求償權(quán)恢復(fù)原狀、賠償損失的民事責(zé)任。
　　侵占財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。
　　損壞財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。
　　受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。
　　鑒于保險(xiǎn)所代位權(quán)利的債權(quán)性質(zhì)，保險(xiǎn)人因侵權(quán)的代位求償權(quán)指的是損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不包括返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀。
　　合同違約行為的民事責(zé)任，依《合同法》第107條有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等形式。
　　保險(xiǎn)人得依合同違約的代位求償權(quán)也僅僅是賠償損失，不包括繼續(xù)履行和采取補(bǔ)救措施。
　　可見保險(xiǎn)人行使代位權(quán)時(shí)不享有被保險(xiǎn)人對(duì)第三方可行使的所有權(quán)利。
　　　　保險(xiǎn)人得代位的被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)與被保險(xiǎn)人實(shí)際享有的對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的金額范圍也不完全一致。
　　首先，保險(xiǎn)人代位權(quán)受到保險(xiǎn)賠償額的限制。
　　其次，與保險(xiǎn)責(zé)任的范圍有關(guān)，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)發(fā)生的損失額，屬于保險(xiǎn)人可代位行使的權(quán)利范圍，原則上保險(xiǎn)責(zé)任之外的原因造成保險(xiǎn)貨物的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，因此保險(xiǎn)人代位的求償權(quán)中也不包括此項(xiàng)損失的賠償請(qǐng)求權(quán)。
　　　　此外，《合同法》第121條當(dāng)事人一方因第三方的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。
　　當(dāng)事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。
　　而在過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則下，因基礎(chǔ)合同當(dāng)事人之外的第三方(以貨運(yùn)保險(xiǎn)合同為例，貨運(yùn)合同為基礎(chǔ)合同)原因造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害的，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)也受到限制。
　　例如，兩車相撞的交通事故造成貨物損失，事故責(zé)任無外乎承運(yùn)人自身原因、相對(duì)方原因和混合原因。
　　無論何種原因，都造成承運(yùn)人對(duì)貨主(被保險(xiǎn)人)的違約，貨主對(duì)承運(yùn)人當(dāng)然有合同權(quán)利。
　　然而，因相對(duì)方原因造成承運(yùn)人對(duì)貨主違約的，依照合同法第121條，貨主不能追究相對(duì)方責(zé)任，但基于相對(duì)方的侵權(quán)，貨主可直接追究相對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任。
　　此種情況下，保險(xiǎn)人只能選擇代位侵權(quán)的損害賠償直接追究相對(duì)方責(zé)任，而不能選擇承運(yùn)人合同違約的賠償責(zé)任。
　　

如何解決無效的合同糾紛(無效合同有效處理)

借貸關(guān)系無效由債權(quán)人的行為引起的，只返還本金;借貸關(guān)系無效由債務(wù)人的行為引起的，除返還本金外，還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。 1、最高人民法院《關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問題的解答》 經(jīng)審查認(rèn)定無效的合同，一方依據(jù)無效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方。因合同無效給對(duì)方造成損失的，應(yīng)按過錯(cuò)責(zé)任原則由過錯(cuò)方賠償損失。 過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償金數(shù)額，應(yīng)相當(dāng)于無過錯(cuò)方的實(shí)際損失。雙方均有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)責(zé)任大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律、法規(guī)而致合同無效的，應(yīng)追繳......

貸款糾紛過錯(cuò)方如何賠償(起訴離婚過錯(cuò)方怎么賠償)

沒有賠錢一說，財(cái)產(chǎn)分割時(shí)過錯(cuò)方少得。...

貸款糾紛過錯(cuò)方如何賠償，銀行貸款明顯過錯(cuò)法律責(zé)任

過錯(cuò)方起訴 過錯(cuò)方起訴賠償。按照專門解決這類問題的公司處理。如果產(chǎn)生的債務(wù)只有你們兩人的話，建議不要向銀行貸款，因?yàn)檫@樣在還清外債的同時(shí)，銀行也沒有辦法把房子貸給你們。而且你們可以按照打算的銀行貸款金額比例去向銀行申請(qǐng)?jiān)儋J款，這樣對(duì)銀行和你們的申請(qǐng)都會(huì)比較有利。找一下一家干凈的公司，然后讓他們幫你幫你去找下家對(duì)付這樣的人，要準(zhǔn)備好十幾個(gè)幫你要工資還是自己獨(dú)吞的籌碼，然后給他用最大的手段搞垮他，然后逃之夭夭，這樣的人和他講人情，最后搞不好會(huì)搞垮你一家人，讓你帶著錢自生自滅就算你沒丟命，你......