來源：中國普法、廈門晚報(bào)

一對30多歲的夫妻

對簿公堂決定離婚

但雙方就女方父母當(dāng)時(shí)給的嫁妝

如何分割起了爭執(zhí)

雙方結(jié)婚登記前

購買的奧迪轎車該歸屬誰？

登記后

女方父親匯款100萬元

這又該歸屬誰？

思明區(qū)法院表示

結(jié)婚登記前后給的嫁妝

離婚時(shí)歸屬大不相同

↓↓↓

女方二次訴請離婚

奧迪車和百萬匯款成爭議焦點(diǎn)

2017年，小玲和小軍登記結(jié)婚

第二年生下了一個(gè)女兒

但雙方的爭執(zhí)越來越多

女兒周歲時(shí)

兩人開始分居

此次離婚訴訟

是小玲第二次起訴了

第一次起訴

被法院判決駁回

小玲認(rèn)為

　　雙方的關(guān)系一直沒有好轉(zhuǎn)，她要求撫養(yǎng)女兒，并且要求小軍歸還屬于她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

小玲所說的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”

主要是兩人結(jié)婚時(shí)她父母給的嫁妝

　　在結(jié)婚登記前幾天，小玲的父親買了一輛奧迪轎車，登記在小軍名下。此外，兩人結(jié)婚登記之后，小玲的父親還轉(zhuǎn)賬100萬元至小玲的賬戶。

對此

小軍表示，轎車是婚前購買

既然登記在其名下

是小玲父親贈與的

屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)

小玲無權(quán)要求返還

小軍說

100萬元屬于兩人的共同存款

這筆錢后來交給岳父理財(cái)

產(chǎn)生的收益也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

    

小玲父親出庭作證

他說

　　給女兒匯款100萬元只是為了有個(gè)存單在婚禮上撐場面，并沒有贈與女兒和女婿的意思。

但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示

小玲曾告訴小軍

100萬元交給父親幫忙打理

每半年支付一次收益

第一筆收益7.5萬元已經(jīng)給她了

經(jīng)過法庭調(diào)查

小玲的銀行賬戶

確實(shí)有這筆錢進(jìn)賬

判決

奧迪車歸男方所有 百萬匯款女方得80%

思明區(qū)法院審理認(rèn)為

　　雙方結(jié)婚時(shí)間不長，兩度提起離婚訴訟，第一次起訴離婚未被準(zhǔn)許后，關(guān)系沒有改善，可以認(rèn)定感情已經(jīng)徹底破裂，準(zhǔn)予雙方離婚?？紤]到婚生女未滿3周歲，長期由母親照顧，因此歸小玲直接撫養(yǎng)更適宜。酌定小軍每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女年滿18周歲。小軍享有探視權(quán)。

那么

奧迪車和百萬款項(xiàng)

到底歸誰呢？

關(guān)于奧迪轎車

　　法院認(rèn)為，在結(jié)婚登記前，小玲父親與小軍共同提車，將車輛登記在小軍名下，應(yīng)視為對小軍的單方贈與?，F(xiàn)在沒有法定撤銷贈與的情形，車輛屬于小軍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于100萬元款項(xiàng)

　　法院認(rèn)為，這筆錢是在結(jié)婚登記后轉(zhuǎn)賬的，并于婚禮上展示，寓意長輩對孩子未來婚姻生活的祝福，沒有明確表示僅贈與一方，再結(jié)合夫妻雙方的聊天記錄，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。小玲父親的說法沒有證據(jù)支持。不過，考慮到100萬元款項(xiàng)來自小玲父母，小玲與小軍結(jié)婚至離婚的時(shí)間較短，以及照顧女方和子女的原則，酌定小玲分得100萬元款項(xiàng)及75000元收益的80%，小軍分得20%，即由小玲向小軍支付21.5萬元。

說法結(jié)婚登記前后給的嫁妝

離婚時(shí)歸屬大不相同

　　審理該案的法官告訴記者，根據(jù)法律精神，父母贈與子女財(cái)產(chǎn)，如果是在結(jié)婚登記前給予的，一般認(rèn)定為對子女個(gè)人的贈與，屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)；如果是在結(jié)婚登記之后，加上父母也沒有明確表示是贈與個(gè)人，一般認(rèn)定為對夫妻二人的贈與，離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

所以

雖然從民間習(xí)俗來看

都算是嫁妝

但離婚分割時(shí)的歸屬大不相同

　　法官表示，現(xiàn)實(shí)生活中，不少父母一方面沒有這方面的法律意識，另一方面在子女登記結(jié)婚之后礙于情面，也不會去做這樣的表示，導(dǎo)致子女離婚時(shí)產(chǎn)生糾紛。