一個(gè)體戶私自采購(gòu)未經(jīng)安全審批的煙花爆竹，且將非法采購(gòu)的煙花爆竹超經(jīng)營(yíng)區(qū)域進(jìn)行銷售，并大量批發(fā)給無(wú)煙花爆竹經(jīng)營(yíng)許可證的個(gè)體戶, 近日，江西省寧都縣人民法院依法對(duì)該案進(jìn)行了審理，一審以非法經(jīng)營(yíng)罪，判處被告人胡某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。2016年9月27日，被告人胡某經(jīng)江西省寧都縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局批準(zhǔn)，辦理了煙花爆竹經(jīng)營(yíng)（零售）許可證，許可證載明經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所地址是該縣賴村鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)。2016年11月，被告人胡某以2.8萬(wàn)元的價(jià)格從江西省萬(wàn)載縣的一名男子手中購(gòu)進(jìn)100余只煙花、200余件爆竹，儲(chǔ)存在事先租好的寧都縣賴村鎮(zhèn)蓮子村宋某的房屋內(nèi)。同年11月24日，被告人胡某在沒(méi)有煙花爆竹批發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，將煙花爆竹銷售給寧都縣有零售許可證經(jīng)營(yíng)的“小鄧煙花爆竹零售店”的黃某，銷售金額為7350元；同年12月6日，被告人李銀生又以同樣的方式銷售給無(wú)煙花爆竹零售許可證經(jīng)營(yíng)的彭某，銷售金額為4820元。2016年12月7日案發(fā)，寧都縣公安局民警從被告人李銀生租用宋某的房屋內(nèi)查獲煙花195只、爆竹900余萬(wàn)響，經(jīng)寧都縣物價(jià)中心鑒定，查獲的煙花爆竹鑒定價(jià)格為人民幣87956元。2016年12月22日被告人胡某被寧都縣公安局取保候?qū)?，同?2月23日被告人胡某把之前儲(chǔ)藏在自己集裝箱汽車內(nèi)的煙花爆竹(未被查獲的)銷售給寧都縣黃石鎮(zhèn)無(wú)煙花爆竹零售許可證經(jīng)營(yíng)的張某，銷售金額為21244元。被告人胡某到案后如實(shí)供述了其非法經(jīng)營(yíng)的犯罪事實(shí)。法院審理認(rèn)為，根據(jù)國(guó)務(wù)院《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，國(guó)家對(duì)煙花爆竹的經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可證制度；煙花爆竹的經(jīng)營(yíng)分為批發(fā)和零售；從事煙花爆竹零售的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)向從事煙花爆竹批發(fā)的企業(yè)采購(gòu)煙花爆竹；從事煙花爆竹零售經(jīng)營(yíng)者不得采購(gòu)和銷售非法生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的煙花爆竹。本案被告人胡某雖然辦理了煙花爆竹經(jīng)營(yíng)（零售）許可證，但其主觀上有謀取非法利益的目的，客觀上實(shí)施了私自采購(gòu)未經(jīng)安全審批的煙花爆竹，沒(méi)有依法向批發(fā)企業(yè)采購(gòu)煙花爆竹，且將非法采購(gòu)的煙花爆竹超經(jīng)營(yíng)區(qū)域進(jìn)行銷售，并大量批發(fā)給無(wú)煙花爆竹經(jīng)營(yíng)許可證的個(gè)體戶等非法經(jīng)營(yíng)行為，違反了國(guó)務(wù)院《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》的上述規(guī)定，其非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額已達(dá)5萬(wàn)元以上。被告人胡某的行為擾亂了市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。鑒于被告人胡某有坦白情節(jié)，能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，遂依法作出上述判決。一審宣判后，被告人未上訴，該案已發(fā)生法律效力。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)