前言：本期推送案例為河南省高級(jí)人民法院指令河南省洛陽市中級(jí)人民法院再審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，涉及交通事故導(dǎo)致已達(dá)到退休年齡的受害人死亡，且其子女均已成年具備贍養(yǎng)能力的，是否應(yīng)當(dāng)支持受害人配偶主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題。【未經(jīng)許可，禁止其他公眾號(hào)轉(zhuǎn)載】張某子、趙某行、柳某子與張某明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案 ——交通事故導(dǎo)致已達(dá)到退休年齡的受害人死亡，且其子女均已成年具備贍養(yǎng)能力的，是否應(yīng)當(dāng)支持受害人配偶主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)？案件索引一審：河南省宜陽縣人民法院（2020）豫0327民初1351號(hào)二審：河南省洛陽市中級(jí)人民法院（2020）豫03民終6353號(hào)再審：河南省高級(jí)人民法院(2021)豫民申425號(hào)再審：河南省洛陽市中級(jí)人民法院（2021）豫03民再77號(hào)基本案情2020年4月13日16時(shí)3分，柳某桌駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿宜陽縣安虎319省道由東向西行駛過程中，由于偏左行駛操作不當(dāng)，與相向張某明駕駛的小型面包車發(fā)生相撞，造成柳某桌（84周歲）經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。交警部門認(rèn)定：柳某桌承擔(dān)主要責(zé)任，張某明承擔(dān)次要責(zé)任。 張某明駕駛的小型面包車所有權(quán)人為張某明，該車在人保洛陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 死者柳某桌的近親屬張某子、趙某行、柳某子向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)176315.70元（包括柳某桌妻子張某子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43943.14元）。法院裁判河南省宜陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：1、關(guān)于原告主張的柳某桌妻子張某子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)予支持問題。雖然夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，但事故發(fā)生時(shí)柳某桌已年滿84周歲，其與張某子育有成年子女2人，子女對(duì)張某子有贍養(yǎng)的義務(wù)。故對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。故作出（2020）豫0327民初1351號(hào)民事判決：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某子、趙某行、柳某子各項(xiàng)損失共計(jì)123198元。一審判決作出后，張某子不服，提起上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判支持上訴人主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43943.14元。張某子二審中提交了宜陽縣柳泉鎮(zhèn)人民政府和居民委員會(huì)出具證明一份，證明：柳某桌在柳泉村居住常年以修車為生，其妻子張某子常年癱瘓?jiān)诩遥闪匙婪鲳B(yǎng)。柳某桌生前有勞動(dòng)能力，并且由柳某桌一人扶養(yǎng)配偶。 河南省洛陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：1、關(guān)于是否應(yīng)支付張某子主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。張某子系受害人柳某桌配偶，夫妻之間相互有撫養(yǎng)義務(wù)，事故發(fā)生時(shí)雖然柳某桌已滿84周歲，但根據(jù)其在二審中提交的宜陽縣柳泉鎮(zhèn)人民政府等出具的證明，結(jié)合張某子實(shí)際生活情況、生活能力應(yīng)當(dāng)對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持，但張某子、柳某桌共同育有成年子女，在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)過程中，受害人承擔(dān)的夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)與其成年子女應(yīng)承擔(dān)的子女贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)平均分擔(dān)，依法計(jì)算為36619.28元（21971.57元×5年÷3人＝36619.28元）。故作出（2020）豫03民終6353號(hào)民事判決：部分撤銷一審民事判決，改判中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某子、趙某行、柳某子各項(xiàng)損失共計(jì)137845.97元。二審判決作出后，人保洛陽分公司不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙＠碛扇缦拢弘m然婚姻法規(guī)定夫妻之間有相互扶助的義務(wù)，但事故發(fā)生時(shí)受害人柳某桌已經(jīng)年滿84周歲，屬于法律規(guī)定的推定為無生活來源人員，其本身就屬于法律規(guī)定被撫養(yǎng)人的范圍，是被照顧和被贍養(yǎng)的對(duì)象，其與張某子之間的扶助義務(wù)更大意義上是精神上的扶助義務(wù)，而不涉及經(jīng)濟(jì)上的撫養(yǎng)。生效判決認(rèn)定由人保洛陽分公司支付張某子被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。 河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：關(guān)于生效判決確定受害人柳某桌的妻子張某子為被扶養(yǎng)人是否有事實(shí)與法律依據(jù)的問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！奔窗殉赡杲H屬確定為被扶養(yǎng)人的條件是喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源。本案中，柳某桌與張某子系夫妻關(guān)系，婚姻法規(guī)定夫妻間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。事故發(fā)生前柳某桌雖尚有勞動(dòng)能力，但事故發(fā)生時(shí)其已年滿八十周歲，亦屬于需要被贍養(yǎng)的對(duì)象。而且柳某桌與張某子育有兩名成年兒子，張某子還有其他贍養(yǎng)人，原審確認(rèn)張某子為被扶養(yǎng)人并據(jù)此計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬適用法律錯(cuò)誤。故作出(2021)豫民申425號(hào)民事裁定：指令河南省洛陽市中級(jí)人民法院再審本案。 河南省洛陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！币虼?，成年近親屬被確定為被扶養(yǎng)人的條件是喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源。本案中，柳某桌與張某子系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生前柳某桌雖尚有勞動(dòng)能力，但事故發(fā)生時(shí)其已年滿八十四周歲，亦屬于需要被贍養(yǎng)的對(duì)象。而且柳某桌與張某子育有兩名成年子女，張某子還有其他贍養(yǎng)人，因此，二審認(rèn)定張某子為被扶養(yǎng)人并據(jù)此計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不當(dāng)，本院再審予以糾正。故作出（2021）豫03民再77號(hào)民事判決：撤銷河南省洛陽市中級(jí)人民法院（2020）豫03民終6353號(hào)民事判決、維持河南省宜陽縣人民法院（2020）豫0327民初1351號(hào)民事判決。延伸閱讀1、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020年修正）第十六條　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。 第十七條　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。