案情簡介

　　在?？谝患毅y行工作的吳鵬患癌去世了，留下房子、股票、存款等財(cái)產(chǎn)。吳鵬去世后，其父母與妻子對(duì)遺產(chǎn)處理達(dá)成一致，并作了公證放棄對(duì)房產(chǎn)的繼承權(quán)，將房子過戶到吳鵬的小兒子名下。不料，卻由此引發(fā)一場遺產(chǎn)繼承的紛爭，讓吳家人始料未及。

　　放棄繼承 父母、妻子把房子留給男孩

　　2014年1月底，吳鵬去世。吳鵬留下的遺產(chǎn)包括一套單位集資房、公積金、股票，還有一些存款和養(yǎng)老金等。

　　吳鵬的妻子張晴是個(gè)家庭主婦，沒有收入來源，兒子小杰當(dāng)時(shí)只有5歲，父母也已經(jīng)80多歲。兩位老人和張晴商量之后達(dá)成共識(shí)，想把房子留給小杰，作為他將來的依靠。吳鵬去世前沒有留下遺囑，吳家人去公證處咨詢后得知，只有其他繼承人放棄繼承，才能辦理公證，進(jìn)而將房子過戶到小杰名下。公證人員告訴兩位老人和張晴，一旦他們公證放棄對(duì)吳鵬房產(chǎn)的繼承，將來就不能反悔了。當(dāng)時(shí)，兩位老人和張晴都沒有反對(duì)，后來他們拿到了公證書，隨后將房子登記在了小杰名下，張晴是共有人。

　　在吳鵬過世后，家人將他的股票賣了。當(dāng)時(shí)股市行情不錯(cuò)，股票收益賺了一倍，共有45萬余元。之后，吳鵬的父母與張晴、小杰一起提取了吳鵬留下的公積金共6萬多元，用于償還吳鵬之前在銀行的欠款。

　　遺產(chǎn)糾紛 前妻帶著女兒打爭產(chǎn)官司

　　吳鵬的父母與妻子對(duì)遺產(chǎn)分割基本達(dá)成共識(shí)，卻因?yàn)橐粋€(gè)人的存在，出現(xiàn)了的爭端。

　　這個(gè)人就是吳鵬與前妻周娜所生的女兒倩倩。2000年，周娜與吳鵬登記結(jié)婚，次年生下女兒倩倩。倩倩3歲時(shí)，周娜與吳鵬離婚，倩倩被判由母親撫養(yǎng)。此后，除了每月支付幾百元的撫養(yǎng)費(fèi)，吳鵬與前妻及女兒很少聯(lián)系。2008年，吳鵬與張晴結(jié)婚，隨后有了兒子小杰，倩倩更是被吳家人忘在了腦后。吳鵬去世、分割遺產(chǎn)等事情，吳家人沒有告訴周娜及倩倩。在辦理放棄遺產(chǎn)公證時(shí)，吳鵬的父母、張晴等人都沒有提起倩倩的存在。

　　周娜與倩倩輾轉(zhuǎn)知道了吳鵬去世的消息。得知吳鵬的房子已經(jīng)過戶到小杰名下，周娜很生氣，認(rèn)為倩倩也是吳鵬的法定繼承人。周娜作為倩倩的代理人去公證處表示了異議，隨后公證處將倩倩增加為繼承人。在吳鵬去世近兩年后，周娜以倩倩的名義起訴了張晴、小杰母子倆。

　　法院判決 房產(chǎn)遺產(chǎn)由兒女共同所有

　　在倩倩起訴要求分割吳鵬房子一半的份額后，吳鵬的父母、張倩都表示后悔了。他們說，如果知道倩倩有繼承權(quán)，要來分割房子，他們絕對(duì)不會(huì)放棄房子的繼承權(quán)。

　　倩倩不但要求分走房子一半的份額，還提出對(duì)吳鵬股票、公積金、存款、個(gè)人養(yǎng)老金等的繼承權(quán)。這是兩位老人及張晴母子都無法接受的。庭審中，老人及張晴提出吳鵬生病治療期間，他們曾向親友大量舉債。他們還主張，吳鵬的房子雖然是其婚前購買的，但也貸了款，張晴應(yīng)該分得貸款部分及婚后增值部分的一半份額。該案另一個(gè)爭議焦點(diǎn)則是，吳鵬購買股票的24萬元本金是出自于其個(gè)人重大疾病保險(xiǎn)賠付金，這筆錢應(yīng)該算是吳鵬的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是吳鵬與張晴的夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?

　　該案經(jīng)過一審、二審，法院最終沒有認(rèn)定吳家人關(guān)于舉債治病等說法，認(rèn)定房子的還貸及升值部分的一半歸張晴所有，張晴可分得16萬余元，剩余部分由未放棄繼承的小杰、倩倩共同所有，小杰補(bǔ)償倩倩16萬余元。因?yàn)閰蛆i購買股票的24萬元本金來自其重大疾病保險(xiǎn)賠付金，因此本金部分屬于吳鵬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定為遺產(chǎn)，增值部分則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院判決吳鵬的房產(chǎn)歸小杰所有，小杰補(bǔ)償張晴16萬余元，補(bǔ)償倩倩16萬余元，并將24萬元股票本金，10萬余元股票收益，吳鵬的公積金、養(yǎng)老金個(gè)人賬戶及吳鵬夫婦存款等的一半，作為遺產(chǎn)一分為五，由吳鵬的父母、妻子張晴、女兒倩倩、兒子小杰分別繼承。

　　律師說法

　　本來，吳鵬房子的個(gè)人部分應(yīng)該由吳鵬的父母、妻子張晴及一雙兒女共同繼承，但最終卻變成了倩倩、小杰兩個(gè)人繼承。北京盈科椰城家族律師團(tuán)隊(duì)羅榮律師表示，這起繼承案牽涉到遺產(chǎn)認(rèn)定、法定繼承及繼承權(quán)放棄等法律問題。

　　1、妻子存款的一半，是否屬于丈夫的遺產(chǎn)?

　　羅榮律師表示，根據(jù)我國繼承法的相關(guān)規(guī)定，繼承發(fā)生時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分割出來，作為配偶的財(cái)產(chǎn)，剩下的則屬于被繼承人的遺產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該案中吳鵬重大疾病保險(xiǎn)金具有專屬于特定人身的屬性，應(yīng)認(rèn)定為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。但吳鵬將該筆保險(xiǎn)金用于購買股票，投資股票產(chǎn)生的收益應(yīng)按照吳鵬與張晴的夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。張晴與吳鵬婚后的存款都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張晴名下存款的一半也應(yīng)被認(rèn)定為吳鵬的遺產(chǎn)。

　　2、前妻撫養(yǎng)的女兒，是否享有父親遺產(chǎn)繼承權(quán)?

　　羅榮律師表示，吳鵬生前沒有留下遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)依據(jù)法定繼承，法定繼承第一順位人包括其父母、配偶、子女。倩倩雖然由吳鵬前妻撫養(yǎng)，但其是吳鵬的女兒，也享受法定繼承權(quán)。吳鵬的妻子及父母在分配遺產(chǎn)時(shí)，必須要考慮這一點(diǎn)。否則，他們對(duì)遺產(chǎn)的處分便侵害了倩倩的合法權(quán)益。

　　3、進(jìn)行放棄繼承權(quán)公證后，能否反悔?

　　吳鵬去世后，其父母、妻子辦理了放棄繼承權(quán)聲明公證，聲明自愿放棄吳鵬遺留涉案房產(chǎn)的繼承權(quán)。三人作出該放棄繼承權(quán)聲明前公證處已告知一旦作出放棄繼承權(quán)的聲明就不得再次主張權(quán)利或反悔。其實(shí)，他們完全不必放棄自己繼承遺產(chǎn)的份額，只需要把自己繼承的那一份轉(zhuǎn)讓給小杰就可以。這樣吳鵬的遺產(chǎn)便可以在五人之間均分，既保護(hù)了小杰的利益，又未損害倩倩的權(quán)益。

　　(文中人物均為化名)

　來源：網(wǎng)絡(luò)

　聲明本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。