依照我國《合同法》第42、43條規(guī)定，締約過失行為主要有以下四種類型： 1、假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。 惡意必須包括兩個方面內容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。 2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點： （1）欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。 （2）欺詐方客觀上實施了欺詐行為?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定：“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為?！?3、泄露或不正當?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當?shù)氖侄潍@取的，其披露當然是違背權利人的意思的。 所謂不正當使用是指未經(jīng)授權而使用該秘密或將該秘密轉讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。 4、有其他違背誠實信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為，一方當事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和保密等義務而造成對方當事人人身或財產(chǎn)的損失的情形。 擴展資料： 由于締約過失責任采取的是過錯責任原則，所以其構成要件應當包括客觀要件和主觀要件這兩個方面。具體來說，締約過失責任的構成要件有以下四個： 1、締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段，當事人為締結契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關系進入到一種特殊的關系（即信賴關系）。 雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務，一般稱之為附隨義務，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務，并破壞了締約關系，就構成了締約過失，才有可能承擔責任。 2、該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴利益損失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴利益必須是基于合理的信賴而產(chǎn)生的利益。 即在締約階段因為一方的行為已使另一方足以相信合同能成立或生效。若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費用，這是因為締約人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴利益的損失。 3、違反法定附隨義務或先合同義務一方締約人在主觀上必須存在過錯。這里的過錯既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失，只要在締約階段違反了附隨義務，并對合同最終不能成立或被確認無效或被撤銷負有過錯，就應當承擔締約過失責任。 并且，責任的大小與過錯的形式?jīng)]有任何關系，這是因為締約過失責任以造成他人信賴利益損失為承擔責任的條件，其落腳點在于行為的最終結果，而非行為的本身。 4、締約人一方當事人違反法定附隨義務或先合同義務的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關系。即相對方的信賴利益損失是由行為人的締約過失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關系，則不能讓其承擔締約過失責任，這是該責任制度的內在要求。 以上是四個要件缺一不可，否則就不能產(chǎn)生締約過失責任。同時四要件間又是彼此聯(lián)系的有機整體，締約過失責任的認定必須嚴格按照這四個構成要件來進行。 參考資料來源：百度百科—締約過失責任

承擔締約過失責任的情形有哪些（締約過失責任的賠償范圍有哪些）

一、承擔締約過失責任的情形有哪些《民法典》（2021.1.1生效）第五百條規(guī)定的締約過失責任主要包括以下三種情形：1、假借訂立合同，惡意進行磋商。惡意磋商是在缺乏訂立合同真實意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實目的可能是破壞對方與第三方訂立合同，也可能是貽誤競爭對手商機等。2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。依誠實信用原則，締約當事人負有如實告知義務，主要包括：告知自身財務狀況和履約能力;告知標的物真實狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項義務，即構成欺詐;若因......

締約過失責任表現(xiàn)為哪些情形

締約過失責任表現(xiàn)為哪些情形(一)假借訂立合同，惡意進行磋商假借訂立合同，惡意進行磋商。是指當事人根本沒有訂立合同的目的，假借訂立合同，而損害相對人利益的行為。《國際商事合同通則》對此也作了規(guī)定，其第2。15條規(guī)定：如果一方當事人以惡意進行談判或惡意終止談判，則該方當事人應對此給另一方所造成的損失承擔責任。所謂惡意，特別是指一方當事人在無意與對方達成協(xié)議的情況下，開始或繼續(xù)進行談判。?例如，故意與對方談判使對方喪失與他人交易的機會、假借與對方談判而取得非法利益等，都屬于這類締約過失責任。(二)故意......

有哪些情形屬于締約過失

哪些行為屬于締約過失行為? 一、假借訂立合同，惡意進行磋商在此情形中，當事人根本沒有與對方訂立合同的目的，而是以與對方進行談判為借口，惡意磋商，以達到損害對方或者第三方利益的目的。 二、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況此種情況屬于締約過失的欺詐行為，是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立合同。 欺詐行為都具有兩個共同的特點： (1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。 (2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。 三、其他違背誠實信用原則的行為根據(jù)合同自愿原則，當事人......