2023-06-06 04:55發(fā)布
生活中,有這樣一種看似不合理,但又確實(shí)存在的現(xiàn)象,那就是買得起車卻不一定能夠買得起車位。因此,很多業(yè)主買房后會(huì)通過租賃的方式,解決一位難求的問題。那么,如果車位還在租賃期,開發(fā)商卻私自將車位出售,此時(shí),承租人是否享有優(yōu)先購買權(quán)呢? ...
1.求遼寧省關(guān)于商品房開發(fā)車位(庫)買賣或者租賃方面的法律法規(guī)或者 《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。該條款確立了關(guān)于小區(qū)車庫的歸屬的一個(gè)原則,即車位車庫必須...
導(dǎo)讀目前法院的主流裁判觀點(diǎn)是回避人防車位權(quán)屬問題,只認(rèn)定開發(fā)商享有使用收益的權(quán)利,但無論哪種裁判觀點(diǎn),均依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第五條規(guī)定的人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認(rèn)為開發(fā)商對(duì)人防車位有使用收益權(quán),并認(rèn)可...
1、《物權(quán)法》對(duì)地下車位的權(quán)屬問題采納了約定歸屬說的觀點(diǎn),即在目前現(xiàn)行法律沒有對(duì)車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定 新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定當(dāng)時(shí)條文和現(xiàn)實(shí)實(shí)際結(jié)合比較緊密,有時(shí)通過新法規(guī)定來對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解釋,有時(shí)通過新法要求來調(diào)整舊規(guī)定。新物權(quán)法的出臺(tái)可以理解為王石等為代表的企業(yè)家將房產(chǎn)作為資產(chǎn)進(jìn)行無償贈(zèng)與的一種落地...
一、小區(qū)車位配比標(biāo)準(zhǔn) 小區(qū)車位配比標(biāo)準(zhǔn)即停車用地總面積需要按規(guī)劃人口的每人0.8平方米至1平方米設(shè)計(jì)。如果開發(fā)商出售給一個(gè)業(yè)主兩個(gè)或兩個(gè)以上的車位,沒有買到車位的業(yè)主可以向法院申訴合同無效。住宅區(qū)應(yīng)盡量分配地下的車庫,地上停車率不應(yīng)高于2...
同一小區(qū)的車位,位置有好有壞,面積有大有小,當(dāng)然價(jià)格有高有低。貌似這一切都取決于房產(chǎn)商,作為業(yè)主我們只能根據(jù)自己的錢包量力而行。 下面這個(gè)發(fā)生在福建廈門的案件,經(jīng)過二審終審,推翻了我們對(duì)價(jià)高位大的認(rèn)知,也...
我國《民法典》(物權(quán)編)第二百七十六條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 從該條文不難看出,其目的是限制開發(fā)商將便利業(yè)主生活的車位、車庫以高價(jià)出售給小區(qū)外的人員。然而,...
原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地下車庫T107出售給原告,金額總計(jì)150000元。原告于2016年5月29日交付給被...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
車位承租人對(duì)小區(qū)車位是否享有優(yōu)先購買權(quán)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 14:08生活中,有這樣一種看似不合理,但又確實(shí)存在的現(xiàn)象,那就是買得起車卻不一定能夠買得起車位。因此,很多業(yè)主買房后會(huì)通過租賃的方式,解決一位難求的問題。那么,如果車位還在租賃期,開發(fā)商卻私自將車位出售,此時(shí),承租人是否享有優(yōu)先購買權(quán)呢? ...
法律法規(guī)庫購買(求遼寧省關(guān)于商品房開發(fā)車位庫買賣或者租賃方面的法律法規(guī)或者)
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 12:271.求遼寧省關(guān)于商品房開發(fā)車位(庫)買賣或者租賃方面的法律法規(guī)或者 《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。該條款確立了關(guān)于小區(qū)車庫的歸屬的一個(gè)原則,即車位車庫必須...
“人防車位”典型案例24條裁判觀點(diǎn)
來源:其它 時(shí)間:2022-05-13 16:58導(dǎo)讀目前法院的主流裁判觀點(diǎn)是回避人防車位權(quán)屬問題,只認(rèn)定開發(fā)商享有使用收益的權(quán)利,但無論哪種裁判觀點(diǎn),均依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第五條規(guī)定的人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認(rèn)為開發(fā)商對(duì)人防車位有使用收益權(quán),并認(rèn)可...
地下車位有產(chǎn)權(quán)嗎(購買地下車位有產(chǎn)權(quán)嗎)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 07:121、《物權(quán)法》對(duì)地下車位的權(quán)屬問題采納了約定歸屬說的觀點(diǎn),即在目前現(xiàn)行法律沒有對(duì)車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
新物權(quán)法,新物權(quán)法2021新規(guī)
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-06-16 19:33新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定 新物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)繼承的規(guī)定當(dāng)時(shí)條文和現(xiàn)實(shí)實(shí)際結(jié)合比較緊密,有時(shí)通過新法規(guī)定來對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解釋,有時(shí)通過新法要求來調(diào)整舊規(guī)定。新物權(quán)法的出臺(tái)可以理解為王石等為代表的企業(yè)家將房產(chǎn)作為資產(chǎn)進(jìn)行無償贈(zèng)與的一種落地...
小區(qū)車位配比標(biāo)準(zhǔn)(買了車位每個(gè)月還要交管理費(fèi)嗎)
來源:其它 時(shí)間:2023-02-25 12:24一、小區(qū)車位配比標(biāo)準(zhǔn) 小區(qū)車位配比標(biāo)準(zhǔn)即停車用地總面積需要按規(guī)劃人口的每人0.8平方米至1平方米設(shè)計(jì)。如果開發(fā)商出售給一個(gè)業(yè)主兩個(gè)或兩個(gè)以上的車位,沒有買到車位的業(yè)主可以向法院申訴合同無效。住宅區(qū)應(yīng)盡量分配地下的車庫,地上停車率不應(yīng)高于2...
面對(duì)不開發(fā)商推銷噱頭,戶主需冷靜購買
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 07:01同一小區(qū)的車位,位置有好有壞,面積有大有小,當(dāng)然價(jià)格有高有低。貌似這一切都取決于房產(chǎn)商,作為業(yè)主我們只能根據(jù)自己的錢包量力而行。 下面這個(gè)發(fā)生在福建廈門的案件,經(jīng)過二審終審,推翻了我們對(duì)價(jià)高位大的認(rèn)知,也...
地下車位有產(chǎn)權(quán)嗎
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-09-25 22:541、《物權(quán)法》對(duì)地下車位的權(quán)屬問題采納了約定歸屬說的觀點(diǎn),即在目前現(xiàn)行法律沒有對(duì)車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
民法典物權(quán)編:“首先滿足業(yè)主需要”條文淺析
來源:其它 時(shí)間:2022-05-06 17:48我國《民法典》(物權(quán)編)第二百七十六條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 從該條文不難看出,其目的是限制開發(fā)商將便利業(yè)主生活的車位、車庫以高價(jià)出售給小區(qū)外的人員。然而,...
判例來了:人防車位買賣合同無效|附法官詳解
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-03-15 14:46原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地下車庫T107出售給原告,金額總計(jì)150000元。原告于2016年5月29日交付給被...