編者說：

現(xiàn)實(shí)生活中，股權(quán)代持已十分常見，在公司法層面也受法律保護(hù)?，F(xiàn)一名隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)利用“陰陽合同”偷逃稅款，顯名股東會因此被處罰嗎？又是否構(gòu)成逃稅罪呢？此時(shí)股權(quán)代持協(xié)議可以讓顯名股東避免承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任嗎？

來源 | 小軍家事團(tuán)隊(duì)/ 中國裁判文書網(wǎng)（案例）

案號 | （2021）皖04刑終102號

最終結(jié)果

1.雖李某在某公司持股40%是幫助鮑某代持，但稅務(wù)稽查局認(rèn)為李某存在虛假納稅申報(bào)而少繳稅款的違法事實(shí)，決定追繳李某少繳的稅款并給予罰款。

2.因李某在某公司持股40%是幫助鮑某代持，鮑某應(yīng)作為實(shí)際納稅人繳納李某所欠稅款。鮑某至案發(fā)時(shí)仍逃避繳納稅款，逃避繳納稅款數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額的百分之三十以上，其行為構(gòu)成逃稅罪。

基本案情

某藥業(yè)公司股東鮑某在該公司持股20%，李某持股40%，李某所持股份系幫助鮑某代持。2017年1月，鮑某、李某與殷某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，鮑某將11.09%股權(quán)、李某將40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給殷某，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣7000萬元。同年2月，鮑某持虛假的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到稅務(wù)局申報(bào)繳納稅款，51.09%股份在虛假協(xié)議中僅作價(jià)326.0506萬元。

2017年9月-11月，稅務(wù)局稽查局分別對鮑某、李某涉稅情況進(jìn)行檢查，查明鮑某、李某有進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)而少繳稅款的違法事實(shí)。2018年8月，稅務(wù)局稽查局依法作出淮南稅稽處［2018］4號、5號稅務(wù)處理決定書和淮南稅稽罰［2018］2號、3號稅務(wù)行政處罰決定書，決定追繳李某少繳的個(gè)人所得稅稅款9176067.64元、印花稅稅款26123.6元并給予罰款，追繳鮑某少繳的個(gè)人所得稅稅款2545404.09元、印花稅稅款7246.1元并給予罰款，2018年9月4日向李某、鮑某送達(dá)了上述文書。2018年9月20日，淮南市稅務(wù)局稽查局依法向李某、鮑某送達(dá)《淮南市稅務(wù)局稽查局催告書》進(jìn)行催繳稅款后，李某、鮑某共計(jì)補(bǔ)繳稅款480萬元。

因李某在某公司持股40%是幫助鮑某代持，鮑某應(yīng)作為實(shí)際納稅人繳納李某所欠稅款。2020年6月17日，淮南市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局對鮑某涉嫌逃稅立案偵查時(shí)，鮑某逃稅數(shù)額合計(jì)6954841.43元。2021年1月22日，鮑某繳納罰款7246.1元。截止2021年2月26日，鮑某逃稅稅款已全部繳納，但滯納金和剩余罰款仍未繳納。

法院裁判

鮑某將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人后應(yīng)當(dāng)納稅11926935.07元，但是其采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，逃避繳納稅款11754841.43元，至案發(fā)時(shí)仍逃避繳納稅款6954841.43元，逃避繳納稅款數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額的百分之三十以上，其行為已構(gòu)成逃稅罪，依法應(yīng)予懲處。鮑某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，補(bǔ)繳了全部稅款，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。判處鮑某有期徒刑四年，并處罰金人民幣五十萬元。鮑某已經(jīng)繳納的行政罰款，依法應(yīng)折抵罰金。