您好，關(guān)于不安抗辯權(quán)的法律規(guī)定包括： (一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)。 不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。 (二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。 不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。 所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。 履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。 (三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。 (四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。 (五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。 (六)后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。 (七)合同法68條之規(guī)定。 按合同法第68條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。 如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?

不安抗辯權(quán)和逾期違約的異同點-不安抗辯權(quán)和逾期違約的異同點有哪些

不安抗辯權(quán)和逾期違約的異同點 不安抗辯權(quán)與逾期違約是兩個常見的企業(yè)信用風(fēng)險管理概念，雖然它們在形式上有所不同，但實質(zhì)上它們都涉及到企業(yè)對自身利益的保護。本文將對不安抗辯權(quán)和逾期違約的異同點進行探討。 一、不安抗辯權(quán)的定義及特點 不安抗辯權(quán)，是指在合同履行過程中，一方當(dāng)事人（通常是先給付人）因?qū)Ψ降慕?jīng)營狀況惡化、財務(wù)狀況發(fā)生較大變化等情形，導(dǎo)致其難以按照合同約定的內(nèi)容履行合同義務(wù)時，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。不安抗辯權(quán)具有以下特點： 1. 行使條件：先給付人需在合同約定的期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)對方經(jīng)營狀......

不安抗辯與逾期違約的價值制度-不安抗辯權(quán)和逾期違約的區(qū)別

在當(dāng)今社會，信用體系對于經(jīng)濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。在信用交易中，不安抗辯權(quán)和逾期違約現(xiàn)象時有發(fā)生。不安抗辯權(quán)是指在合同成立后，一方因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，有權(quán)暫時中止合同履行的權(quán)利。而逾期違約則是指在合同約定的期限內(nèi)，一方未能按時履行合同義務(wù)。這兩種權(quán)利在本質(zhì)上存在一定區(qū)別，但在實際操作中，它們往往緊密相連。本文將詳細探討不安抗辯權(quán)和逾期違約的價值制度以及它們之間的區(qū)別。 首先，不安抗辯權(quán)是指在合同成立后，因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行，一方有權(quán)暫時中止合同履行的權(quán)利。根據(jù)我國《......

純干貨！“不安抗辯權(quán)”：7個案例要旨+實務(wù)指引

在實踐中，有時候會遇到這種情形：合同簽訂后，按約先履行義務(wù)的一方發(fā)現(xiàn)合同相對方存在無法履約的風(fēng)險。例如采取先供貨再付款方式的貨物買賣中，發(fā)貨人準(zhǔn)備發(fā)貨前，發(fā)現(xiàn)對方資金鏈斷裂、不具備后續(xù)付款能力。出現(xiàn)此種情況，如果先履約一方仍然按原合同履約，可能面臨對方無法履行而遭受損失的風(fēng)險。但如果先履約一方不按約履行，又可能構(gòu)成違約，被對方起訴要求支付違約金。遇到這種情況，應(yīng)該如何處理?這個時候，不安抗辯權(quán)是維護先履行一方合法權(quán)益的一個有效途徑。▌不安抗辯權(quán)的概念?不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序......