1.醫(yī)療事故適用的法律法規(guī)有哪些

如選擇醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，則要適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定，而選擇侵權(quán)糾紛就要《民法通則》的相關(guān)規(guī)定。

不同的選擇可能會導(dǎo)致案件最后結(jié)果的完全不同。例如某患者到醫(yī)院就醫(yī)后，與醫(yī)院建立了合同關(guān)系，通過簽署《住院病人同意書》、《手術(shù)協(xié)議書》等文件，即患者向醫(yī)院作出了承諾，同時醫(yī)院就有按照約定向其提供服務(wù)的義務(wù)。但醫(yī)院如沒有按約定方案實(shí)施手術(shù)，同時患者提出的醫(yī)療事故鑒定均未被認(rèn)定為醫(yī)院存在醫(yī)療事故的前提下，選擇違約之訴起訴至法院，不失為一個好的方案。

醫(yī)療糾紛應(yīng)急處置預(yù)案

對醫(yī)療糾紛投訴實(shí)行三級三色處置預(yù)案，黃色預(yù)警提示醫(yī)療糾紛較輕，由各科室負(fù)責(zé)處理，處理結(jié)果報(bào)辦公室；橙色預(yù)警提示醫(yī)療糾紛較嚴(yán)重，由分管領(lǐng)導(dǎo)介入處理；紅色預(yù)警提示醫(yī)療糾紛非常嚴(yán)重，由所長代表所部出面處理。一般情況下，15天內(nèi)辦結(jié)，并答復(fù)信訪人。因特殊原因到期不能辦理的，可申請適當(dāng)延期

醫(yī)患糾紛中，因醫(yī)療事故產(chǎn)生賠償數(shù)額后應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算的問題，在《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布之前，通常適用《醫(yī)療事故處理辦法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定?！夺t(yī)療事故處理辦法》第11條規(guī)定：“病員及其家屬和醫(yī)療單位對醫(yī)療事故或事件的確認(rèn)和處理有爭議時，可提請當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會進(jìn)行鑒定，由衛(wèi)生行政部門處理》。 也可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V?！薄夺t(yī)療事故處理辦法》第18條又規(guī)定：“確定為醫(yī)療事故的，可根據(jù)事故等級、情節(jié)和病員的情況給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 ，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。

對你提出的醫(yī)療糾紛適用法律法規(guī)主要有哪些問題，華律網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了 ，其實(shí)，不論對于那些個國家，醫(yī)療都是國家發(fā)展中我們看重的問題之一，并且相對于大型國家來說，醫(yī)療的發(fā)展更是有著很大的要求與見解，也可以說，看一個國家是否強(qiáng)大，從醫(yī)療方面就可以看出個大概了，有任何問題歡迎咨詢?nèi)A律網(wǎng)律師。

2.醫(yī)療糾紛賠償適用法律有哪些

1、嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，恪守醫(yī)療服務(wù)職業(yè)道德，改善服務(wù)態(tài)度，建立良好的醫(yī)患關(guān)系，預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生。

醫(yī)務(wù)人員具有高尚的職業(yè)道德，是全心全意為患者服務(wù)的首要前提，也是衡量一個醫(yī)務(wù)工作者的起碼標(biāo)準(zhǔn)，所以醫(yī)院應(yīng)該教育醫(yī)務(wù)人員樹立愛崗敬業(yè)的精神和“以人為本”的服務(wù)理念，深入開展“以病人為中心”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)活動，文明就醫(yī)。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)量管理，堵塞漏洞，是預(yù)防醫(yī)療糾紛的有效措施。

要提高醫(yī)療質(zhì)量、對醫(yī)療安全有保障、減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生，就要切實(shí)保障醫(yī)療質(zhì)量，對影響醫(yī)療質(zhì)量的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行有效地監(jiān)控。3、提高病歷及各種醫(yī)療文書的書寫質(zhì)量并加強(qiáng)管理。

嚴(yán)格依據(jù)客觀情況如實(shí)記載患者的實(shí)際情況，補(bǔ)正病歷時依照法律規(guī)定進(jìn)行標(biāo)注，保存病歷時安全妥當(dāng)，對待病歷嚴(yán)格負(fù)責(zé)。

3.醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)有哪些

您好，關(guān)于醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)包括：

1、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”。主要注意的點(diǎn)有：1、醫(yī)務(wù)人員過錯，必須向醫(yī)院追討賠償；2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由（患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限）。

2、其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最后的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現(xiàn)醫(yī)療糾紛以后，應(yīng)該怎么索賠，有哪些費(fèi)用可以索賠。

3、最后有兩個注意點(diǎn)：一是我國有一個《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。但由于立法的原因，這個條例對醫(yī)療事故的賠償，還不如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。因此，索賠時應(yīng)注意避開引用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例。二是醫(yī)療事故是舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)院對其沒有過錯承擔(dān)證明責(zé)任。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

4.醫(yī)療糾紛案件的法律適用有哪些

一、懲罰性賠償責(zé)任概述 （一）懲罰性賠償責(zé)任的概念 懲罰性賠償（punitivedamages）也稱示范性賠償（exem-plarydanmges）或報(bào)復(fù)性賠償（Vindietivedam-ages），美國《懲罰性賠償法案》將懲罰性賠償定義為“給予請求者的僅僅用于懲罰和威懾的金錢”。

一般是指由法庭做出的賠償數(shù)額超出了實(shí)際損害的賠償。 （二）懲罰性賠償制度的功能 首先，補(bǔ)償功能。

補(bǔ)償性賠償在一定程度上可以彌補(bǔ)受害者的部分損失，但對于某些不容易估計(jì)的損害（精神損害，生命，身體傷殘）并不能提供充分的補(bǔ)救，這部分帶給受害者的反而是更大的傷害。 而懲罰性賠償可以使受害人得到更全面的彌補(bǔ)。

其次，制裁功能。補(bǔ)償性賠償只是對受害者所受表面實(shí)際損失的一種等價賠償，看似損失多少賠多少。

對不法行為人來說補(bǔ)償只是對其造成他人的損失的一種對價賠償，而并沒有對其本身違法行為進(jìn)行懲治，沒有使違法者受到制裁的創(chuàng)痛，因此起不到制裁、懲戒加害人的作用。 而懲罰性賠償則通過給不法行為人強(qiáng)加更重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使其承擔(dān)超過被害人實(shí)際損失以外的賠償來制裁不法行為，提高違法成本，這樣才能使加害人永生難忘，以達(dá)到制裁效果。

再次，遏制功能。懲罰性賠償并不只是要使加害人的“故意或惡意”行為得到嚴(yán)厲的懲處，它更大的意義在于警示他人，對社會一般人產(chǎn)生遏制作用。

“遏制與單個人的責(zé)任沒有關(guān)系，遏制是指確定一個樣板，使他人從該樣板中吸取教訓(xùn)而不再從事此行為。”筆者認(rèn)為，懲罰性賠償?shù)娜齻€功能中，補(bǔ)償是起點(diǎn)，制裁是手段，遏制才是最終的目的。

二、醫(yī)患法律關(guān)系屬于消費(fèi)法律關(guān)系 （一）醫(yī)患法律關(guān)系屬于醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系 醫(yī)院與患者之間的關(guān)系屬于平等主體之間發(fā)生的橫向民事關(guān)系或司法關(guān)系。 然而，醫(yī)院與患者之間是否構(gòu)成合同關(guān)系，在學(xué)術(shù)界意見不一。

有人認(rèn)為，醫(yī)院與患者之間不是合同關(guān)系，因?yàn)獒t(yī)院是事業(yè)單位，不是企業(yè)；有人認(rèn)為，醫(yī)院與患者之間構(gòu)成合同關(guān)系，因?yàn)獒t(yī)院是一種特殊的事業(yè)單位，患者看病也要交費(fèi)[5]。筆者贊同后一觀點(diǎn)。

患者前往醫(yī)院掛號的行為，屬于合同法上的要約；醫(yī)院發(fā)給掛號單的行為，屬于合同法上的承諾。 根據(jù)合同法理，醫(yī)院承諾之后，醫(yī)患合同關(guān)系即告成立。

根據(jù)該醫(yī)療合同，醫(yī)院有義務(wù)治療患者的疾病，患者也有義務(wù)支付有關(guān)的診療費(fèi)、藥費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。醫(yī)患雙方既互相負(fù)有義務(wù)，也互相享有權(quán)利。

如果在特定的情形下，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)把患者的病治好，結(jié)果發(fā)生了，沒有把病治好，就構(gòu)成了違約行為[6]。 基于上述分析，醫(yī)院法律關(guān)系應(yīng)該屬于一種廣義上的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。

雖然我國《合同法》只規(guī)定了15類有名合同，并沒有明文列出服務(wù)合同，但是《合同法》的精神是承認(rèn)并保護(hù)像服務(wù)合同之類的無名合同的。醫(yī)患法律關(guān)系所構(gòu)成的醫(yī)療合同就是一種服務(wù)合同，是《合同法》所承認(rèn)的無名合同。

（二）醫(yī)患法律關(guān)系是一種消費(fèi)合同關(guān)系 醫(yī)患關(guān)系應(yīng)否受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整，是當(dāng)前爭議很大的一個問題，其中爭議最大的焦點(diǎn)在于醫(yī)院屬不屬于經(jīng)營者。 《消法》調(diào)整的消費(fèi)關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是一種消費(fèi)合同關(guān)系，因此，判斷醫(yī)患關(guān)系是否可以適用《消法》，關(guān)鍵在于認(rèn)定醫(yī)患關(guān)系是不是一種消費(fèi)者合同關(guān)系。

而判斷是否屬于消費(fèi)合同，其標(biāo)準(zhǔn)在于合同的標(biāo)的，即合同所指向的商品與服務(wù)內(nèi)容是否為生活消費(fèi)目的，是否符合《消法》第2條規(guī)定的“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或接受服務(wù)”的規(guī)定[7]。但什么是“消費(fèi)者”，該條沒有明確，而是客觀描述消費(fèi)者的消費(fèi)目的和消費(fèi)行為，因而具有較強(qiáng)的開放性和靈活性。

根據(jù)文義解釋，“生活消費(fèi)”應(yīng)當(dāng)包括消費(fèi)者為了滿足自身生存和發(fā)展方面的生理和心理需要而消耗商品或服務(wù)的各種行為，諸如吃、穿、住、行、醫(yī)病等等?！吧钕M(fèi)”系指人們?yōu)榱松婧桶l(fā)展的需要而消耗物質(zhì)產(chǎn)品或者勞動服務(wù)的行為，患者接受醫(yī)療服務(wù)雖然不像接受一般服務(wù)那樣獲得一種身心的愉悅，但也是為了恢復(fù)身心健康，滿足個人的需要。

因而仍是基于生活所需而購買、使用或接受商品或者服務(wù)之消費(fèi)行為的抽象概念，而與其他因生活需要購買商品、接受服務(wù)并無本質(zhì)區(qū)別。而所謂“接受治療”亦不過是“生活消費(fèi)”之一種具體形成而已。

因此，醫(yī)療服務(wù)需求屬于公民的基本生活需求，完全符合《消法》的相關(guān)規(guī)定要求，患者應(yīng)當(dāng)屬于消費(fèi)者。 三、懲罰性賠償制度的適用條件 醫(yī)療行為具有復(fù)雜性和高度風(fēng)險性，醫(yī)護(hù)人員并不萬能，而且受現(xiàn)有醫(yī)療科學(xué)技術(shù)條件的限制，醫(yī)療單位對某些醫(yī)療行為的后果無法預(yù)料，甚至有些即使預(yù)料了也是無法防范的。

但是若是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失或者惡意醫(yī)療行為導(dǎo)致的 醫(yī)療事故，引入懲罰性賠償制度則是必要的。 惡意醫(yī)療行為是指醫(yī)方存在惡意行為，并且醫(yī)方的惡意行為給患者造成了巨大的損害后果。

因此筆者認(rèn)為，以下幾種情況應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償制度對抗醫(yī)療機(jī)構(gòu)： （一）故意或惡意行為 醫(yī)療單位明知自己的行為可能會對患者造成嚴(yán)重傷害仍然為之。如某些醫(yī)療單位為了節(jié)省開支，不惜冒險向一些不具有生產(chǎn)資質(zhì)的小工廠低價購進(jìn)藥品及部分醫(yī)療器械，由于其所生產(chǎn)的藥品及器械。

5.醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)有哪些

1、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”。主要注意的點(diǎn)有：1、醫(yī)務(wù)人員過錯，必須向醫(yī)院追討賠償；2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由（患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限）。

2、其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最后的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現(xiàn)醫(yī)療糾紛以后，應(yīng)該怎么索賠，有哪些費(fèi)用可以索賠。

3、最后有兩個注意點(diǎn)：一是我國有一個《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。因此，索賠時應(yīng)注意避開引用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例。二是醫(yī)療事故是舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)院對其沒有過錯承擔(dān)證明責(zé)任。

6.現(xiàn)在醫(yī)生一般都和醫(yī)院簽訂的什么合同

和醫(yī)院簽合同算正式聘用制度的職工，和那種編制在人事局批了的區(qū)別是，屬于院聘的。

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

1、上述是關(guān)于合同的傳統(tǒng)界定，所關(guān)注的是合同的行為側(cè)面，現(xiàn)代的學(xué)說則傾向于從過程的側(cè)面把握合同，認(rèn)為合同是一種從合同締結(jié)前的階段到履行完畢后的一個連續(xù)的過程。

2、《合同法》中第43條關(guān)于合同締結(jié)過程中的保密義務(wù)規(guī)定和第42條的締結(jié)過失責(zé)任規(guī)定以及第92條關(guān)于合同終了后的義務(wù)規(guī)定等等如果借助合同過程論則可以獲得較好的說明。

擴(kuò)展資料：

法律約束力

合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài)，約束力或來源于法律，或來源于道德規(guī)范，或來源于人們的自覺意識，當(dāng)然，源于法律的法律約束力，對人們的行為具有最強(qiáng)迫約束力。

合同的約束力主要表現(xiàn)為：

①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；

②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；

③當(dāng)事人應(yīng)按誠實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效。不得惡意影響附條件法律行為的條件的成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

1.自成立起，合同當(dāng)事人都要接受合同的約束；

2.如果情況發(fā)生變化，需要變更或解除合同時，應(yīng)協(xié)商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3.除不可抗力等法律規(guī)定的情況以外，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；

4.合同書是一種法律文書，當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據(jù)。

參考資料來源：搜狗百科-合同

7.醫(yī)療糾紛處理相關(guān)法律法規(guī)有哪些

1、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”。

主要注意的點(diǎn)有：1、醫(yī)務(wù)人員過錯，必須向醫(yī)院追討賠償；2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由（患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限）。 2、其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最后的那些法律條款。

這些條款告訴您如果出現(xiàn)醫(yī)療糾紛以后，應(yīng)該怎么索賠，有哪些費(fèi)用可以索賠。 3、最后有兩個注意點(diǎn)：一是我國有一個《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。

但由于立法的原因，這個條例對醫(yī)療事故的賠償，還不如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。 因此，索賠時應(yīng)注意避開引用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例。

二是醫(yī)療事故是舉證責(zé)任倒置，即醫(yī)院對其沒有過錯承擔(dān)證明責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

即無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療過錯，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯就得賠償。 同時，改變了以往實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”，即完全由醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證證明自己“清白”才能免責(zé)的做法，轉(zhuǎn)為必須由患者證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)。

下列情形推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為在醫(yī)方（醫(yī)療機(jī)構(gòu)）與患方（患者或者患者近親屬）之間產(chǎn)生的醫(yī)療過錯、侵權(quán)與賠償糾紛。

醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯引起的。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理等醫(yī)療活動中的過錯。

這些過錯往往導(dǎo)致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。 除了由于醫(yī)療過錯引起的醫(yī)療糾紛外，有時，醫(yī)方在醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。

這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責(zé)難而引起的。 亦有人稱之為醫(yī)療侵權(quán)糾紛，即醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭議。

醫(yī)療糾紛包括醫(yī)療事故糾紛和其他醫(yī)療糾紛。醫(yī)療事故糾紛指醫(yī)患雙方就具體醫(yī)療事件是否構(gòu)成事故、應(yīng)否賠償、怎樣賠償產(chǎn)生的糾紛。

其他醫(yī)療糾紛包括經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛、不申請醫(yī)療事故鑒定的醫(yī)療糾紛、醫(yī)學(xué)會不予鑒定的醫(yī)療糾紛。 醫(yī)療糾紛的解決途徑醫(yī)療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，屬民法的調(diào)整范疇。

根據(jù)“私法自治”的原則，通常情況下，國家不予干預(yù)，因此，雙方當(dāng)事人可以就醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商，也可以進(jìn)行民間調(diào)解和行政調(diào)解，從理論上講，醫(yī)療合同糾紛也可進(jìn)行仲裁解決，但目前仲裁解決醫(yī)療糾紛還不受重視。

8.醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的賠償適用什么法律

在適用法律方面，主要涉及《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。

1、《民法通則》的適用

醫(yī)療損害賠償所引起的法律關(guān)系是民事法律關(guān)系，患者到醫(yī)院就醫(yī)，與醫(yī)院產(chǎn)生的是一種平等主體之間的醫(yī)療服務(wù)關(guān)系，即民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。醫(yī)院享有收取醫(yī)療服務(wù)費(fèi)的權(quán)利，負(fù)有及時、正確及符合醫(yī)療規(guī)程為患者進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)的義務(wù)；患者享有及時、正確得到醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利，負(fù)有支付醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)。

在這種醫(yī)療服務(wù)關(guān)系中，醫(yī)院因過失侵害患者的生命健康權(quán)，這屬于《民法通則》的調(diào)整范圍，即《民法通則》第一百一十九條規(guī)定的侵害公民身體造成傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的適用

能否適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》？患者到醫(yī)院就醫(yī)，是為了治病，醫(yī)院治療是為了救死扶傷，這是醫(yī)生的天職，不能拒絕這樣形成的醫(yī)療關(guān)系，雙方都是被動的，有時是無可選擇的，因此，患者并非是完整意義上的“消費(fèi)者”，醫(yī)院也談不上對患者“欺詐”。

同時，在我國，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)的福利性質(zhì)在逐步淡化，營利性質(zhì)逐步明顯，如果發(fā)生糾紛硬要依照《消法》第四十九條的規(guī)定判令醫(yī)療機(jī)構(gòu)雙倍返還醫(yī)療費(fèi)，即無法與《消法》適用的前提條件“欺詐”經(jīng)營相套用，不僅不符合我國國情，一定程度上說也不能最大限度的保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

3、《合同法》的適用

醫(yī)療損害賠償糾紛能否適用《合同法》來調(diào)整呢答案也是否定的。雖然從表面上看，醫(yī)療服務(wù)合同也是一種平等主體之間設(shè)定、變更、終止雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種協(xié)議，但由于醫(yī)療服務(wù)合同的特殊性、意外性和多變性，也就不存在履行合同中對瑕疵擔(dān)保允諾，一旦產(chǎn)生糾紛，患者要以追究違約責(zé)任是難以保護(hù)自己的合法權(quán)益的，法律從這個角度也無法更好的救濟(jì)當(dāng)事人。如果產(chǎn)生糾紛，患者提起“侵權(quán)之訴”法院只能依照《民法通則》來審理此類糾紛。

4、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的適用

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》是國務(wù)院頒布的個行政法規(guī)，對醫(yī)患糾紛的處理，比起已經(jīng)廢止的《醫(yī)療事故處理辦法》確是有了一大進(jìn)步，也只是對于發(fā)生了醫(yī)療事故的情況下提出了比較明確的賠償意見。但是，民事?lián)p害賠償實(shí)行的是“實(shí)際損失實(shí)際賠償”原則，雖然在特殊問題上也有實(shí)行“限額賠償”的情況，但這仍屬于民事賠償?shù)男再|(zhì)，而醫(yī)療事故上的“賠償”并不屬于民法上的“限額賠償”。

同時，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》是國務(wù)院制定頒布的行政法規(guī)，不能和作為“基本法”的《民法通則》的規(guī)定相抵觸，因此，處理不屬于醫(yī)療事故的損害賠償問題，只能適用《民法通則》的相關(guān)規(guī)定。