
本單位車輛交通事故認(rèn)定為工傷的,只可以享受工傷保險待遇;第三方交通肇事認(rèn)定為工傷的,應(yīng)當(dāng)向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫(yī)療之外的工傷保險待遇?! ?《社會保險法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費用或者無法確定第三人的,由工傷保險基金先行支付?! 」kU基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償?! ?最高人民法院 《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》 法釋〔2014〕9號 第八條 職工因第三人的原因受到傷害,社會保險行政部門以職工......
1. 交通事故導(dǎo)致的工傷,可以獲得雙重賠付(僅限于傷殘賠償,醫(yī)療費及誤工費等不支持雙賠)。 2根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?! 》浅C鞔_地規(guī)定勞動者向第三人提起人身損害賠償應(yīng)當(dāng)支持。 所以,當(dāng)交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競合,職工可以依照不同的法律規(guī)定分別獲得救濟(jì)?! ?3. 從交通事故賠償與工傷保險待遇的性質(zhì)看,屬于兩個不同的法......
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補(bǔ)償問題的答復(fù)》的規(guī)定,當(dāng)工傷與交通事故發(fā)生競合時,傷者是可以既享受工傷待遇又向肇事司機(jī)索賠,即獲得雙重賠償。 用人單位以外的第三方責(zé)任導(dǎo)致職工遭到事故傷害、并已按相關(guān)事故傷害處理規(guī)定獲得相應(yīng)賠償?shù)模瑫r又符合工傷或視同工傷認(rèn)定情形的,經(jīng)勞動保障行政部門認(rèn)定工傷的,其工傷待遇應(yīng)當(dāng)區(qū)分待遇項目、支付途徑分別處理: 1、屬于發(fā)生的醫(yī)療費、康復(fù)費、輔助器具配置更換費等費用項目的,按實際發(fā)生金額給付,已按相關(guān)事故傷......

工傷與交通事故、人身損害案件競合時,工傷待遇應(yīng)否扣減交通事故賠償、人身損害賠償額?目前對此問題司法界、法學(xué)界尚有爭議。主要有以下兩種觀點: 觀點一:補(bǔ)償原則(損失填補(bǔ)原則)而非賠償原則,交通事故賠償、第三人所致人身損害賠償和工傷待遇不...
因交通事故而導(dǎo)致的工傷,在通過保險賠償后受害方是否還能享有工傷保險的待遇?享有待遇的計算方法是不是按照相關(guān)的法律法規(guī)所進(jìn)行的?下面,瑞律小編為您詳細(xì)介紹。交通事故中的工傷保險賠償一、交通事故造成的工傷賠償概述因交通事故造成的工傷保險賠償,是...
交通事故與工傷賠償?shù)膮^(qū)別:1、法律關(guān)系主體不同?! 」鹿寿r償產(chǎn)生于具有勞動關(guān)系的用人單位與勞動者之間,獲得賠償?shù)臋?quán)利人是因工傷事故遭受人身損害的勞動者,賠償義務(wù)人是與勞動者具有勞動關(guān)系的用人單位。 因此,工傷事故賠償法律關(guān)系主體之間具...
工傷與交通事故競合的規(guī)定--上海高院 一、關(guān)于工傷保險賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競合的處理原則 我們認(rèn)為,在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下,會產(chǎn)生兩種賠償請求權(quán),一是工傷職工的工傷保險賠償請求權(quán),二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠...
一、當(dāng)出現(xiàn)交通事故并提供法律途徑獲得賠償后能否繼續(xù)主張工傷賠償 二、在主張工傷賠償時,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些責(zé)任 根據(jù)《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定,用人單位可能在以下方面承擔(dān)相關(guān)費用: 1、5-6級傷殘的傷殘津貼 如果員工被認(rèn)定為5級或者...
因交通事故而導(dǎo)致的工傷事故,在賠償責(zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任,與工傷保險賠償責(zé)任兩種法律責(zé)任的競合。在工傷保險待遇與民事侵權(quán)賠償之間,受害人運(yùn)用何種救濟(jì)手段得到賠償,引起了法律人及社會公眾的廣泛關(guān)注和爭論。 本文從交通事故賠償與工傷事故賠償...
因交通事故而導(dǎo)致的工傷事故在賠償責(zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險賠償責(zé)任相競合。此時,受害人同時處于兩個法律關(guān)系之中:一方面由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使受害人與行為人之間形成了侵權(quán)民事法律關(guān)系;另一方面勞動者所受的人身傷害符合工傷賠償給付條件...
【案情分析】2014年5月3日7時,李某駕駛安裝公司的小型拉貨車與張某駕駛的私家車相撞,兩車損毀嚴(yán)重,司機(jī)李某和張某也均受傷,李某全身多處軟組織挫傷、右腿骨折,住院治療3周,醫(yī)藥費花費10000余元;張某眼眶部分輕傷,無需住院治療。此次事故...
【以案釋法】 本案的主要爭議焦點為:石某應(yīng)否支付田某工傷保險待遇?! 秳趧雍贤ā返诙l第一款規(guī)定:中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動...
來源:《人民司法》2020(26)作者:陳建華,湖南省郴州市中級人民法院【裁判要旨】通過侵權(quán)責(zé)任四要件、是否存在勞動關(guān)系、工傷三要素共同來認(rèn)定第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任是否產(chǎn)生競合。第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任競合時,應(yīng)確定雙重賠償模式,...