1.
　　交通事故導(dǎo)致的工傷，可以獲得雙重賠付（僅限于傷殘賠償，醫(yī)療費及誤工費等不支持雙賠）。
　　 2根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
　　”非常明確地規(guī)定勞動者向第三人提起人身損害賠償應(yīng)當支持。
　　所以，當交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競合，職工可以依照不同的法律規(guī)定分別獲得救濟。
　　 3.
　　從交通事故賠償與工傷保險待遇的性質(zhì)看，屬于兩個不同的法律關(guān)系。
　　獲得工傷賠償是基于勞動者與用人單位存在勞動關(guān)系，受《勞動法》和《工傷保險條例》調(diào)整，賠償責(zé)任人為工傷保險機構(gòu)或用人單位；而獲得交通事故損害賠償是基于受害者與第三人之間存在侵權(quán)法律關(guān)系，受《民法通則》、《道路交通安全法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的調(diào)整。
　　 4.
　　因此，工傷人員完全可以依據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定享受工傷保險待遇的同時，又依道路事故處理的規(guī)定獲得交通事故的侵權(quán)損害賠償。
　　

交通事故同等責(zé)任賠償和工傷賠償競合(交通事故同等責(zé)任賠償)

因第三方侵權(quán)造成的工傷，其工傷待遇支付實行先民事后工傷基金補差的原則！...

案例：工傷與侵權(quán)競合的處理

來源：《人民司法》2020（26）作者：陳建華，湖南省郴州市中級人民法院【裁判要旨】通過侵權(quán)責(zé)任四要件、是否存在勞動關(guān)系、工傷三要素共同來認定第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任是否產(chǎn)生競合。第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任競合時，應(yīng)確定雙重賠償模式，在獲得民事賠償?shù)耐瑫r享受工傷保險待遇，但醫(yī)療費、喪葬費除外?！醢柑?一審：（2017）湘1021行初207號；二審：（2018）湘10行終44號【案情】原告：左成紅、左策仁、劉光秀。被告：湖南省郴州市工傷保險管理服務(wù)中心。法院經(jīng)審理查明：左成紅與張文平系夫妻關(guān)......

誤工費與停工留薪期工資不宜兼得——汕頭市可星塑膠包裝有限公司申請撤銷勞動爭議仲裁裁決案

要點提示：因第三人侵權(quán)致工傷，誤工費與停工留薪期工資競合的處理，在法律沒有明確的規(guī)則可資援引的情況下，應(yīng)對誤工費與停工留薪期工資進行性質(zhì)認定，從填平原則和實際賠償原則出發(fā)，依就高原則確定兩者之中數(shù)額較高的作為勞動者應(yīng)獲得的賠償數(shù)額?！　“咐饕荷穷^市中級人民法院(2016)粵05民特22號?！　∫?、案情　　申請人：汕頭市可星塑膠包裝有限公司(以下簡稱可星公司)?！　”簧暾埲耍豪孜幕ⅰ！　?013年，雷文虎進入可星公司工作，雙方建立勞動關(guān)系。同年8月，可星公司為雷文虎交納了工傷保險。2014年1......