女方為情人盡快離婚給其老婆300萬(wàn)，未與男方結(jié)婚后起訴返還，一審：還；二審：不還！

爭(zhēng)議焦點(diǎn)雖被上訴人自認(rèn)其對(duì)女方?jīng)]有任何給付義務(wù)，該款項(xiàng)給付動(dòng)機(jī)在于促成男方與女方盡早離婚，進(jìn)行了一次金錢和感情的交換這種贈(zèng)與違背了社會(huì)良好價(jià)值觀、違背了社會(huì)公序良俗，但其基于該給付動(dòng)機(jī)完成給付后主張無(wú)效之返還，更是有違公序良俗，悖于誠(chéng)信，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求。故參酌因不法原因所為之給付不得請(qǐng)求返還法理，被上訴人因悖于善良風(fēng)俗向女方所為本案給付款項(xiàng)，給付目的達(dá)成后又據(jù)此主張給付無(wú)效返還，本院不予支持。訴訟請(qǐng)求原告向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告返還原告贈(zèng)與款項(xiàng)3000000元并支付以......

離婚時(shí)協(xié)議將房產(chǎn)贈(zèng)與子女一方反悔怎么辦？

離婚協(xié)議是婚姻雙方關(guān)于離婚及子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分、共同債務(wù)承擔(dān)的雙方協(xié)議。 離婚協(xié)議中將房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女的約定較為常見。實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)夫妻雙方協(xié)議離婚后，一方反悔，拒絕按離婚協(xié)議約定將自己名下房屋贈(zèng)與子女。對(duì)此，反悔一方的理由往往是根據(jù)《民法典》第六百五十八條第一款贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與之規(guī)定，主張自己可以無(wú)條件撤銷離婚協(xié)中關(guān)于將自己名下房屋贈(zèng)與子女的約定。 針對(duì)上述問(wèn)題，在最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》最高人......

贈(zèng)與合同糾紛之法律要點(diǎn)之分析

婚姻存續(xù)期間的贈(zèng)與及父母對(duì)子女的贈(zèng)與 一、贈(zèng)與的概念解析 《民法典》第657條的規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同屬于無(wú)償性質(zhì)的合同，也為單務(wù)合同，一般僅需贈(zèng)與人單方作出即可，無(wú)需受贈(zèng)人進(jìn)行給付義務(wù)。 二、贈(zèng)與合同的限制 贈(zèng)與人承諾贈(zèng)與后，并非合同一定就會(huì)生效，也并非受贈(zèng)人可依據(jù)贈(zèng)與合同要求履行贈(zèng)與義務(wù)，根據(jù)《民法典》第658條【贈(zèng)與的任意撤銷及限制】贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。 第66......