根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。其中關(guān)于“合同履行地”，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的司法解釋的規(guī)定：第十八條合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

主合同和從合同管轄約定沖突問(wèn)題

借款合同（以下簡(jiǎn)稱：主合同）和抵押擔(dān)保及保證合同（以下簡(jiǎn)稱：從合同）的相應(yīng)協(xié)議在金融借款合同糾紛的案件可以說(shuō)是標(biāo)配，一般情況下作為借款合同的主合同和作為抵押擔(dān)保保證合同的從合同中約定的管轄是貸款人或出借方所在的法院管轄或某一仲裁機(jī)構(gòu)。 在實(shí)踐中，有一般就有特別，有一般就有例外。部分金融機(jī)構(gòu)從節(jié)約訴訟成本、高效快捷等多方面考慮，會(huì)改變主合同或從合同的爭(zhēng)議解決方式為仲裁和訴訟并存或者約定多個(gè)法院管轄的情況，因此導(dǎo)致在實(shí)踐中存在如何確定管轄機(jī)構(gòu)到底是法院還是仲裁機(jī)構(gòu)......

房屋租賃合同糾紛管轄如何確定(房屋租賃糾紛是專屬管轄)

最高人民法院在《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問(wèn)題的批復(fù)》 　　北京市高級(jí)人民法院： 　　你院（1985）京高法字第82號(hào)《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，我院同意你院的意見(jiàn)，即：凡在租賃關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛，一般應(yīng)由房屋所在地法院管轄，個(gè)別由被告所在地法院管轄更符合兩便原則的，也可由被告戶籍地或居所地法院管轄。這樣并不有悖法律規(guī)定，重要的是便于受理的法院查明案情和執(zhí)行判決，從而正確、及時(shí)地審結(jié)案件。 　　此復(fù) 　　附：北京市高級(jí)人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如......

房屋買賣合同糾紛中的級(jí)別管轄如何確定?

閱讀提示：房屋買賣合同糾紛訴訟，適用合同糾紛管轄。原告的訴訟請(qǐng)求與據(jù)以確定級(jí)別管轄的數(shù)額相互關(guān)聯(lián)，需要謹(jǐn)慎選擇訴訟方案。北京高院對(duì)此出臺(tái)規(guī)范性文件《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范合同糾紛級(jí)別管轄及案件受理費(fèi)問(wèn)題的意見(jiàn)》（京高法發(fā)[2014]450號(hào)），明確規(guī)定合同糾紛應(yīng)以訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額作為確定級(jí)別管轄的依據(jù)。但如何認(rèn)定訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額在實(shí)踐中頗多爭(zhēng)議。如原告僅僅訴請(qǐng)繼續(xù)履行合同的，則以房屋買賣合同標(biāo)的總額確定級(jí)別管轄；原告訴請(qǐng)繼續(xù)履行部分合同義務(wù)的，應(yīng)以訴訟請(qǐng)求涉及的合同標(biāo)的額作為訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額，據(jù)以......