史大龍系北初公司部門管理人員，范迪是其下級(jí)。

史大龍下夜班途中，遭到騎摩托車戴頭盔不明人員持利器擊打頭面部等處致其受傷，后此人駕駛摩托車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

開放性顱骨骨折，頭面背部多發(fā)裂傷（頭頂部、枕部、左顳部、左側(cè)眶上、左側(cè)背部）左側(cè)額面部、左側(cè)額顳部、頭頂部皮下軟組織腫脹。

市人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)為史大龍所受傷害，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條之規(guī)定，屬于不得認(rèn)定或者視同工傷的情形。

一審判決：史大龍雖然履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害，但不在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，不能認(rèn)定為工傷

因所受傷害非工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，下班途中亦不是交通事故或者其他交通工具致害。史大龍?zhí)岢雎男泄ぷ髀氊?zé)受到報(bào)復(fù)襲擊，可視為下班途中工作場(chǎng)所延伸中受傷，應(yīng)認(rèn)定為工傷的主張，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

人社局答辯：史大龍是因他人報(bào)復(fù)受傷，不是在履行工作職責(zé)時(shí)受到暴力傷害，不能認(rèn)定為工傷

二審判決：史大龍因履行職務(wù)行為致下級(jí)心存不滿，并在下班回家途中受到暴力傷害，符合認(rèn)定工傷的條件

“工作時(shí)間”不能簡(jiǎn)單地理解為勞動(dòng)時(shí)間，而應(yīng)包括上下班途中時(shí)間、加班時(shí)間（包括自愿加班時(shí)間）、臨時(shí)接受工作任務(wù)時(shí)間、因公出差期間、非法延長(zhǎng)的工作時(shí)間等。

“工作場(chǎng)所”也不能僅僅理解為是狹義上的勞動(dòng)場(chǎng)所，還應(yīng)包括圍墻內(nèi)所有場(chǎng)所、指派外出工作場(chǎng)所及路線、上下班路線等。

史大龍因履行職務(wù)行為致公司職工范迪心存不滿，并在下班回家途中受到范迪暴力傷害，史大龍所受到的傷害符合認(rèn)定工傷的條件。人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。

一審判決機(jī)械的理解工作時(shí)間和工作地點(diǎn)，判決錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。

勞動(dòng)法庫