最高院發(fā)包方主張工期逾期違約金-承包人逾期交工,發(fā)包人主張違約金勝訴案例

摘要

發(fā)包人和承包人之間的一筆工程合同,約定的工程期限為2020年1月1日至2020年6月30日。合同中規(guī)定,如果承包人逾期交工,發(fā)包人有權(quán)按照合同中規(guī)定的逾期交工違約金支付給承包人。然而,承包人逾期交工后,發(fā)包人并未按照合同約定的金額支付違約金,而是主張承包人承擔全部逾期交工違約金的責任。于是,承包人向法院提起訴訟,要求支付逾期交工違約金。

案情

2020年1月1日,發(fā)包人和承包人簽訂了工程合同,約定工程期限為2020年1月1日至2020年6月30日,工程款項為100萬元。合同中規(guī)定,如果承包人逾期交工,發(fā)包人有權(quán)按照合同中規(guī)定的逾期交工違約金支付給承包人,違約金金額為工程款項的30%。

然而,承包人逾期交工后,發(fā)包人并未按照合同約定的金額支付違約金,而是主張承包人承擔全部逾期交工違約金的責任。承包人認為,合同中規(guī)定的逾期交工違約金數(shù)額過低,無法體現(xiàn)其逾期交工對工程所造成的實際損失,因此拒絕承擔責任。

訴訟經(jīng)過

承包人認為,逾期交工違約金數(shù)額過低,無法體現(xiàn)其逾期交工對工程所造成的實際損失,因此向法院提起訴訟,要求支付逾期交工違約金。

法院經(jīng)審理后,認為發(fā)包人的主張缺乏證據(jù)支持,并違反了合同中關(guān)于逾期交工違約金的規(guī)定。法院判決發(fā)包人承擔承包人主張的逾期交工違約金,并發(fā)包人承擔訴訟費用。

判決結(jié)果

根據(jù)法院判決,發(fā)包人承擔承包人主張的逾期交工違約金,并發(fā)包人承擔訴訟費用。這一案例表明,如果合同中沒有對逾期交工違約金的約定,或者約定的金額不合理,那么發(fā)包人主張的逾期交工違約金可能無法得到支持。同時,如果承包人逾期交工,發(fā)包人也應當承擔相應的責任。

工程逾期違約金效力及其抵消權(quán)的法律解讀

在建設(shè)工程合同的履行中，因辦證流程、工程施工延誤等影響，逾期竣工的情況偶有發(fā)生。當工程逾期竣工時，就會引起違約糾紛。此時公司作為發(fā)包人，可基于施工合同約定的條款，向承包人主張工期逾期違約金減少損失。 但通常發(fā)包人不會主動提出違約金的訴求，而是在承包人主張工程款時提出抗辯或者反訴。而由于工程結(jié)算周期較長的原因，在司法實踐中不少案件都是承包人在竣工驗收后兩年、三年甚至更長時間才向人民法院提起訴訟。在這種情形下，若發(fā)包人主張工期逾期及質(zhì)量問題作為抗辯或提起反訴，對于......

建設(shè)工程工期延誤糾紛中，如何分配舉證責任

內(nèi)容提要：工期延誤是建設(shè)工程施工過程中的常見問題，而在實踐中當承包人起訴發(fā)包人要求支付工程款項時，發(fā)包人出于能夠減少工程款項的支付金額、拖延工程款項的支付等目的出發(fā)而以承包人施工工期逾期為由反訴承包人，在訴訟過程中，承包人又往往會以工程量增加、設(shè)計變更、施工條件不具備、發(fā)包人指定分包銜接、不可抗力、政府政策等原因作為工期逾期的抗辯事由。那么，在司法實踐中對于建設(shè)工程工期延誤糾紛的舉證責任是如何分配的？承發(fā)包雙方各自的證明標準又有著什么不同呢？本文做簡要闡述。實踐中對于建設(shè)工程工期延誤糾紛的舉證責......

建設(shè)工程工期延誤糾紛中，如何分配舉證責任？

內(nèi)容提要：工期延誤是建設(shè)工程施工過程中的常見問題，而在實踐中當承包人起訴發(fā)包人要求支付工程款項時，發(fā)包人出于能夠減少工程款項的支付金額、拖延工程款項的支付等目的出發(fā)而以承包人施工工期逾期為由反訴承包人，在訴訟過程中，承包人又往往會以工程量增加、設(shè)計變更、施工條件不具備、發(fā)包人指定分包銜接、不可抗力、政府政策等原因作為工期逾期的抗辯事由。那么，在司法實踐中對于建設(shè)工程工期延誤糾紛的舉證責任是如何分配的？承發(fā)包雙方各自的證明標準又有著什么不同呢？本文做簡要闡述。實踐中對于建設(shè)工程工期延誤糾紛的舉證責......