基本案情：

1995年，某市政府同意成立百貨大樓，企業(yè)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)為全民所有制商業(yè)企業(yè)。2001年，某市深化企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出批復(fù)意見(jiàn)將百貨大樓改制為：甘肅某公司。2005年5月甘肅某公司進(jìn)行企業(yè)改制，按企業(yè)現(xiàn)有實(shí)際情況將注冊(cè)資本由4045.9萬(wàn)元減少到2000萬(wàn)元（其中減少部分為原國(guó)有資產(chǎn)部分共計(jì)2045.9萬(wàn)元），并以此作為在工商行政管理機(jī)關(guān)登記的注冊(cè)資本。

股本結(jié)構(gòu)：全部股本每股1000元，共計(jì)20000股，其中由全體員工受讓的土地、實(shí)物及債權(quán)等1864萬(wàn)元由全體股東共同委托現(xiàn)公司法人代表持有，占全部股本93.2％，其余136萬(wàn)元股份由本企業(yè)內(nèi)員工認(rèn)購(gòu)，發(fā)行記名式股權(quán)證。

原告李某原系被告甘肅某公司正式職工，在企業(yè)改制時(shí)原告出資3000元，是該公司股東之一。李某在享有集體股權(quán)的同時(shí)，又以現(xiàn)金30583元、身份置換金13417元、以前年度股息收益等方式增資入股47000元，并且代持部分職工個(gè)人股。

被告公司章程載明李某持有68股計(jì)6.8萬(wàn)元，占0.34％，股東會(huì)每年召開(kāi)一次，并應(yīng)于每個(gè)會(huì)計(jì)年度終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)召開(kāi)。兩次年會(huì)之間最長(zhǎng)不得超過(guò)十五個(gè)月。如遇下列情形之一時(shí)，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)召開(kāi)股東臨時(shí)會(huì)：4．代表公司股份百分之十以上股東請(qǐng)求時(shí)。

甘肅某會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司對(duì)甘肅某公司進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估工作，于2016年3月4日出具了《甘肅某公司清產(chǎn)核資報(bào)告》（甘中會(huì)審字［2016］第079號(hào)）。

另查，李某于2008年7月離開(kāi)甘肅某公司管理崗位，自謀職業(yè)。甘肅某公司自2012年至2017年，連續(xù)六年盈利，并有可分配利潤(rùn)。自2008年原告李某離職至今甘肅某公司未向李某分配利潤(rùn)。后李某因要求甘肅某公司收購(gòu)股份發(fā)生糾紛，遂訴諸法院。李某向法院起訴：判令被告暫時(shí)以445萬(wàn)元價(jià)格收購(gòu)其持有的股權(quán)。

在本案訴訟中，原告李某向法院提出司法評(píng)估申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)甘肅某公司的股權(quán)價(jià)值及對(duì)李某持有的甘肅某公司的5萬(wàn)元股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)法定程序，法院依法分別于2019年10月14日、11月17日兩次委托甘肅中某資產(chǎn)評(píng)估有限公司、于2019年12月23日委托甘肅立某資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)此進(jìn)行評(píng)估，在評(píng)估機(jī)構(gòu)及法院要求被告提交相關(guān)財(cái)務(wù)鑒定材料后，均因甘肅某公司既不配合評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估工作，也不提供評(píng)估資料的情形下，導(dǎo)致評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)委托事項(xiàng)作出準(zhǔn)確的評(píng)估報(bào)告，而將委托評(píng)估事項(xiàng)退回了法院。

法院判決

一、李某要求甘肅某公司回購(gòu)股權(quán)的請(qǐng)求能否成立，股權(quán)回購(gòu)價(jià)格如何計(jì)算。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十四條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；。甘肅某公司未按公司章程定期召開(kāi)股東會(huì)，也從未在股東會(huì)上討論過(guò)分紅事宜，長(zhǎng)期忽視小股東權(quán)益。根據(jù)法院調(diào)取的企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表、資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、利潤(rùn)表，能夠證明甘肅某公司2012年至2017年連續(xù)盈利但未向李某進(jìn)行利潤(rùn)分配的事實(shí)。

法院認(rèn)為，李某作為持股不足十分之一的小股東無(wú)法提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)對(duì)分配利潤(rùn)進(jìn)行決議，在本案訴訟之前李某就股權(quán)處置問(wèn)題向甘肅某公司提交申請(qǐng)而無(wú)果。因此，李某的股東權(quán)益無(wú)法通過(guò)公司內(nèi)部途徑進(jìn)行救濟(jì)。依據(jù)前述規(guī)定，李某要求甘肅某公司回購(gòu)其股權(quán)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，法院予以支持。

二、關(guān)于股權(quán)回購(gòu)價(jià)格。

第一，根據(jù)《甘肅某公司章程》記載，股本結(jié)構(gòu)：全部股本每股1000元，共計(jì)20000股，其中由全體員工受讓的土地、實(shí)物及債權(quán)等1864萬(wàn)元計(jì)18640股由全體股東共同委托公司法人代表持有，占全部股本的93.2％，其余136萬(wàn)元股份由本企業(yè)內(nèi)員工認(rèn)購(gòu)，發(fā)行記名式股權(quán)證。。

據(jù)此，本案中李某持有的股權(quán)分兩部分：一部分包含在全體員工共同所有的18640股中，該部分股權(quán)來(lái)源于全體員工受讓的土地、實(shí)物及債權(quán)等。公司章程中未對(duì)該部分股權(quán)進(jìn)行量化，也未對(duì)轉(zhuǎn)讓、回購(gòu)等相關(guān)事宜作出規(guī)定，且集體股的主要構(gòu)成系原國(guó)有資產(chǎn)零轉(zhuǎn)讓后給予全體員工的集體福利，是企業(yè)賴(lài)以生存發(fā)展的基礎(chǔ)。法院認(rèn)為在企業(yè)存續(xù)期間，對(duì)集體股不宜分割，故對(duì)該部分，法院不予處理。另一部分系李某以現(xiàn)金出資、股息增資、身份置換金等方式實(shí)際認(rèn)繳出資的49820元。法院支持對(duì)該部分股權(quán)以合理價(jià)格回購(gòu)。

第二，李某主張以2016年3月4日的《甘肅某公司清產(chǎn)核資報(bào)告》為依據(jù)，計(jì)算數(shù)額為445萬(wàn)元。法院認(rèn)為，庭審中李某申請(qǐng)對(duì)其所持有的股權(quán)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，甘肅某公司不予配合，未能提供完整的評(píng)估、鑒定資料，導(dǎo)致對(duì)公司凈資產(chǎn)的評(píng)估無(wú)法進(jìn)行。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條第二款規(guī)定，甘肅某公司對(duì)于拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

李某請(qǐng)求所依據(jù)的2016年《甘肅某公司清產(chǎn)核資報(bào)告》是離李某起訴時(shí)間最近的經(jīng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)做出具有參考意義的報(bào)告。其客觀反映了當(dāng)時(shí)李某的凈資產(chǎn)狀況。因此，李某要求以2016年的《甘肅某公司清產(chǎn)核資報(bào)告》為計(jì)算股權(quán)價(jià)格的依據(jù)，系對(duì)其權(quán)利的處分，法院予以支持，但其計(jì)算數(shù)額錯(cuò)誤，應(yīng)予調(diào)整。該報(bào)告評(píng)估公司凈資產(chǎn)為14047.1萬(wàn)元，依據(jù)該數(shù)額計(jì)算出甘肅某公司公司股份每股價(jià)值為7023.55元（14047.1萬(wàn)元20000股）。

另外，根據(jù)公司章程的規(guī)定，身份置換金所入股份，在本人調(diào)離或退休時(shí)，由公司收購(gòu)本金返還本人。因此，李某身份置換金13417元應(yīng)當(dāng)全額返還。剩余出資36403元，按照每股1000元折算為36股，以每股價(jià)格7023.55元計(jì)應(yīng)為252847.8元。故李某股權(quán)回購(gòu)價(jià)總計(jì)為266264.8元（13417元＋252847.8元）。故判決甘肅某公司于本判決生效后十日內(nèi)支付李某股權(quán)收購(gòu)款266264.8元。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)公司法》第七十四條　【異議股東股權(quán)收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)】有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：

　?。ㄒ唬┕具B續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的； 　?。ǘ┕竞喜ⅰ⒎至?、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的； 　?。ㄈ┕菊鲁桃?guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。 　　自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。