王加庚 隨著我國城市建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展,違章建筑問題越來越被社會關(guān)注,但現(xiàn)行法律對違章建筑并沒有明確的定義,而學(xué)術(shù)界也是眾說紛紜。由于違章建筑所具有的違法性,造成法院在審理執(zhí)行涉及違章建筑時處理不一,而能否采取查封措施即為爭議之一。筆者認(rèn)為,對違章建筑采取查封措施是符合法律精神的。 查封措施的性質(zhì)決定了其對違章建筑有適用性。查封是指限制或剝奪所有權(quán)人對其特定財產(chǎn)的處分權(quán),并將該財產(chǎn)的處分權(quán)交由執(zhí)行機(jī)關(guān)行使的一種限制性民事執(zhí)行措施。首先,對查封措施中的所有權(quán)人應(yīng)作寬泛認(rèn)定。因?yàn)椴榉獠⒉簧?.....
按照規(guī)劃應(yīng)當(dāng)折遷的可以,但是在通知查封的法院/...
按照規(guī)劃應(yīng)當(dāng)折遷的可以,但是在通知查封的法院/...
法院不能對小產(chǎn)權(quán)房查封。 小產(chǎn)權(quán)房是法律所禁止出售的房屋,小產(chǎn)權(quán)房無法辦理房產(chǎn)證,居住人雖然花錢購買了房屋,但是無法辦理產(chǎn)證,因此也就無法確認(rèn)其所有權(quán),故法院就無法對其查封。 國土資源部曾經(jīng)嚴(yán)厲地指出,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)質(zhì)是違法建筑,違反土地管理法...
2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予...
2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予...
王加庚 隨著我國城市建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展,違章建筑問題越來越被社會關(guān)注,但現(xiàn)行法律對違章建筑并沒有明確的定義,而學(xué)術(shù)界也是眾說紛紜。由于違章建筑所具有的違法性,造成法院在審理執(zhí)行涉及違章建筑時處理不一,而能否采取查封措施即為爭議之一。筆...
王加庚 隨著我國城市建設(shè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展,違章建筑問題越來越被社會關(guān)注,但現(xiàn)行法律對違章建筑并沒有明確的定義,而學(xué)術(shù)界也是眾說紛紜。由于違章建筑所具有的違法性,造成法院在審理執(zhí)行涉及違章建筑時處理不一,而能否采取查封措施即為爭議之一。筆...
法院不能對小產(chǎn)權(quán)房查封。 小產(chǎn)權(quán)房是法律所禁止出售的房屋,小產(chǎn)權(quán)房無法辦理房產(chǎn)證,居住人雖然花錢購買了房屋,但是無法辦理產(chǎn)證,因此也就無法確認(rèn)其所有權(quán),故法院就無法對其查封。 國土資源部曾經(jīng)嚴(yán)厲地指出,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)質(zhì)是違法建筑,違反土地管理法...
查封是指人民法院將需要進(jìn)行財產(chǎn)保全的財物清點(diǎn)后,加貼封條,就地封存或者易地封存。財產(chǎn)經(jīng)有關(guān)人民法院查封后,應(yīng)當(dāng)妥善保管。當(dāng)事人、負(fù)責(zé)保管的有關(guān)單位和個人以及人民法院都不得使用該項(xiàng)財產(chǎn)。其他人民法院也不得將以查封的財物借口是其案件的抵押物、留...
法院不能對小產(chǎn)權(quán)房查封。 小產(chǎn)權(quán)房是法律所禁止出售的房屋,小產(chǎn)權(quán)房無法辦理房產(chǎn)證,居住人雖然花錢購買了房屋,但是無法辦理產(chǎn)證,因此也就無法確認(rèn)其所有權(quán),故法院就無法對其查封。 國土資源部曾經(jīng)嚴(yán)厲地指出,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)質(zhì)是違法建筑,違反土地管理法...
法院不能對小產(chǎn)權(quán)房查封。 小產(chǎn)權(quán)房是法律所禁止出售的房屋,小產(chǎn)權(quán)房無法辦理房產(chǎn)證,居住人雖然花錢購買了房屋,但是無法辦理產(chǎn)證,因此也就無法確認(rèn)其所有權(quán),故法院就無法對其查封。 國土資源部曾經(jīng)嚴(yán)厲地指出,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)質(zhì)是違法建筑,違反土地管理法...
法院不能對小產(chǎn)權(quán)房查封。 小產(chǎn)權(quán)房是法律所禁止出售的房屋,小產(chǎn)權(quán)房無法辦理房產(chǎn)證,居住人雖然花錢購買了房屋,但是無法辦理產(chǎn)證,因此也就無法確認(rèn)其所有權(quán),故法院就無法對其查封。 國土資源部曾經(jīng)嚴(yán)厲地指出,小產(chǎn)權(quán)房實(shí)質(zhì)是違法建筑,違反土地管理法...