交通事故無法認(rèn)定法院如何判決?

一：交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時可適用公平原則

《道路交通安全法》第76條確立了機動車之間發(fā)生交通事故適用過錯原則的規(guī)定，而對于事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形，沒有進一步進行規(guī)定如何分配責(zé)任。在司法實踐中，對于機動車發(fā)生交通事故后，由于事實不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定的，任何一方均可舉證對方存在過錯。如經(jīng)舉證并證實雙方都有過錯的，按過錯原則分擔(dān)責(zé)任;如雙方均無法舉證對方存在過錯的，則依據(jù)《民法通則》第4條的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。

公平原則是我國《民法》的一項重要原則。公平原則的適用是在法律沒有明文的情況下，根據(jù)社會一般的公平準(zhǔn)則來彌補法律規(guī)定的不足。這既適用于合同責(zé)任，也適用于侵權(quán)責(zé)任。雖然，從事故的實際發(fā)生情況來說，可能發(fā)生一方責(zé)任小于另一方的情況，但由于事故現(xiàn)場并沒有留下證據(jù)讓交警及當(dāng)事人舉證一方存在過錯。因此，司法機關(guān)在處理此類糾紛時，以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任，是較為合理的選擇。

二：共同侵權(quán)應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任

共同侵權(quán)行為是指兩個或兩個以上的行為人，基于共同的故意或者過失，侵害他人人身和財產(chǎn)權(quán)利的行為。共同侵權(quán)行為人之間責(zé)任的承擔(dān)，依據(jù)最高人民法院《人身損害賠償解釋》第3條第一款規(guī)定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。”

當(dāng)事人對于自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，胡某的死亡系雙方駕駛員的行為直接結(jié)合造成的，雙方駕駛員的行為對于損害結(jié)果的發(fā)生不能分割，均是損害發(fā)生的必要因素，構(gòu)成共同侵權(quán)。

三：掛靠單位是受益者應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任

掛靠是指由個人或者個人合伙出資購買車輛，但為了服從管理部門對營運車輛管理的要求，將車輛登記為某個具有運輸經(jīng)營權(quán)資質(zhì)的單位名下，以單位的名義進行運營，從事運輸經(jīng)營的活動。對外而言，掛靠人是以被掛靠人的名義從事經(jīng)營活動;對內(nèi)而言，被掛靠人向掛靠人提供的是一種資質(zhì)等級，車輛的真正所有人實屬掛靠人。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規(guī)定，掛靠人與被掛靠單位在訴訟中應(yīng)為共同訴訟人。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問題的復(fù)函》規(guī)定，被掛靠單位從掛靠車輛運營中取得利益的，應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

對交通事故責(zé)任認(rèn)定可以申請復(fù)議起訴么?

根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條和全國人大法工委《關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》的有關(guān)批復(fù)，交通事故責(zé)任認(rèn)定不屬于具體的行政行為，當(dāng)事人不能申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。

當(dāng)事人對交通部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，主要有兩種救濟途徑：

1、投訴和反映。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條的規(guī)定，如果當(dāng)事人認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不足，可向同級公安機關(guān)督察部門或上級公安機關(guān)交管部門投訴或反映，相關(guān)部門如果認(rèn)為確實存在錯誤，可以撤銷，并責(zé)令重新作出新的認(rèn)定書。

2、在民事訴訟中提出異議。如果當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書不服，可以在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有意見，并闡明理由，人民法院有權(quán)決定是否采納該證據(jù)。如果法院認(rèn)為事故認(rèn)定書確有錯誤，其可根據(jù)查明的事實重新判定雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例，并據(jù)此作出相應(yīng)的民事判決。

對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，如何申請復(fù)核?

道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條規(guī)定：當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤龡l規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人。

交通事故無法認(rèn)定法院如何判決?交通事故現(xiàn)場如果是人為破壞導(dǎo)致無法認(rèn)定的情況，當(dāng)事人需要為自己的行為付出一定的法律代價。交通事故無法認(rèn)定的時候自己同樣不能放棄維權(quán)，維權(quán)需要律師服務(wù)，可以來律聊網(wǎng)找專業(yè)律師隨時提供一對一服務(wù)。