三、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀罪過 刑法學(xué)界一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的罪過形式是故意，過失不構(gòu)成本類罪。這是因?yàn)椋旱谝唬瑥男谭ɡ碚撋峡?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會(huì)現(xiàn)象，其本身并不一定蘊(yùn)含著法律所禁止的性質(zhì)或?yàn)樯鐣?huì)所責(zé)難的性質(zhì)，國(guó)家之所以認(rèn)為這種行為是犯罪行為，完全是出于某種行政的社會(huì)政策的需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱，不宜對(duì)其主觀犯意過于苛責(zé)，行為人只有在出于故意的情況下，才宜作為犯罪對(duì)待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價(jià)值取向的必然要求。第二，從刑事立法來看，考慮到刑事立法以懲罰故意為原則、過失為例外和犯罪故意一般不作規(guī)定，過失則明確規(guī)定的立法原則，本類犯罪應(yīng)屬故意犯罪無疑。 第二，關(guān)于犯罪目的。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的目的內(nèi)容，尤其是是否“以營(yíng)利為目的”，目前，在刑法學(xué)界爭(zhēng)議甚大。主要有以下三種觀點(diǎn)： 第三種認(rèn)為：侵犯著作權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成的主觀方面是以“營(yíng)利為目的”，這個(gè)范圍限制過窄、過死，建議除規(guī)定“以營(yíng)利為目的”外，考慮到行為人在抄襲、剽竊、假冒他人作品時(shí)是以秘密方式進(jìn)行的，是否可增加“以盜竊他人名譽(yù)為目的”或“以詆毀他人名譽(yù)為目的”等表述，適度擴(kuò)大對(duì)犯罪主觀方面的規(guī)定。 在我國(guó)刑法中，有些犯罪行為事實(shí)只要符合某法定犯罪構(gòu)成關(guān)于犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面四個(gè)要件的規(guī)定，則構(gòu)成犯罪，這被稱為行為犯。但有一些犯罪行為，卻要求具備諸如“情節(jié)嚴(yán)重”、“后果嚴(yán)重”等條件才成立犯罪，這被稱為情節(jié)犯或結(jié)果犯。為便于研究，我們將前述四個(gè)要件稱為犯罪構(gòu)成的基本要件，它們對(duì)于任何犯罪的成立都不可缺少；將“情節(jié)嚴(yán)重”、“后果嚴(yán)重”稱為犯罪構(gòu)成的描述性要件，它們對(duì)于情節(jié)犯、結(jié)果犯等的成立不可缺少。由于我國(guó)采取犯罪構(gòu)成的“立法既定性又定量”的模式（這不同于外國(guó)刑法犯罪構(gòu)成的“立法定性、司法定量”模式），犯罪構(gòu)成的描述性要件作為立法定量的表現(xiàn)，在司法實(shí)踐中通常被直接作為行為是否構(gòu)成犯罪的判斷標(biāo)志，其規(guī)定是否適當(dāng)，意義重大。 4.以“違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的”作為要件，如侵犯著作權(quán)罪。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文(知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文1500字)

三、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀罪過 刑法學(xué)界一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的罪過形式是故意，過失不構(gòu)成本類罪。這是因?yàn)椋旱谝?，從刑法理論上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會(huì)現(xiàn)象，其本身并不一定蘊(yùn)含著法律所禁止的性質(zhì)或?yàn)樯鐣?huì)所責(zé)難的性質(zhì)，國(guó)家之所以認(rèn)為這種行為是犯罪行為，完全是出于某種行政的社會(huì)政策的需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱，不宜對(duì)其主觀犯意過于苛責(zé)，行為人只有在出于故意的情況下，才宜作為犯罪對(duì)待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價(jià)值取向的必......

論文侵權(quán)如何處罰？

不知道大家是否知道，學(xué)士或者以上的學(xué)位乃至專家們所發(fā)表的論文都是具有論文權(quán)的，這也就意味著任何人不得隨意侵犯他們的論文。 不知道大家是否知道，學(xué)士或者以上的學(xué)位乃至專家們所發(fā)表的論文都是具有論文權(quán)的，這也就意味著任何人不得隨意侵犯他們的論文。其實(shí)，道理與著作權(quán)是一個(gè)道理。但隨著近些年冒出來的論文相關(guān)負(fù)面新聞越來越多，這讓許多人不由好奇起來，論文侵權(quán)如何處罰呢？ 論文是可以引用和借鑒的，但全盤抄襲就屬于剽竊他人知識(shí)成果，也就是侵犯作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果作者向法......

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文5000字)

淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與公共利益 【摘要】知識(shí)產(chǎn)品不僅是一種個(gè)人財(cái)富，更是一種社會(huì)財(cái)富，知識(shí)產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會(huì)公眾的切身利益。這就要求我國(guó)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)要兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益和社會(huì)公共利益，達(dá)到兩者的平衡。 【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；公共利益；社會(huì)公共利益 私權(quán)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)財(cái)產(chǎn)私有的權(quán)利形態(tài)，得到法律的嚴(yán)格保護(hù)。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)客體——知識(shí)產(chǎn)品，是一種信息，具有私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的雙重性質(zhì)，而由此帶來的權(quán)利義務(wù)的分配，不僅關(guān)系到知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的個(gè)人利益，也關(guān)系到社會(huì)公......