1、物業(yè)公司可否對(duì)業(yè)主處以罰款?
不可以,因?yàn)榱P款是一種行政處罰行為,只有特定的行政執(zhí)法單位才能對(duì)公民處以罰款,其他個(gè)人和企業(yè)不得對(duì)他人處以罰款。
2、房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該收取快遞包裹嗎?
收件人有責(zé)任簽署快遞或包裹。原則上,社區(qū)安全或財(cái)產(chǎn)人員沒(méi)有義務(wù)為其簽字。如果保安因?yàn)樗膫€(gè)人行為而簽字,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第897條規(guī)定,保管期間因保管人保管不善致使保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是,保管是免費(fèi)的,保管人證明沒(méi)有重大過(guò)失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 3、這房子有質(zhì)量問(wèn)題。業(yè)主能否拒絕支付物業(yè)費(fèi)?
在物業(yè)管理法律關(guān)系中,業(yè)主應(yīng)向物業(yè)管理公司支付物業(yè)費(fèi)。業(yè)主為債務(wù)人,物業(yè)管理公司為債權(quán)人;在房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中,業(yè)主是債權(quán)人,開(kāi)發(fā)商是債務(wù)人。業(yè)主不能要求物業(yè)管理公司在前期對(duì)開(kāi)發(fā)商的施工質(zhì)量等問(wèn)題負(fù)責(zé),因此物業(yè)管理費(fèi)不能用于彌補(bǔ)上述遺留問(wèn)題造成的損失。物業(yè)管理費(fèi)按合同約定支付給物業(yè)管理公司。
對(duì)于早期遺留問(wèn)題,如果保修服務(wù)能夠解決,可以通過(guò)保修服務(wù)解決。保修服務(wù)無(wú)法解決的問(wèn)題或其他非保修問(wèn)題應(yīng)由開(kāi)發(fā)商解決。開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家法律、法規(guī)和合同約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
將業(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾轉(zhuǎn)化為業(yè)主與物業(yè)管理公司之間的矛盾,是普通人在生活中會(huì)產(chǎn)生的一種法律誤解。由于合同具有相對(duì)性原則,基于一個(gè)事實(shí)和理由的法律關(guān)系不能轉(zhuǎn)移到不同層次的法律關(guān)系中。因此,業(yè)主將房屋質(zhì)量問(wèn)題、人身和財(cái)產(chǎn)損失、新房未入住、停車(chē)位占用等情況作為不按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)的理由,不能作為抗辯事實(shí),往往得不到法院的支持。
物業(yè)合同糾紛有以下情形: (一)業(yè)主的車(chē)輛在小區(qū)內(nèi)被盜的情形 1、業(yè)主的車(chē)輛在小區(qū)內(nèi)被盜,此時(shí)業(yè)主應(yīng)當(dāng)對(duì)如下事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任: (1)將車(chē)停放在車(chē)位或車(chē)庫(kù)的事實(shí); (2)盡到了該盡的防范義務(wù),如車(chē)門(mén)鎖、報(bào)警裝置的完好性等; (3)車(chē)輛的價(jià)值...
一、以非物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)事人為由抗辯 有些業(yè)主認(rèn)為自己并未與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂物業(yè)管理合同,因此不管是開(kāi)發(fā)商還是業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同都對(duì)其無(wú)約束力,自己不知曉且不認(rèn)可該合同內(nèi)容,因此拒絕交納物管費(fèi)。 對(duì)此司法解釋有...
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的規(guī)定,物業(yè)公司開(kāi)展房屋、配套設(shè)施設(shè)備及相關(guān)場(chǎng)地的維修、維護(hù)和管理活動(dòng),維護(hù)相關(guān)區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生和秩序。 1、物業(yè)需要維修、維護(hù)和管理哪些配套設(shè)施和設(shè)備? 答:一般來(lái)說(shuō),社區(qū)內(nèi)建筑物的公共部分包括房屋承...
解決方式: 一、雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)解解決。 物業(yè)管理民事糾紛的調(diào)解,包括民事調(diào)解和行政調(diào)解兩種。民事調(diào)解由爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人共同選定一個(gè)機(jī)構(gòu)、和個(gè)人,由第三方依據(jù)雙方的意見(jiàn)和授權(quán)提出解決意見(jiàn)。 經(jīng)雙方同意并執(zhí)行,由此化解糾紛。但此種方式的調(diào)解...
解決方式: 一、雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)解解決。 物業(yè)管理民事糾紛的調(diào)解,包括民事調(diào)解和行政調(diào)解兩種。民事調(diào)解由爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人共同選定一個(gè)機(jī)構(gòu)、和個(gè)人,由第三方依據(jù)雙方的意見(jiàn)和授權(quán)提出解決意見(jiàn)。 經(jīng)雙方同意并執(zhí)行,由此化解糾紛。但此種方式的調(diào)解...
業(yè)主如何正當(dāng)提出自己的抗辯意見(jiàn)1、以非前期物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)事人為由抗辯前期物業(yè)服務(wù)合同是在業(yè)主大會(huì)還未成立時(shí),由建設(shè)單位和物業(yè)服務(wù)企業(yè)就物業(yè)的有關(guān)事項(xiàng)所達(dá)成的協(xié)議。合同的簽訂主體并非業(yè)主主要是因?yàn)樾^(qū)在建設(shè)之初,面臨著入住率低等現(xiàn)實(shí)情況,無(wú)法...
展開(kāi)全部 在現(xiàn)實(shí)生活中,一般的住宅小區(qū)都會(huì)聘請(qǐng)物業(yè)公司對(duì)小區(qū)進(jìn)行各方面的管理,業(yè)主需要支付一定的物業(yè)費(fèi),雙方之間形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,正是因?yàn)殡p方這一種特殊的法律關(guān)系,所以我們經(jīng)常會(huì)看到業(yè)主和物業(yè)產(chǎn)生一些糾紛,比如:物業(yè)起訴業(yè)主要求業(yè)主支付...
一個(gè)小區(qū),除了業(yè)主以外,還有業(yè)委會(huì)和物業(yè)公司。兩家該如何相處,是一個(gè)頭疼的事情。 小區(qū)有兩種常見(jiàn)情形:一是水火不容,處處作對(duì)。這種情形,容易出現(xiàn)在小區(qū)業(yè)委會(huì)剛成立時(shí)。剛成立的業(yè)委會(huì)帶著民意,與前期物業(yè)針?shù)h...
小區(qū)業(yè)主對(duì)物業(yè)公司服務(wù)不滿意,最極端的方式,就是拒繳物業(yè)費(fèi)。這種方法是否明智,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。 從業(yè)主的角度出發(fā),這自有他的道理。如果物業(yè)公司服務(wù)好,普通業(yè)主是不會(huì)拒繳物業(yè)費(fèi)的。會(huì)拒繳物業(yè)費(fèi)的業(yè)主,一...