來(lái)源：頭婚眼花

2012年，廈門(mén)的李某龍?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)上從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)槍形鑰匙扣，也可以稱(chēng)它為掛件飾品，其尺寸大約有4厘米長(zhǎng)。

而后從2013年開(kāi)始，李某龍委托他人對(duì)這個(gè)掛件進(jìn)行了仿制生產(chǎn)，并且公開(kāi)售賣(mài)。2018年7月，李某龍?jiān)诟＝抑斜贿|寧鞍山警方抓捕，罪名為涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)槍支。

2021年6月4日，這起被稱(chēng)為“槍形鑰匙扣案”在遼寧鞍山中級(jí)人民法院進(jìn)行了一審宣判。有3人因涉嫌制造買(mǎi)賣(mài)郵寄槍支罪，分別被判處有期徒刑三到四年，多名被告對(duì)此判決不認(rèn)可，當(dāng)庭表示將繼續(xù)上訴。

李某龍的妻子稱(chēng)，這個(gè)被警方稱(chēng)之為槍支的掛件，實(shí)際上就是一個(gè)槍形鑰匙扣，長(zhǎng)度僅4厘米左右，約為中指的一半，它的功能主要是用于收藏，而且此前也從未發(fā)生過(guò)因其引發(fā)的傷人事件。

在一般人看來(lái)，雖然這東西具備一定的擊發(fā)功能，但是由于沒(méi)做火藥、彈藥之類(lèi)的相關(guān)配套產(chǎn)品，所以不具備殺傷力。但是遼寧鞍山方面卻認(rèn)定這就是槍支，而非所謂的玩具。

不過(guò)令人感到詫異的是，廈門(mén)警方與鞍山警方對(duì)這種掛件飾品的定義完全不同。也就是說(shuō)，廈門(mén)的警方未予認(rèn)定它是槍支，但鞍山的警察和法官全都認(rèn)定這種東西就是槍支。

雖然涉及的是司法問(wèn)題，但是按照有些網(wǎng)友的理解，實(shí)際上在這起案件中，本質(zhì)上就是一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。其鑒定工作應(yīng)由市場(chǎng)監(jiān)管局以及商務(wù)部門(mén)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。如果這些部門(mén)認(rèn)定有問(wèn)題，說(shuō)它不屬于收藏用的掛件飾品，那么就嚴(yán)禁生產(chǎn)與銷(xiāo)售，若是有人明知違法仍執(zhí)意生產(chǎn)銷(xiāo)售，就可以依此定罪治罪。

作為李某龍的代理律師，楊衛(wèi)華表示：因?yàn)樯姘肝锲烦叽缣×耍@個(gè)案子無(wú)論從槍標(biāo)來(lái)說(shuō)，還是從口徑的角度，應(yīng)該把涉案物品認(rèn)定為玩具，而不是認(rèn)定為槍。

“如果認(rèn)定是槍?zhuān)医ㄗh法庭對(duì)被告人判處槍決，用這個(gè)鑰匙扣槍執(zhí)行。如果打不死，請(qǐng)放被告人回家?！边@是網(wǎng)傳在一審開(kāi)庭時(shí)，被告人辯護(hù)律師的經(jīng)典辯護(hù)詞。