虛假?gòu)?fù)訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。
　　以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，為虛假訴訟罪。
　　捏造事實(shí)怎么理解？
　　所謂捏造事實(shí)，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況，既可以是完全捏造，毫無(wú)真實(shí)成分，也可以是存有部分制真實(shí)成分，部分捏造。
　　注意區(qū)分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒(méi)有特定的主2113觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。
　　如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴5261訟討還借款的。
　　這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。
　?。ǘ┐俗锱c彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵占罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。
　?。ㄈ┍咀锏淖飻?shù)形態(tài)實(shí)踐中，可能出現(xiàn)行為人以4102非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的，捏造事實(shí)，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴(yán)重妨害司法秩序的行1653為。
　　根據(jù)刑法的規(guī)定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構(gòu)成。
　　

虛假訴訟罪可以附帶民事訴訟嗎

虛假訴訟是行為人因利益驅(qū)動(dòng)而采用虛擬的事實(shí)、虛擬的法律關(guān)系而提起的訴訟，假用法律程序的調(diào)整來(lái)達(dá)到損害他人權(quán)利或公共利益、實(shí)現(xiàn)自我不當(dāng)利益的惡意訴訟行為。對(duì)于虛假訴訟行為的處罰是有法律規(guī)定的，但對(duì)于虛假訴訟的認(rèn)定，尚未見權(quán)威解釋或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院雖然發(fā)布過(guò)《最高人民法院首次認(rèn)定虛假訴訟案》的指導(dǎo)案例，但也沒(méi)有提出具體的認(rèn)定方式與操作指導(dǎo)意見。只能在司法實(shí)踐中，根據(jù)虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現(xiàn)形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來(lái)確定慮假訴訟的行為構(gòu)成。 一、虛假訴訟的法律特征： 1、......

如何準(zhǔn)確認(rèn)定虛假訴訟罪與“虛假訴訟”型詐騙犯罪

裁判要旨1.債務(wù)未清償?shù)那闆r下，利用虛假訴訟的手段提起民事訴訟，不宜認(rèn)定為第三百零七條之一第三款規(guī)定的非法占有他人財(cái)產(chǎn)。2.區(qū)分虛假訴訟罪與虛假訴訟型侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，應(yīng)結(jié)合全案證據(jù)，綜合分析其主觀目的和具體行為，做到準(zhǔn)確定罪量刑。基本案情公訴機(jī)關(guān)指控：自2013年以來(lái),張某甲(另案處理)伙同被告人常某甲、雷某甲在對(duì)外高息放貸活動(dòng)中,糾集被告人劉某甲、劉某乙、溫某甲、蔡某甲、李某甲及馬某甲(另案處理)等人,逐步形成以張某甲為首要分子,以常某甲、雷某甲、劉某甲、劉某乙、馬某甲、蔡某甲、李某甲、溫某甲等......

被告可以上訴原告虛假訴訟嗎(原告虛假起訴怎么處理)

虛假訴訟是行為人因利益驅(qū)動(dòng)而采用虛擬的事實(shí)、虛擬的法律關(guān)系而提起的訴訟，假用法律程序的調(diào)整來(lái)達(dá)到損害他人權(quán)利或公共利益、實(shí)現(xiàn)自我不當(dāng)利益的惡意訴訟行為。對(duì)于虛假訴訟行為的處罰是有法律規(guī)定的，但對(duì)于虛假訴訟的認(rèn)定，尚未見權(quán)威解釋或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院雖然發(fā)布過(guò)《最高人民法院首次認(rèn)定虛假訴訟案》的指導(dǎo)案例，但也沒(méi)有提出具體的認(rèn)定方式與操作指導(dǎo)意見。只能在司法實(shí)踐中，根據(jù)虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現(xiàn)形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來(lái)確定慮假訴訟的行為構(gòu)成。 一、虛假訴訟的法律特征： 1、......