因遭受事故死亡的，權(quán)利人（受害人配偶、父母、子女）主張的賠償款項(xiàng)包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
　　其中，喪葬費(fèi)應(yīng)歸屬實(shí)際操辦喪葬事宜者所有。
　　被扶養(yǎng)人生活費(fèi)歸各被撫養(yǎng)人（被撫養(yǎng)人指未成年子女和需要死者贍養(yǎng)的父、母）。
　　死亡賠償金和精神撫慰金比照分配遺產(chǎn)的方式進(jìn)行分割。
　　至于各項(xiàng)賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樾枰紤]的因素（包括但不限于受害人的年齡、當(dāng)?shù)厝司杖胨胶腿司M(fèi)水平、有無(wú)被扶養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人數(shù)、被扶養(yǎng)人的年齡等等）比較多，各地標(biāo)準(zhǔn)也不一定，所以具體賠償請(qǐng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人損賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第二十七條至第三十條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。
　　 但需要說(shuō)明的是，由于對(duì)方是機(jī)動(dòng)車(chē)，就先由對(duì)方投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后(如果投保的話)，余下部分方按照責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)。
　　 如果沒(méi)有投保，就由對(duì)方先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，余下部分再按照責(zé)任分擔(dān)。
　　協(xié)商不成向法院起訴解決。
　　

二次碰撞交通事故中如何劃分各肇事車(chē)輛責(zé)任

　一、前后兩次碰撞納入一次事故處理二、二次撞擊與損害后果的因果認(rèn)定三、交通事故二次碰撞的責(zé)任劃分　　1.競(jìng)合侵權(quán)行為致人損害難以確定責(zé)任大小時(shí)應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任　　侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂能夠確定責(zé)任大小，是指在過(guò)錯(cuò)比例確定的前提下，參酌原因力比例確定侵權(quán)行為人的損害賠償義務(wù)。而難以確定責(zé)任大小，是指雖然損害原因、損害后果明確，但當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力比例無(wú)法查證。于此情形，法律......

車(chē)主買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者100萬(wàn)，肇事撞死人了，保險(xiǎn)公司怎么理賠？

保險(xiǎn)公司怎樣理賠，與交警的責(zé)任劃分有關(guān)。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付根據(jù)平常的經(jīng)驗(yàn)，在交通事故中造成行人死亡的，機(jī)動(dòng)車(chē)方無(wú)責(zé)的可能性幾乎是沒(méi)有。因此，首先保險(xiǎn)公司要按有責(zé)來(lái)賠付交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元，即死亡傷殘賠償11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)等1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失0.2萬(wàn)元。只要機(jī)動(dòng)車(chē)方有責(zé)，無(wú)論比例大小，保險(xiǎn)公司都會(huì)按這一限額進(jìn)行賠付。商業(yè)險(xiǎn)的賠付商業(yè)險(xiǎn)的賠付要依據(jù)事故責(zé)任的劃分，一般情況下全責(zé)負(fù)責(zé)100％，主要責(zé)任負(fù)責(zé)70%，同等責(zé)任負(fù)責(zé)50%，次要責(zé)任負(fù)責(zé)30%。當(dāng)然，如果機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)......

無(wú)碰撞造成他人意外死亡，構(gòu)不構(gòu)成交通事故？

【基本案情】2018年5月20日，王某駕駛一輛摩托車(chē)與李某駕駛一輛轎車(chē)在轉(zhuǎn)角相遇，為了避免相撞王某采取剎車(chē)措施時(shí)致摩托車(chē)摔倒后滑向路邊頭部與道路相撞(兩車(chē)及人均未發(fā)生接觸碰撞)，致王某受傷、摩托車(chē)受損。事故發(fā)生后，王某被送往醫(yī)院治療經(jīng)搶救無(wú)效死亡。后經(jīng)鑒定中心鑒定王某駕駛的摩托車(chē)安全技術(shù)狀況在發(fā)生交通事故時(shí)工作性能正常;該車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)的行駛速度推算正常;王某系交通事故致顱腦損傷死亡。肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。王某父母作為原告起訴保險(xiǎn)公司和肇事者，要求按照各項(xiàng)損......