老張、老五生育張大、張二、張三三個(gè)子女。老張、老五去世后，張三隨即去世，張三應(yīng)繼承的父母遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由其妻子趙某及兩個(gè)子女繼承。老張去世后，老五在住院期間于2018年11月07日，將張大、張二、張三及老五的兩個(gè)遠(yuǎn)房堂弟叫到病房，由老五的兩個(gè)堂弟作為見證人，經(jīng)案外人錄像，老五口述表示將其名下的房產(chǎn)于過世后留給長(zhǎng)子張大。

張大根據(jù)上述錄像向法院起訴，要求繼承老五名下的訴爭(zhēng)房產(chǎn)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為：經(jīng)審查當(dāng)事人提交的錄像內(nèi)容，錄像現(xiàn)場(chǎng)有立遺囑人老五及兩個(gè)見證人的肖像，各方當(dāng)事人均認(rèn)可錄制時(shí)間為2018年11月07日，可以確認(rèn)錄制時(shí)間和見證人身份，該錄像符合《民法典》規(guī)定的錄音錄像遺囑的形式要件，應(yīng)為錄音錄像遺囑。根據(jù)《民法典時(shí)間效力的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的,可以適用民法典的規(guī)定，但是明顯減損當(dāng)事人合法權(quán)益、增加當(dāng)事人法定義務(wù)或者背離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。錄像遺囑是《民法典》新規(guī)定的遺囑形式，該遺囑并不存在明顯減損當(dāng)事人合法權(quán)益等情形，故本案應(yīng)適用《民法典》的規(guī)定。一審判決認(rèn)定錄像遺囑有效，并在此基礎(chǔ)上確認(rèn)了張大應(yīng)繼承的訴爭(zhēng)房產(chǎn)份額。一審判決后，當(dāng)事人均未提起上訴。

法律解讀

1985年頒布的《繼承法》中，規(guī)定了五種遺囑方式：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑和錄音遺囑，而錄音遺囑的規(guī)定形式也較為簡(jiǎn)單，僅有以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證的表述。隨著時(shí)代的進(jìn)步，錄音遺囑的單一形式已經(jīng)很難滿足一些特殊人群，例如文化較低的人或者殘障人群等的立遺囑需求，社會(huì)的立法呼聲也日漸高漲。

為此，《民法典》在原先法律的基礎(chǔ)上，將原來的錄音遺囑修改為錄音錄像遺囑，其第一千一百三十七條規(guī)定，以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。相較于原先的法律規(guī)定，《民法典》不僅新增了錄像的形式，這種遺囑既可以記錄遺囑人的聲音，又可以記錄下遺囑人的影像，相比于錄音遺囑而言，更為直觀，也更容易展現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意愿。同時(shí)，在遺囑人和見證人的確認(rèn)方式上，增加了遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像的內(nèi)容；而且，在立遺囑的日期規(guī)定上，增加了遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄年、月、日的內(nèi)容。這些新的法律規(guī)定，對(duì)于保證遺囑的真實(shí)性，維護(hù)立遺囑人的合法權(quán)益，保護(hù)家族財(cái)富的平穩(wěn)流轉(zhuǎn)等均有積極意義。 律師提醒

需要注意，在使用錄音錄像方式訂立遺囑時(shí)，為保證音像資料所呈現(xiàn)信息的完整性，應(yīng)該使用一鏡到底的方式進(jìn)行錄制，也就是說從遺囑人開始訂立遺囑時(shí)就進(jìn)行錄制，直到遺囑訂立完畢為止，在此期間不要關(guān)機(jī)、不要暫停，更不要將一次遺囑錄制成若干個(gè)片段。在錄制過程中，若設(shè)備出現(xiàn)故障或因故需要暫定時(shí)，應(yīng)重新從頭開始錄制。

在使用錄像方式訂立遺囑時(shí)，遺囑人和見證人的特寫鏡頭及訂立遺囑時(shí)的全部環(huán)境場(chǎng)景的全景鏡頭都應(yīng)有所體現(xiàn)，而且，要保證錄音錄像原始載體（源文件）的完整性，保證錄音錄像文件無修改編輯等操作。特別需要注意的是，目前多數(shù)錄像設(shè)備多附帶了美顏效果，立遺囑人在選擇錄像遺囑形式時(shí)如果開啟美顏功能，可能影響立遺囑人、見證人的臉部的原貌，進(jìn)而影響遺囑的效力，律師建議關(guān)閉其美顏功能。

此外，立錄音錄像遺囑時(shí)，還應(yīng)注意見證人的人數(shù)及其資格問題，如果在場(chǎng)見證的見證人少于兩人，則該錄音錄像遺囑應(yīng)被確定為無效；如果在場(chǎng)見證的見證人是兩人以上，但在錄音錄像遺囑中記錄姓名和日期的見證人只有一人，那么這種遺囑也應(yīng)視為無效的遺囑。在見證人資格問題上，還需要注意，無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人、繼承人、受遺贈(zèng)人、與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人等三類人不能作為見證人，如果見證人屬于三類人員之一，遺囑也會(huì)被認(rèn)定為無效。