国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

交通事故受害人特殊體質(zhì)狀況能否減輕侵權(quán)人責(zé)任

2023-06-06 14:37發(fā)布

交通事故受害人特殊體質(zhì)狀況能否減輕侵權(quán)人責(zé)任

2019年8月17日,張三駕駛機(jī)動(dòng)車通過人行橫道時(shí),碰擦行人李四致其受傷。李四患有骨質(zhì)疏松癥。

8月18日,交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定張三負(fù)事故的全部責(zé)任。李四對(duì)其傷情申請(qǐng)了司法鑒定,鑒定結(jié)論為:(1)李四左橈骨遠(yuǎn)端骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí),左下肢損傷的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí);(2)損傷參與度評(píng)定為75%,其個(gè)人體質(zhì)因素占25%。一審法院據(jù)此確認(rèn)殘疾賠償金30萬元扣減25%為25萬元。李四不服,提起上訴。

法院判決:交通事故中在計(jì)算殘疾賠償金是否應(yīng)當(dāng)扣減時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人對(duì)損失的發(fā)生或擴(kuò)大是否存在過錯(cuò)進(jìn)行分析。本案中,李四的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響,但這不是侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的過錯(cuò),李四不應(yīng)因其個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。

本案交通事故造成的損害后果系受害人李四被機(jī)動(dòng)車碰撞、跌倒發(fā)生骨折所致,事故責(zé)任認(rèn)定李四對(duì)本事故不負(fù)責(zé)任,其對(duì)事故的發(fā)生及損害后果的造成均無過錯(cuò)。雖然李四年事已高,但其年老骨質(zhì)疏松僅是事故造成后果的客觀因素,并無法律上的因果關(guān)系。因此,受害人李四對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒有過錯(cuò),不存在減輕或者免除加害人賠償責(zé)任的法定情形。

二審法院最終判決確認(rèn)殘疾賠償金為30W元。 律師分析和建議

交通事故的民事賠償責(zé)任遵循侵權(quán)責(zé)任原則,根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)來確定賠償責(zé)任。交通事故分為兩類:一類是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,按照過錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行賠償;一類是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生的交通事故,主要按照過錯(cuò)推定責(zé)任原則進(jìn)行賠償,即只要沒有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,機(jī)動(dòng)車一方就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在第二類交通事故中,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,可以減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;有證據(jù)證明交通事故的發(fā)生是因非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥耸枪室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。需要注意的是,在第二類交通事故中,機(jī)動(dòng)車一方即使沒有過錯(cuò),也需要承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。

交通事故的民事賠償中,受害人的個(gè)人體質(zhì)因素是一種客觀事實(shí),受害人對(duì)其個(gè)人體質(zhì)對(duì)事故結(jié)果的影響并不存在故意或過失,不能將受害人的個(gè)人體質(zhì)因素認(rèn)定為受害人的過錯(cuò)。因此,交通事故的民事賠償中,受害人的個(gè)人體質(zhì)因素并不能減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

相關(guān)法律條文:

民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千一百七十三條

被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

《道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。


相關(guān)知識(shí)

    交通事故糾紛案例——受害人因個(gè)人體質(zhì)原因?qū)е陆煌ㄊ鹿蕮p害后果加重,其體質(zhì)狀況是否可以成為減輕侵權(quán)人賠

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-06-10 17:41

      【基本案情】  2011年 7 月31日,董某駕駛車輛與趙某駕駛車輛相撞,趙某受傷,交通隊(duì)認(rèn)定董某負(fù)事故全部責(zé)任。趙某訴至法院,要求董某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)各項(xiàng)損失。經(jīng)鑒定,趙某外傷致頸脊髓損傷,遺留有頸部活動(dòng)障礙,其傷殘程度屬Ⅸ級(jí)。經(jīng)保險(xiǎn)...

    交通事故受害人體質(zhì)狀況不屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 14:24

    01案情簡(jiǎn)介02一審判決 03二審判決04裁判理由  法院生效裁判認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定:被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車...

    受害人體質(zhì)差不減輕侵權(quán)人責(zé)任的交通事故賠償案例

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-05-24 11:43

     基本案情: 判決結(jié)果:判決理由:判決要點(diǎn):  交通事故的受害人沒有過錯(cuò),其體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形?! ∠嚓P(guān)法條:  《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條  《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第...

    最高院指導(dǎo)性案例:交通事故受害人體質(zhì)狀況不屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 14:04

    案情簡(jiǎn)介最高人民法院指導(dǎo)案例第24號(hào)原告榮寶英訴稱:被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦,致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)(簡(jiǎn)稱濱湖交警大隊(duì))認(rèn)定:王陽負(fù)事故的全部責(zé)任,榮寶英無責(zé)。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)用3000...

    重癥病人因車禍身亡,事故責(zé)任該如何分配?

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 11:16

    韓某原患有癌癥,因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院治療途中發(fā)生車禍,致使韓某死亡,經(jīng)鑒定交通事故參與度20%,雙方對(duì)事故損失全額還是打折賠償產(chǎn)生爭(zhēng)議。近日,隨著南通市中級(jí)人民法院終審判決的送達(dá),這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案落下帷幕。法院認(rèn)為依據(jù)碎瓶新理論,因外...

    道路交通事故損害賠償糾紛典型案例(四)

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-07-13 14:41

    案例提示:受害人因個(gè)人體質(zhì)原因?qū)е陆煌ㄊ鹿蕮p害后果加重,其體質(zhì)狀況不能成為減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任的理由。案情概要:2011年 7 月31日,董某駕駛車輛與趙某駕駛車輛相撞,趙某受傷,交通隊(duì)認(rèn)定董某負(fù)事故全部責(zé)任。趙某訴至法院,要求董某、保險(xiǎn)公...

    關(guān)于交通事故賠償案例解析

    來源:交通事故 時(shí)間:2021-09-10 14:02

      有些時(shí)候交通事故對(duì)人身的損害結(jié)果并不僅僅是簡(jiǎn)單的傷害,有時(shí)會(huì)因?yàn)槭芎θ说膫€(gè)人體質(zhì)原因?qū)е赂蟮膿p害,而這部分傷害是否可以要求交通事故的肇事人承擔(dān)呢?一起來看看下面這個(gè)案例。基本案情  2012年2月10日,王先生駕車在人行橫道線處,碰擦...

    關(guān)于人身損害賠償最高法指導(dǎo)案例

    來源:其它 時(shí)間:2022-02-12 14:23

    裁判要點(diǎn) 基本案情  原告榮寶英訴稱:被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦,致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濱湖大隊(duì)(簡(jiǎn)稱濱湖交警大隊(duì))認(rèn)定:王陽負(fù)事故的全部責(zé)任,榮寶英無責(zé)。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)用30006元、住院伙食...

    交通事故中受害人原本就有舊傷 此種情況下責(zé)任該如何劃分?

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-05-23 08:24

    案情簡(jiǎn)介:2016年5月,被告吳某駕駛小型普通客車與原告張某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致原告張某受傷,兩車損壞。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由吳某承擔(dān)主要責(zé)任,張某次要責(zé)任。南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見:被鑒定人張某因交通事故致顱腦...

    機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛典型案例

    來源:交通事故 時(shí)間:2022-07-13 14:08

    案例一交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中次日零時(shí)生效條款無效【基本案情】2015年7月18日上午,王某為其轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同載明的保險(xiǎn)期間為自次日零時(shí)起一年。當(dāng)天下午,王某駕駛車輛撞倒行人田某,造成田某受傷,雙方協(xié)商未果,田某將王某和保險(xiǎn)公司訴至法院。...

相關(guān)問題